Be indukcijos filosofija - tai ... asinchroninio teorija William Whewell

Dedukcinis ir indukciniai metodai pažinimo yra labiausiai paplitusi logikos ir filosofijos. Jie gali būti vertinami įvairiai. Viena vertus, tai metodai, kurie prisideda prie galimybės daryti išvadą, naują informaciją nuo tos, kuri jau yra. Kita vertus - jie apibūdinami kaip specialių metodų pažinimo. Apsvarstykite skirtumą tarp jų ir tokių mechanizmo apibendrintas informacijos funkcijų, pavyzdžiui, indukcija.

Filosofija: pagrindinės sąvokos skirtingų metodų žinias

Žodis "atskaita" yra išversta iš lotynų kalbos reiškia "pašalinimas". Tai yra, kai iš bet apskritai, abstraktus žinojimas yra perėjimas į jo privatų ar konkrečios rūšies. Indukcinė verčia kaip "gaires." Tai yra, jis yra susijęs su kai kurių privačių žinių, patirties apibendrinimas ar mokslinių tyrimų rezultatais. Į indukcijos filosofijos - tai paprastai gavimo būdas, bendras sprendimus nuo eksperimentinių duomenų. Manoma, kad atskaitymas suteikia daugiau patikimų žinių, jei tiesa, jos patalpas. Tai labiau įtikinantis, o žinių priėmimas remiantis Europos mokslo, ypač matematika. Bet indukcija yra tik "įtaigus" tiesos, padeda rasti ją. Jis turi tikimybinį pobūdį ir, kaip taisyklė, tai yra hipotezių kūrimo rezultatas. Šis vadinamasis neišsami indukcija. Tai yra šio mokymosi būdo variantas. Jei tam tikras teiginys gali būti įrodomas visų atskirų atvejų, mes susiduriame su visiškai indukcijos. Matematikos, kaip taisyklė, naudokite atskaitą. Tačiau jis vadinamas indukcinis metodas. Visi į specialiųjų aksiomomis, nuo kurių šis metodas yra pagrįstas pavadinimas reikalas.

Ekskursija į senovės istorijos

Be indukcijos filosofija - tai žinant, kas gimė kartu su Sokrato mokymo metodas. Bet jo supratimas šią techniką skiriasi nuo pavaizduoto kuris yra žinomas mums dabar. Jis vadinamas palyginimo ir pašalinimo metodą, kai konkrečiais atvejais tyrimas buvo išmesti per siauras apibrėžimus, ir buvo jų bendra vertė. Su Aristotelio mokymų atsiradimą pakeitė visą senovės graikų filosofiją. Indukcinė pirmą kartą buvo įsteigta kaip rasti bendrą žinių apie konkrečių elementų principu. Tokia argumentacija jis apibūdino kaip dialektinis. Didysis filosofas vadinama indukcijos metodą, priešingą silogizmas. Pagrindinis principas įgyti žinių jis tikėjo atskaitą.

Renesansas

Kas vyksta šiuo metu filosofijos? Indukcija - tai šio mokslo fondas, maniau iš Renesanso skaičiai. Jie yra labai svarbi Aristotelio, kad jo teorija buvo pagrįsta Scholastika, kuri, jų nuomone, pasenusi ir trukdo mokslo plėtrą. Ypač radikalus šiuo atžvilgiu buvo Frensis BEKON. Jis tikėjo, kad atskaitymas yra priklausomybė nuo žodžių ir ženklų, o jei pastarasis teisingai suformuluoti, tada visi iš jų yra grindžiamas žiniomis nėra prasmės. Jis pasiūlė, kad apibendrinimus mokslinių atradimų, o ne juos paaiškinti remiantis esamomis teorijomis.

Indukcija "New Organon"

Įdomu tai, kad, nepaisant priešiškumo Aristotelio, kumpio beveik po jo principus. Jis taip pat priešinosi silogizmo indukcijos, ir jo didelį darbą, pavadintą "Naujoji Organon", nepaisant didžiojo graikų. Tarp įvykių ir faktų, jis laikomas mąstytojas, jums reikia ieškoti ne tiek logika, priežastinius ryšius. Jie grindžiami skirtumus, panašumus, likučiai ir susijusių pakeitimų. Dėl Bacon indukcijos tapo pagrindinis metodas Europos mokslo ir palūkanų atskaitymo susilpnėjusi. Bet tada, po Dekarto filosofija vėl sugrįžo į silogizmo kaip pagrindas pasiekti tikrąjį pažinimą.

Grįžti indukcijos. John Stuart Mill

Tai buvo anglų mokslininkas vėl kritikuoti deduktyvaus metodą į epistemologijos. Jis sakė, kad silogizmas yra iš tikrųjų perėjimas iš vieno į kitą ypač reiškinys, o ne iš bendro prie konkretaus. Kaip jis mato ją kaip indukcinis pagrindas mokslo tiesos sudarymo. Malūnas plečiasi ir papildo atspindžiai kumpio. Nuo jo požiūriu, iš indukcijos filosofija - tai keturis metodus, kurie yra tarpusavyje susiję.

• Pirmasis iš jų - sutiko. Tai yra, kai ten yra dviejų ar daugiau atvejų reiškinį mes susiduriame su tos priežasties, kad tyrimo panašumas.
• Antra - šis skirtumas. Pavyzdžiui, kažkas įvyksta per vieną reiškinį, bet išvykęs į kitą, tačiau visi kiti duomenys, tų pačių reiškinių. Taigi, skirtumas yra priežastis.
• Trečiasis - a likučiai. Tarkime, mes paaiškinti tam tikroms aplinkybėms, kai konkrečių priežasčių reiškinio. Taigi visa kita šio reiškinio galima gauti iš likusių faktų.
• Galiausiai, tinkamas metodas. Jei pastebime, kad po vieną reiškinys įvyksta, kai kas nors pakeičia į kitą, tada yra priežastinis ryšys tarp jų.

Mokslo filosofija: indukcija, kaip vieno iš jos ramsčių

Anglų leksikografas XIX a Uidyam Whewell, kuris parašė dešimtys dirba įvairių disciplinų, buvo vienas iš labiausiai garsių oponentai Dzhona Styuarta malūnas. Nepaisant to, jis taip pat tikėjo, kad indukcija turi išliekamąją vertę už žinias. Tai išplaukia iš jo pagrindinių darbų pavadinimas. Jo knyga "Iš indukcinis mokslų filosofija" sukūrė furorą siaurąja prasme žinių. Tai buvo žmogus, mes skolingi modernus žodyną į mokslinių tyrimų srityje. Pavyzdžiui, jis padarė labai populiarus žodis "mokslas", su jo šviesos ranka, ką mokslininkai pagaliau nustojo būti vadinamas "gamtos filosofija". Jo teorija indukcija yra labai įdomus ir neprarado savo reikšmės iki šios dienos. Nenuostabu Whewell vadinama viena iš mokslo filosofijos steigėjų.

Kitas ne indukcijos teorija atrodo

Visi epistemologija filosofas skirstomos į objektyvių ir subjektyvių. Jo nuomone, visos žinios ateina iš idėjų ar pojūčių. Tačiau teorija, kilęs iš patirties (Inductive), pažanga mokslo rodiklis. Tai buvo tarsi jie buvo surinkti po truputį patirties duomenys sukaupti eksperimentuotojai ir naudoti atidarymo paaiškinti priežastis bei formuluojant įstatymus. Whewell tikėjo, kad jis tęsia Francis Bacon darbą, todėl teigė su Mill įsitikinimu, kad pastarasis yra aiškinama pernelyg siaurai indukcijos, sumažina jį perkelti ir vienodumo. Procesas, kurio bendri tiesos "nusimesti" iš konkrečių faktų tyrimus, veda į mokslo plėtrą ir jį skatinti iš anksto. Indukcijos William Whewell teorija yra psichikos operacija "apibendrinimo", kuris tarsi tiltas rūšies jungia tam tikrą derinį, faktus idėja. Taigi, tai "rodo", kad idėja, kad galite naudoti norėdami išreikšti įvairių elementų skaičių per pagrindinio teisės mokslininkai.

Kaip indukcinis priimantis suprantama mūsų laikais

Dabar mokslas ir filosofija pripažino abiejų šių žinių metodus. Indukcija ir dedukcija yra plačiai naudojami. Bet logika ir patalpų tiesa dar yra šiuolaikinio mokslo žinių pagrindas. Pavyzdžiai visiškai indukcijos - kai yra pilnas sąrašas visų elementų, dėl kurių pagrindu nustatoma pagal visos grupės iš jų - nėra labai dažnas. Dažniausiai argumentai remiantis šia technika, tikimybinės. Jie atstovauja neišsamius indukcijos išvadas. Žinoma, patirtis - tai labai efektyvi priemonė nustatyti tiesą. Bet indukcinis metodas veikia tik tada, jei yra monotoniškas tvarka dalykų, kurie dar turi Mill. Jei devyniasdešimt procentų žmonių - dešiniarankiams žmonėms, būties žmogaus faktas nepašalina fakto, kad asmuo gali būti kairiarankiai. Taigi logika visada apibrėžia indukcinių metodų ribas. Jie dažnai yra vienintelė tikimybė ir reikalauja papildomų pagrindus ir įrodymus. Tas pats taikoma analogiškai. Ji nurodo ( "veda") dėl reiškinių panašumus. Tačiau šis panašumas gali būti paviršutiniškas ir ne visada rodo priežastinį ryšį. neišsami indukcijos metodas tampa klaida pagrindas. Prietarai ir stereotipai, taip pat gali būti jo padarai.

indukcija poreikį išbandyti mokslo hipotezes

Gerai žinomas kritikas "holistinio požiūrio" į mokslinius tyrimus Karl Popper mano teorinis žinių bazę, kaip nurodyta toliau. Jis bando atsakyti į tris iškelia klausimus. Ar galima pateisinti visuotine rūšies teiginį, kad ji yra grindžiamas patirtimi? Filosofas mano, kad yra, ir todėl indukcija, iš jo požiūriu, šiuo atveju netaikomas. Tačiau, šių dviejų klausimų ji vaidina svarbų vaidmenį. Ar tai įmanoma, prašo Popperis, manyti, kad tam tikra teorija yra klaidinga, jei eksperimentiniai duomenys paneigti tai? Taip, žinoma, sako jis. Ir jei yra keletas teorijų, o kai kurie iš jų yra atimta patirties, o kai kurie - ne? Tada mes pasirinkti tuos, kurie sugebėjo "išgyventi". Taigi, pasak Popperio, indukcija, kaip patikros filosofijos metodas vaidina didžiulį vaidmenį. Tai padeda mums nustatyti ataskaitų klaidingi, bet ne savo tiesą. Su jo pagalba, mes galime nustatyti tuos hipotezės, kad yra labiausiai atsparus, kai tyrimai.