Art. 56 Baudžiamojo proceso kodekso dabartinėje versijoje

Menas. дано определение свидетеля. 56 p. (P.) 1, Baudžiamojo proceso kodekse pateikiamas liudytojo apibrėžimas. Jie vadinami subjektu, kuris žino apie aplinkybes, kurios yra svarbios nusikaltimo tyrimui ir baudžiamojo proceso vykdymui. Toks asmuo yra pakviestas apklausti liudijimus. Menas. определены права, ответственность и обязанности свидетелей. 56 Baudžiamojo proceso kodekse apibrėžiamos liudytojų teisės, pareigos ir pareigos. Norma taip pat nustato piliečių sąrašą, kurių negalima įdarbinti pagal šį gamybos pajėgumą. Apsvarstykite Art. . 56 Baudžiamojo proceso kodekso su komentarais .

Kas negali būti liudytoju?

Asmenų, kuriems netaikoma tardymo, sąrašas nustatytas 3 str. . 56 Baudžiamojo proceso kodekso . Sąraše yra:

1. Jurors ir teisėjai. Jie negali būti abejoti dėl bylos aplinkybių, kurias jie galėjo išmokti dėl tiesioginio dalyvavimo procese.
2. Įtariamųjų / kaltinamųjų gynėjai (advokatai). Jie neturi teisės pateikti informaciją, kuri jiems tapo žinoma, kai jie kreipiasi dėl teisinės pagalbos ar susijusių paslaugų teikimo.
3. Dvasininkai. Šie dalykai negali liudyti apie aplinkybes, apie kurias jie sužinojo pripažinimu.
4. Valstybės dūmos deputatai, federacijos tarybos nariai. Jie neturi teisės atskleisti informacijos, kuri jiems žinoma naudojantis savo įgaliojimais.
5. Federalinės mokesčių tarnybos darbuotojų darbuotojai. Šie subjektai negali būti liudytojai ir atskleisti jiems žinomą informaciją iš specialiųjų deklaracijų subjektų pateiktų dokumentų, prie jų pridedamų dokumentų.

Liudijimo teises

Jas nustato Art. 4 dalis. 56 Baudžiamojo proceso kodekso. Pilietis gali:

1. Atsisakykite pateikti informaciją apie save, savo artimuosius. Paskutinio ratas yra nustatytas kl. 56 CCP. Jei liudytojas sutinka pateikti įrodymus, pareigūnas įspėja jį, kad informacija, kuri jiems bus pateikta, vėliau gali būti naudojama kaip įrodymas byloje, įskaitant atvejus, kai asmuo juos atsisako.
2. Pateikite liudijimą kalba, kurią turi pilietis, ar jo gimtoji kalba.
3. Naudokitės vertėjo pagalba. Tai teikiama nemokamai.
4. Paskelbti vertėją iššūkis.
5. Pateikti skundus ir peticijas, susijusias su neveikimu / veiksmais, tyrimų / tyrimo įstaigų vadovų sprendimais, šių struktūrų darbuotojais, prokurorais, teisėjais.
6. Pateikti apklausą gynėjui pagal Baudžiamojo proceso kodekso 189 straipsnio 5 dalį.
7. Prašyti taikyti apsaugos priemones, numatytas 3 dalies 3 str. Kodekso 11 straipsnis.

Penkios meno dalies. установлено правило. 56 KPP RF nustatė taisyklę. Negalima priversti subjekto atlikti teismo ekspertizės ar egzamino. Išimtys yra Kodekso 179 straipsnio pirmojoje dalyje numatytos atvejai.

Ką liudytojas neturi teisės?

Pilietis, vadovaujantis Art. 6 dalies 6 dalimi . , не может: 56 Baudžiamojo proceso kodekso , negali:

1. Neatsiranda tyrėjo / tyrėjo skambučio metu.
2. Pateikite sąmoningai klaidingą informaciją arba atsisakykite pranešti žinomus faktus.
3. Atskleisti išankstinio tyrimo informaciją, kurią jis sužinojo dėl jo dalyvavimo procese. Atsakomybė už šios taisyklės pažeidimą atsiranda tuo atveju, jei iš anksto įspėjo apie tokių veiksmų nepriimtinumą pagal Kodekso 161 straipsnio nuostatas.

Išplėstinė

Jei pilietis vengia atsidurti budėjimo metu, jam gali būti taikoma prievartos priemonė - vairuoti. Už sąmoningai melagingos informacijos pateikimą ar atsisakymą duoti parodymus asmuo atsako atitinkamai pagal Baudžiamojo kodekso 307 ir 308 straipsnius. Dėl išankstinio tyrimo informacijos atskleidimo pilietis gali būti nubaustas pagal Art. 310 CC.

Paaiškinimai

Pasak ch . 1 valgomasis šaukštas в качестве свидетеля выступает субъект, который одновременно соответствует следующим требованиям: 56 Baudžiamojo proceso kodekso, kaip liudytojo, subjektas, kuris tuo pačiu metu atitinka šiuos reikalavimus:

1. Jis žino apie aplinkybes, kurios yra būtinos baudžiamojoje byloje.
2. Jis pašaukiamas už liudijimą.

Klausimai apie tai, ar asmuo gali sužinoti apie tyrimo aplinkybes ir būtinybę pakviesti jį tardyti, nusprendžia pats ne pilietis, o įgaliota institucija. Tuo tarpu jų sprendimą praktiškai gali nustatyti kiti gamybos dalyviai. Pvz., Tai galėtų būti įtariamasis, auka, civilinis atsakovas / ieškovas, advokatas. Šie asmenys turi teisę pateikti peticijas dėl piliečio dalyvavimo liudininku pagal Art. 56 Baudžiamojo proceso kodekso. Bet šiuo atveju būtina įvykdyti vieną sąlygą. Tikslas bus pakviestas tardyti, jei aplinkybės, kurių įkūrimą prašo išvardyti asmenys, yra susiję su gamyba.

Liudijimo imunitetas

Trečioji dalis Art. Baudžiamojo proceso kodekso 56 straipsnis numato dalykų, kurių negalima tardyti dėl profesinių ar kitų savybių, sąrašą. Be normos nurodytų asmenų, šalies prezidentui, žmogaus teisių komisarams ir diplomatiniams atstovams suteikiamas liudytojų imunitetas. Be to, sąraše yra ekspertas. Jis neturi teisės atskleisti informacijos, kurią jis sužinojo vykdydamas savo pareigas.

Teisėjų išimtys

Esant šiam atvejui svarbioms aplinkybėms, taip pat reikėtų suprasti tiesioginius su nusikaltimo įvykiu susijusius faktus ir įtariamojo kaltės buvimą / nebuvimą bei kitus duomenis, esančius įrodinėjimo objekte. Be to, svarbios aplinkybės yra gamybos sąlygos, nuomonės ir nuomonės, išreikštos žiuri arba teisėjų susirinkime, dalyvių ir trečiųjų šalių veiksmai. Jei ši informacija tapo žinoma atitinkamos taisyklės trečiojoje dalyje nurodytoms įmonėms, susijusioms su jų pareigomis, jie negali būti pritraukti kaip liudytojai. Teisėjų uždraudimas yra sąlygojamas būtinybės užtikrinti sprendimo nepriklausomumą ir nešališkumą.

Apsaugos liudytojo imuniteto savybės

Advokatas nustato platesnį informacijos spektrą, kurio jis neturi teisės atskleisti, jei jis sužinojo apie juos kreipdamasis į jį dėl įtariamojo ar kito asmens, dalyvaujančio byloje, pagalbos. Neteisėtas bus apkaltinimas ir apklausimas dėl aplinkybių, susijusių su atsakovo naujo akto priėmimu, net jei jis buvo šio incidento akivaizdus.

Išvada

Kaip liudininkai, tardytojai ir tyrėjai, kurie atliko bylos nagrinėjimą, gali veikti. Čia turėtumėte kreiptis į Baudžiamojo proceso kodekso 8 234 dalį. Remiantis jos nuostatomis, šalių prašymu preliminariame posėdyje kiekvienas, kas žino apie tyrimo priemonių įgyvendinimo aplinkybes arba dokumentų areštą ir pritraukimą į bylos medžiagą, gali būti ginčijamas. Vis dėlto išimtis atlieka subjektai, turintys liudytojų imunitetą. Jei šie asmenys buvo tardomi, jie praranda teisę tęsti bylos nagrinėjimą. Dabartinis CPC neriboja nepilnamečių, taip pat piliečių, kaip liudytojų, dalyvavimo, kuris dėl jų psichinių ar fizinių savybių negali tinkamai suvokti tyrimui esminių aplinkybių ir atitinkamai parodyti jiems teisingą liudijimą. Tikslumą ir jų tardymo galimybę lemia konkretūs su gamyba susiję faktai. Tokiu atveju jų pateiktos informacijos patikimumo vertinimą pateikia šalys, o vėliau - galiausiai - teismas.