St.158 3 dalis Baudžiamojo kodekso: komentarai

Aprašymas labai kvalifikuoti darbuotojai vagystės nurodant sunkinančias aplinkybes, nurodytas h. 3 šaukštai. 158 Baudžiamojo kodekso. Aplinkybės, kad padidinti nusikaltimo visuomenei sunkumas apima nusikalstamos veikos padarymą dėl didelio masto, nei atvykti į namus nelegaliais būdais, bet dujų, naftos ar naftos vamzdynu. Skaitykite daugiau Straipsnyje apie tai, ką įstatymas nustato nuobaudas už vagystę, komentarus kompetentingų institucijų, taip pat atvejų tyrimus.

Kas yra vagystė?

Pagal nuo vagystės teisės traktuojamas kaip vagystė turto, padarytas paslaptis. Šis apibrėžimas apima, įskaitant atakos, nukreiptos prieš bet nuosavybės forma. Ji pabrėžia, kad vagis turi būti kažkieno nuosavybė. Priklausomai nuo nusikaltimo būdo ir kompozicijos pobūdį gali būti kvalifikacijos ar specialiai apmokyti (CC 2 ir v 3. 158 v., Atitinkamai).

Rusijos Aukščiausiasis Teismas ne kartą pabrėžė, kad ji turi būti suprantama slaptą vagystę turtą. Vagystė yra neteisėtas išvežimas dalykų. Jis yra pagamintas, kaip taisyklė, atsižvelgiant į turto savininko, savininkas, taip pat svetimų nėra. Aktas gali būti atliekami tokių asmenų buvimą, bet visada nematoma jų.

Bendrosios charakteristikos sudėties

Sudėtis vagystės statybos yra medžiaga. Privalomas funkcija, kuri apibūdina savo objektyvią pusę - yra pavojingas pasekmes visuomenei, būtent - turtinė žala. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai žmonės nuosavybė buvo konfiskuota dėl kaltininko ir jis galėjo disponuoti savo nuožiūra.

Subjektyvus pusė visų vagysčių rūšių, įskaitant akcijų H 3 d. Šaukštai. 158, būdingas tiesioginis ketinimą. Be to, baudžiamoji visada sugeba samdomų karių tikslas ar motyvas.

Skverbtis į būsto: įstatymų leidėjo aiškinimas

Pagal būsto remiasi individualiu buto name su negyvenamųjų ir gyvenamųjų patalpų, priklausančių jam. Kad bet kuriuo nuosavybės jam priklausančio nukentėjusiajam, tai nesvarbu. Tačiau, namas turi būti įtrauktas į būsto ir yra tinkamas apgyvendinimas (nuolat ar laikinai) valstybės. Išsami informacija apie namo sakė pastabą str. 139 Baudžiamojo kodekso. Pasak jo, būsto, taip pat gali būti laikomas bet kuris kitas statinio ar patalpų. Pagrindinė sąlyga: jis turi būti per trumpą viešnagės.

Prasiskverbti į korpusą (v. 158 val. 3 p. "A") leidėjas aiškinama tokiomis pačiomis sąlygomis kaip skverbimosi į laikymo patalpoje. Šiais veiksmais reiškė įsibrovimo (atviru arba slaptu), kurio tikslas - apie kito turto vagystės.

Komentarai dalies "a" Baudžiamojo kodekso 158 straipsnio 3 dalyje

turėtų būti prieš tiesioginis invazijos namuose visada konkretus tikslas. Pavyzdžiui, asmuo yra teisėtai pateikti į kambarį ir iš pradžių buvo ketinama padaryti nusikaltimą buvo. Tačiau tam tikru momentu, žmogus gavo vogti kažkieno nuosavybe idėja, ir jis padarė tai. Vertinamas pagal punktą. "A" dalį trečiojo elemento. 158 jo veiksmų šioje byloje yra neįmanoma.

Infiltracija gali būti atliekami su slopinimo varža sukelia žmogaus, kitų spynos ir blokavimo mechanizmai sunaikinimo. Tai gali pasireikšti ne tik fizinio įsibrovimo, bet ir vagia turtą naudojant įvairias priemones ir prietaisus.

Case Studies

1. Kaltas, einančios aukos namuose ant dviračio, aš pastebėjau ant palangės paketą ir nusprendė jį pagrobti. Norėdami tai padaryti, jis sustojo ir nusprendė ranką ir paėmė daiktą. Norėdami gauti savo veiksmus h. 3 šaukštai. 158 neįmanoma, t. K. Vagystė buvo padarytas pašalinant objektą, bet be skverbiasi į namus ar kokių specialių įrankių. Panaši situacija įvyksta su pavogtų daiktų iš balkonų, ypač tiems, įsikūręs ant 1-ame aukšte, taip pat sandėliavimo plotams ir rūsiuose daugiabučių pastatų. Teismas neturi apimti "Namai" ūkiniai pastatai koncepcija: garažuose, daržinėse, rūsiuose ir tt ..
2. Pilietis buvo kaltinamas padaręs vagystę padarytas tokiu būdu. Šalinama stiklą nuo namo langus, tai su specialiu metaliniu kabliu pagalba ištraukė ir pavogė dešimt butelių degtinės. Teismas kvalifikuoti kaltininko 3 val. Šaukštai veiksmus. 158 ir rado įvykęs faktas jo įsigaliojimo būstą.

Didelis dydis - tai kiek?

Vienas iš ypatumų kvalifikuoto personalo analizuojami normalu - tai visiškai slaptas vagystės stambiu mastu. Kokio pobūdžio paties dydžio nurodymas pateikiamas išnašose str. 158 Baudžiamojo kodekso. Didelis dydis turėtų būti laikomas kaip pavogtą turtą viršija 250 tūkstančių rublių išlaidų. Ši suma yra pakeistas pakartotinai. Taigi, iki 2002 jis buvo įvertintas minimalaus darbo užmokesčio.

kvalifikaciniai funkcijos

Kvalifikavimo nusikaltimą pagal punktą. "Be" h. 3 šaukštai. 158 Baudžiamojo kodekso privalo atsižvelgti į tam tikrus veiksnius. Nustatant žalos dydį, kompetentingos institucijos turėtų būti nustatyta remiantis faktine turto vertę ties vagystės metu. Jei patikimos informacijos apie tai nėra būtina kreiptis į ekspertus.

Nesugebėjimas nustatyti pavogto turto sąnaudos yra pagrindas atleidimo atveju dėl to, kad trūksta darbuotojų. Štai pavyzdys iš praktikos. Kaltinamasis buvo nuteistas pirmojoje dalyje str. 158 ir 3 dalis Baudžiamojo kodekso 30 straipsnį. Nuosprendis nurodyta, kad teismas nustatė, kad jis kaltas dėl to, kad jis pateko į automobilį. Priežasties, kad jis negalėjo baigti savo nusikalstamą veiką, buvo policijos aprangą atvykimo. Nusikaltėlis buvo areštuotas. Parengtinio tyrimo metu, policija negalėjo nustatyti turto, dėl kurių jis siekė, nes ten buvo išsiaiškinti, ką jis ketino pavogti vertę. Tai lėmė sakinio panaikinimo ir baudžiamosios bylos nutraukimo.

Žala keletą epizodų vagysčių gali būti sumuojami. Tačiau tai daroma tik įstatymų nustatytais atvejais. Kaltas turi padaryti keletą vagysčių, kurioms vienu ketinimų. Kai bendra vertė pavogtą turtą viršija vidutinio dydžio vagystės sumą, nusikalstami veiksmai kvalifikuoti pagal Baudžiamojo kodekso 3158 straipsnis, pagal dalis.. Neįskaičiuojamos šio straipsnio dalies, kai vagia vieni iš kitų atskirti ir ketinimų kiekvienas iš jų kilo atskirai.

Paslaptis vagystės turto, kurio vertė priklauso nuo "didelio dydžio" apibrėžimas turėtų būti apribota su panašiu kvalifikaciją dėl nusikalstamos veikos motyvų pagal Baudžiamojo kodekso 164 straipsnį. Ši nuostata numato baudžiamąją atsakomybę už vagystę daiktų, turinčių specialų vertę (D. istorinės, kultūrinės, ir pan.).

Vagystė dujų, naftos ar naftotiekio

Atsakomybė už nusikaltimą, numatytą dalies "b" h. 3 šaukštai. 158. Suprantama slaptą vagystės aliejaus (mazutą, benziną, dyzelinį kurą, ir tt), naftą ar dujas iš bet kurio struktūrinio sistemos grandis nustatyta, kad transporto minėtų produktų vartotojui iš gamybos ar perdirbimo vietą. Išleidimo išreikštas neteisėtas prisijungti prie pagrindinio vamzdyno ar čiaupų.

Be jurisprudencijos nedažni įgūdžių nusikalstamą veiką bendrai porcija 3 šaukštai. 158 ir meno. 215,3 Baudžiamojo kodekso. Tai yra tuo atveju, kai dėl vagystės Komisija yra sugadinta, sunaikinta ar taptų nenaudingas dujotiekį, taip pat ir susijusias ryšių priemonėmis, technologinių įrenginių, reiškia, automatikos, signalizacijos sistema.

Už H 3. Šaukštai bausmė. 158 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso

Tuo atveju, kai nusikalstama veika yra apibrėžta trečiosios dalies straipsnį. 158 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, turi būti vienas iš šių sankcijų:

• baudos dydį nuo 100 tūkstančių iki pusės milijono rublių arba suma sutampa su nuteistojo asmens darbo užmokesčio, taip pat bet kuris kitas jo pajamų už laikotarpį nuo vienerių metų iki 3 metų .;
• iki 5 metų nuo priverstinio darbo su papildoma sankcija laisvės atėmimu iki 1,5 metų arba be jo;
• iki 6 metų kalėjimo nuteistas asmens laisvę su papildoma bausmės bauda iki 80 tūkst. rublių sumą arba sumai į nuteistojo atlyginimo, taip pat bet kuris kitas jo pajamų už iki šešių mėnesių arba laisvės apribojimas iki 1,5 metų, su arba be laikotarpį ,

Amnestija pagal str. 158 3 dalis Baudžiamojo kodekso Rusijos Federacijos :. bus ar ne?

Pagal Baudžiamojo kodekso, jis pripažįsta ypatingą amnestijos aktas, paskelbtas Valstybės Dūmos atsižvelgiant į nepatikslintais asmenims. Pasak jo, gyventojai, kurie padarė nusikalstamas veikas, baudžiamosios atsakomybės gali būti paleistas, o nuteistiems kaltininkams galimi abstinencijos nuobaudos (visiškai ar iš dalies). Kad, Valstybės Dūmos sankcijoje aktas (pavyzdžiui, sumažino laisvės atėmimo), taip pat gali būti pakeistas. Taip pat įmanoma, kitų rūšių sankcijų panaikinimas.

Sunku pasakyti, tikrai, ar paraišką h. 3 šaukštai amnestijos. 158 2017. Pats faktas, kad teisės akto priėmimo vis dar abejojate. Kaip taisyklė, amnestija laikas bet atostogų ar jubiliejų. Taigi, 2015 m nuo osioms Didžiojo Tėvynės karo pergalės proga buvo išleistas prieš maždaug 10% bendro skaičiaus kalinių Rusijoje. Tačiau val. 3 šaukštai. 158 pagal amnestijos negavau.

Šiuo metu valdžios institucijos nesuteikia pažadus, bet, nepaisant to, amnestija yra pagrįsta perspektyva. Pamąstymai apie jos susijusios tikslingumo, pirma, į ekonominę situaciją šalyje. Visos vyriausybės departamentai yra pastebėti finansų nuosmukis ir viena iš nuteistojo turinys valdo 100 tūkst iždo. Rublių per metus. Nuo 2017 pradžioje, Rusijoje kalinių skaičius pasiekė 630 tūkstančių. Žmonės.

Antra, pastaraisiais metais darbuotojų Pataisos tarnybos skaičius sumažėjo trisdešimt tūkstančių žmonių. Tai yra įmanoma, kad amnestija įvyks siekiant išsaugoti biudžeto lėšų.

Net jei vyriausybė sprendimas bus teigiamas, pagal tradiciją aktas neturi įtakos kaliniai, kurie buvo įtraukti į pavojingų ir visuomenės komisijos nusikaltimus (rimtas ir labai rimtas) . Rapsų, puolimą, ir tt Labiausiai tikėtina, pagal analogiją su 2015 m nepatenka pagal amnestiją ir h. 3 šaukštai. 158 Baudžiamojo kodekso.