Naujienos ir visuomenėEkonomika

Monetizacijos - tai ... Vieno iš didžiausių reformų istorija

Atrodė, kad žmonės sukils, kai buvo nuspręsta reformuoti esamas išimtis tam tikrų kategorijų pažeidžiamiems žmonėms. Prisiminkime, kaip jis buvo, ir kas lėmė iki šiol.

Monetizacijos Teisė: Pagrindinės priežastys, dėl savo sprendimo

Per pastaruosius metus ji šventė savo dešimties metų jubiliejų, yra tikriausiai vienas iš labiausiai triukšmingo iš Valstybinės Dūmos Rusijos Federacijos priimtų įstatymų. Monetizacijos - tai, kas yra ne sakė tiesiog tingus. Atšauktas naudą daugeliui sektorių gyventojų, ir atrodė, gerovė pensininkų staiga sumažėti kelis kartus jų efektyvumą.

monetizacijos išmokų įstatymas buvo priimtas 2004 metais, ir prognozuojama, dramatiškus pokyčius pagalbos sistemą socialiai pažeidžiamoms gyventojų grupėms. Koncepcija buvo taip:

  • minimalus kišimasis pareigūnų vaidmenį teikiant pagalbą tiems, kuriems jos reikia;
  • pagerinti gyventojų gerovę, panaikinant "tuščių pažadų" ir iš banknotų pavidalu reformos kompensaciją;
  • monetizacijos santykis turėtų gerokai padidinti, ir finansinis potencialas šalyje tampa stabilus;
  • Tarifai už komunalines paslaugas bus prieinama visiems gyventojų sektoriuose;
  • ir svarbiausia - regioninės įstaigos turės savo įgaliojimus, kurie nesikerta su federalinės valdžios sektoriui.

Nekilnojamasis pasiūlymų Vyriausybė

Pagal įstatymo priėmimo monetizacijos rezultatas, priklausančių socialiai pažeidžiamų grupių piliečiai, buvo suskirstyti į dvi kategorijas: tuos, kurie rūpinasi regioninių valdžios institucijų ir tiems, kurie žiūri per Feds.

Dėl pastaraisiais plieno finansuojama išlaidų herojai socialistų, TSRS, ordino darbo šlovės, Černobylio, taip pat giminaičių ir tiesioginių dalyvių Didžiojo Tėvynės karo. Kita vertus rūpinosi regionų valdžios institucijoms.

Šie piliečiai buvo atimta privilegijų nemokamai transportu, medicinos pagalbos ir kitų. Bet mainais jie gavo kompensaciją (kuri svyruoja nuo 150-1500 Rusijos rublių), subsidijas komunalinių ir kitų priemokų.

Su kokiais sunkumais sudarė apie įstatymo įgyvendinimą

Pirmiausia, iš monetizacijos norma pirmaisiais metais nepadidėjo tiek, kiek tikėtasi. Tai įvyko todėl, kad iš regiono biudžeto mastu negavo tinkamą finansavimą iš valstybės. Nuo monetizacijos - yra išsami programa, kad šiuo klausimu reikėjo dirbti per kelerius metus iki šio įstatymo įvedimo. Todėl planuojamų reformų įgyvendinimas nėjo taip sklandžiai ir rožinis, o kai kuriose srityse vis dar išlieka tie, kurie turi privilegijas.

Protestų banga nusirito visoje šalyje. Ir priežastis tai ne tik pakankamai integruotas požiūris į sąskaitą įgyvendinimą. Be to, informacijos bazė buvo tokia silpna, kad didžioji dauguma gavėjų neturėjo jokio supratimo apie jų pačių kompensacijų dydžio.

Monetizacijos ekonomikos: neigiamos pusės

Be abejo, jei mes įvertinti projektą iš valstybės požiūriu, ji yra visiškai ekonomiškai pagrįstas - kodėl gi ne? Dėl finansinio stabilumo šalyje tik nuo pinigų pasiūlos armatūros naudai.

Bet kas galvoja iš pagrindinių objektų sąskaitą - tiesioginės naudos gavėjus? Dėl jų, monetizacijos - yra pačiame pasitikėjimo ateityje neigimas. Protestai buvo ne tik dėl to, kad pensininkų ir kitų atstovų nuskriaustų grupių pavojų. Kompensacijos suma iš tikrųjų yra toks smulkus, kad jie net neįmanoma padengti kelionės išlaidas, kad nieko apie medicinos savarankiškumo pasakyti.

Savo pirmuosius metus įstatymas buvo atliktas socialinis tyrimas. Tik trečdalis respondentų buvo įsitikinę, kad reformos iš tikrųjų gali sukelti teigiamų rezultatų.

teigiami aspektai

Į pradinį laikotarpį įvedimo įstatymo projektą buvo sunku patikėti, kad tarp pažeidžiamų gyventojų yra žmonių kategorija, kuriems monetizacijos - yra visiškai teigiami pokyčiai atnešė tobulinti jų gerovei. Prisiminkime tų gavėjų, kurie gyvena kaimo vietovėse.

Šie žmonės nesinaudoja viešuoju transportu, todėl nemokamai važinėti jiems nereikia. Ir fiksuotojo montavimo nauda tai nėra būtina, nes jie negali nubrėžti liniją į savo namus. Tai piliečių Kategorija gavo bent šiek tiek į savo pensijos padidėjimas, net jei jis yra nepilnametis. Todėl jiems išmokų monetizacijos - ne toks rykštė.

Kalbant apie miesto gavėjų, jie taip pat negavau prarastas, ir kenčia nuo naujovių įstatymus. Jie pradėjo skundėsi savo negalios, nes ši kategorija yra didžiausias kompensavimo normą.

Dešimt metų: iš šiandien monetizacijos

Po to, kai laiko tarpą praleidus, tai reikia pasakyti, kad išmokų monetizacijos buvo teisingas sprendimas, tačiau dauguma ekspertų teigia: įstatymas buvo priimtas ne visai laiku. Prieš dešimt metų, Rusijos ekonomika nebuvo pasirengusi tokiems reformas dėl didelio fiskalinio gedimo.

Bet dabar, kaip rodo daugelio metų patirtį, daugelis žmonių kategorijoms, kurie buvo įtraukti pinigus, o ne naudą, tačiau pasirinko buvęs. Ir tai yra svarbu. Nuo aktyviai dalyvauja gerinant ekonominę situaciją šalyje, mūsų žmonės pasireiškia sąmonės už tėvynės labui. Svarbu, kad žmonės turi pakankamai dešimt metų, siekiant suprasti ir priprasti daug, net toks skausmingas, iš pirmo žvilgsnio, gali keistis.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.unansea.com. Theme powered by WordPress.