Išsilavinimas:Istorija

Chruščiovas: istorinis portretas. Nikita Chruščiovas: biografija

Šiame straipsnyje pateikiama trumpa NS Chruščiovo biografija, apibūdinama jo politinė veikla tiek šalies viduje, tiek už jos ribų. Taip pat nustatomi M. Chruščiovo ir jo pliusų minusai, vertinama šio politinio lyderio veikla.

Chruščiovas: biografija. Ankstyvoji karjera

Nikita Chruščiovas (gyvenimo metai: 1894-1971) gimė valstiečių šeimoje Kursko provincijoje (kaime Kalinovka). Žiemą jis mokėsi mokykloje, vasarą dirbo ganytoju. Nuo vaikystės jis dirbo kaip darbininkas. Taigi, 12 metų amžiaus Chruščiovas jau dirbo šachtoje, o prieš tai - gamykloje.

Per Pirmąjį pasaulinį karą jis nebuvo iššauktas į priekį, nes jis buvo kalnakasė. Aš aktyviai dalyvavau šalies gyvenime. 1918 m. Nikita Sergeevich buvo priimtas į bolševikų partiją ir dalyvavo pilietiniame karuose.

Po sovietinės valdžios įkūrimo Chruščiovas užsiėmė politine ir ekonomine veikla. 1929 m. Jis įstojo į Maskvos pramonės akademiją, kur buvo išrinktas partijos komiteto sekretoriumi. Dirbo antrąja, o tada pirmąja IGC sekretoriumi.

Chruščiovas greitai pasiekė karjeros augimą. Jau 1938 m. Jis tapo pirmuoju sekretoriumi Ukrainos TSR CK. Didžiojo Tėvynės karo metu jis buvo paskirtas į aukščiausiojo rango komisarą. Pirmą kartą po karo pabaigos NS Chruščiovas buvo Ukrainos vyriausybės vadovas. Praėjus šešiems mėnesiams po 1953 m. Stalino mirties, jis tapo pirmuoju TSKP Centrinio komiteto sekretoriumi.

Ateina į valdžią

Po Juozapo Vissarionovičiaus mirties partijos ratuose buvo nuomonė apie vadinamąją kolektyvinę vadovybę. Tiesą sakant, VPSP eilėse užsidegė vidinė politinė kova. Dėl to 1953 m. Rugsėjo mėn. Chruščiovas atvyko į pirmąjį PSKP Centrinio komiteto sekretorių postą.

Toks netikrumas, kas turėtų vadovauti šaliai, įvyko, nes pats Stalinas niekada nesikreipė į įpėdinį ir išreiškė pageidavimą, kas turėtų vadovauti TSRS po jo mirties. Partijos lyderiai nebuvo visiškai pasiruošę.

Tačiau prieš įstojimą į šalies pagrindinę postą Chruščiovas turėjo atsikratyti kitų galimų kandidatų į šį postą - GM Malenkovą ir LP Beria. Dėl nesėkmingo bandymo pasinaudoti valdžia 1953 m., M. Chruščiovas nusprendė jį neutralizuoti, užtikrinęs Malenkovo paramą. Po to vienintelė kliūtis jam ir Malenkovo veidui buvo pašalinta.

Vidaus politika

Šalies vidaus politika Chruščiovo laikais negali būti laikoma vienareikšmiškai bloga ar tikrai gero. Daug buvo padaryta žemės ūkio plėtrai. Tai buvo ypač pastebima iki 1958 m. Buvo kuriamos naujos žemyninės žemumos, buvo suteikta daugiau laisvės valstiečiams, atsiranda kai kurių rinkos ekonomikos elementų.

Tačiau po 1958 m. Šalies vadovybės veiksmai, ypač Chruščiovas, pradėjo dar labiau pabloginti šalies ekonominę padėtį. Taikomi žemės ūkio ribojimo administracinio reguliavimo metodai. Buvo nustatytas dalinis galvijų priežiūros draudimas. Sunaikinta daugybė gyvulių. Sustiprėjo valstiečių padėtis.

Dvipusio masinio kukurūzų auginimo idėja tik pablogino žmonių padėtį. Kukurūzai buvo pasodinti ir tose šalies teritorijose, kur tikrai negalėjo priprasti. Šalies maisto krizė. Be to, nesėkmingos ekonominės reformos, dėl kurių šalies valdžia beveik nutylėjo, turėjo neigiamos įtakos piliečių finansinėms galimybėmis.

Tačiau negalima nepastebėti didžiųjų pasiekimų, kuriuos SSRS pasiekė valdžiant Chruščiovą. Tai yra milžiniškas žingsnis į priekį kosmoso srityje ir plataus masto mokslo, ypač chemijos pramonės, vystymas. Sukurtos mokslinių tyrimų institutai, apgintos didelės žemės ūkio sritys.

Apskritai galime kalbėti apie tai, kad nesugebėjo pasiekti Nikita Sergejevičiaus tikslų tiek ekonominėje, tiek socialinėje bei kultūrinėje srityje. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad Chruščiovas ketina sukurti ir išvystyti tikrai komunistinę visuomenę per ateinančius dvidešimt metų. Dėl šios priežasties buvo atlikta nesėkminga mokyklos reforma.

Atšildymo pradžia

Chruščiovo valdybos laikas buvo naujas sociokultūrinis posūkis šalies gyvenime. Kūrybingi žmonės tam tikra prasme gavo daugiau laisvės, pradėjo veikti teatrai, pasirodė nauji žurnalai. Sovietų Sąjungoje pradėjo vystytis egzistuojančio socialistinio režimo neturintis menas, pradėjo pasirodyti parodos.

Pokyčiai taip pat paveikė laisvę visoje šalyje. Politiniai kaliniai pradėjo atsirasti, žiaurių represijų ir mirties bausmių eros buvo paliktos.

Tuo pačiu metu mes galime atkreipti dėmesį į tai, kad valstybinė stačiatikių bažnyčios sustiprinta priespauda, techninė kontrolė per intelektinės kūrybos gyvenimą. Buvo suimti ir nepageidaujamų rašytojų persekiojimai. Taigi, su jais visapusiškai reikėjo susidurti su Pasternaks už savo romaną "Daktaras Živago". Suimti tęsėsi "antisovietinė veikla".

De stalinizacija

1956 m. 20-ojo partijos kongreso metu M. Chruščiovas kalbėjo su ataskaita "Dėl asmenybės kulto ir jos pasekmių" sukėlė nerimą ne tik tinkamuose partijos ratuose, bet ir visoje visuomenės sąmonėje. Daugelis piliečių galvoja apie leidžiamas medžiagas.

Ataskaitoje nenurodyta nei pačios sistemos trūkumų, nei klaidingo komunizmo eigos. Pati valstybė nebuvo kritikuojama. Kritika buvo tik asmenybės kultas, sukurtas Stalino vadovavimo metais. Chruščiovas negailestingai pasmerkė nusikaltimus ir neteisybę, kalbėjo apie tremtinius, apie neteisėtai įvykdytus. Kritizuoti ir nepagrįsti areštai, suklastotos baudžiamosios bylos.

Todėl Chruščiovo taisyklė buvo įtvirtinti naująją šalies gyvenimo erą, skelbti ankstesnių klaidų pripažinimą ir neleisti jiems atsiversti ateityje. Iš tikrųjų, kai atvyko naujas valstybės vadovas, mirties bausmės buvo nutrauktos, suimti asmenys buvo sumažinti. Kaliniai, kurie buvo paleisti iš kalėjimo, pradėjo laisvę.

Chruščiovas ir Stainis valdžios metodais buvo labai skirtingi. Nikita Sergeyvičius netgi kovoje su savo politiniais oponentais bandė netaikyti stalinistinių metodų. Jis nešaudė savo priešininkų ir nesudarė masinių areštų.

TSRS Krymo perdavimas

Šiuo metu spekuliacijos dėl Krymo perkėlimo į Ukrainą atskleidžiamos dar didesnės jėgos nei anksčiau. 1954 m. Pusiasalis Krymas buvo perkeltas iš RSFSR į Ukrainos SSR, inicijuotas Chruščiovas. Taigi Ukraina niekada negavo anksčiau priklausančios teritorijos. Šis sprendimas buvo Rusijos ir Ukrainos problemų atsiradimo priežastis po Sovietų Sąjungos žlugimo.

Yra labai daug nuomonių, tarp jų atvirai neįtikėtinų, apie realias priežastis, dėl kurių M. Chruščiovas padarė šį žingsnį. Jie paaiškino tai tiek Nikitos Sergejevičiaus dosnumo impulsu, tiek atsakomybės ir kaltės jausmu dėl Ukrainos žmonių represinei Stalino politikai. Tačiau labiausiai tikėtina, kad yra tik keletas teorijų.

Taigi, yra nuomonė, kad pusiasalį sovietų lyderis perdavė kaip mokėjimą Ukrainos vadovybei už pagalbą skiriant pirmąjį CK sekretorių. Be to, atsižvelgiant į oficialų šio laikotarpio požiūrį, Krymo perkėlimo priežastis buvo reikšmingas įvykis - 300-osios Rusijos ir Ukrainos sąjungos metinės. Atsižvelgiant į tai, Krymo perkėlimas buvo laikomas "įrodymais neriboto didelio rusų tautos pasitikėjimo ukrainiečių tautos".

Yra nuomonės, kad sovietų vadas neturėjo įgaliojimų perskirstyti sienas šalies viduje, o pusiasalio išbraukimas iš RSFSR buvo visiškai neteisėtas. Vis dėlto, anot kitos nuomonės, šis aktas buvo vykdomas Krymo gyventojų labui. Tai paaiškinama tuo, kad Rusijos sudėtyje dėl precedento neturinčios visą Staļino eros gyventojų migracijos Krymas tik pablogino ekonominę veiklą. Nepaisant visų šalies vadovo pastangų savanoriškai perkelti žmones į pusiasalį, situacija tebėra neigiama.

Būtent todėl buvo nuspręsta perskirstyti vidaus sienas, kurios turėtų žymiai pagerinti ekonominius ryšius tarp Ukrainos ir pusiasalio ir prisidėti prie didesnio gyventojų skaičiaus. Būtina teisingai pasakyti, kad šis sprendimas vėliau smarkiai pagerino ekonominę situaciją Kryme.

Užsienio politika

Prasidėjus valdžiai, M. Chruščiovas suprato Sovietų Sąjungos ir Vakarų šalių šaltojo karo pražūtingumą ir pavojų. Prieš tai Malenkovas pasiūlė JAV pagerinti tarpvalstybinius santykius, bijodamas galimo tiesioginio blokų susidūrimo po Stalino mirties.

Chruščiovas taip pat suprato, kad branduolinė konfrontacija buvo pernelyg pavojinga ir žalinga Tarybų valstybei. Per šį laikotarpį jis siekė rasti bendrą poziciją su Vakarų, ypač JAV, atstovais. Jis nėra laikomas komunizmu kaip vieninteliu valstybės vystymosi būdu.

Taigi, M. Chruščiovas, kurio istorinis portretas, susijęs su aprašytais veiksmais, įgijo tam tikrų nuolaidų, užsienio politikai tam tikra prasme buvo siekiama suartėti su Vakarais, kur jie suprato ir visas planuojamų pokyčių pranašumus.

Tarptautinių santykių blogėjimas

Tuo pačiu metu Stalino asmenybės kultas buvo sugadintas neigiamai į TSRS ir komunistinio Kinijos santykius. Be to, tarptautinė padėtis prasidėjo lėtai, bet tikrai pablogėjo. Didelę tai paskatino Italijos, Prancūzijos ir Izraelio agresija, nukreipta prieš Egiptą. Chruščiovas puikiai suprato gyvybinius SSRS interesus Rytuose ir pažymėjo, kad Sovietų Sąjunga gali teikti tiesioginę karinę pagalbą tiems, kurie buvo nukentėję nuo tarptautinės agresijos.

Taip pat prasidėjo intensyvus karinių-politinių blokų kūrimas. Taigi, 1954 m. Buvo sukurtas SEATO. Be to, FRG buvo priimtas į NATO. Atsakydamas į šiuos Vakarų veiksmus, Chruščiovas sukūrė socialistinių valstybių karinį-politinį bloką. Ji buvo įkurta 1955 m. Ir puošta sudarant Varšuvos paktą. Varšuvos pakto šalys buvo TSRS, Lenkija, Čekoslovakija, Rumunija, Albanija, Vengrija, Bulgarija.

Be to, pagerėjo santykiai su Jugoslavija. Taigi TSRS taip pat pripažino kitokį komunizmo plėtros modelį.

Atsižvelgiant į tai, reikėtų atkreipti dėmesį į nepasitenkinimą socialistinės stovyklos šalimis , kurios žymiai sustiprėjo po jau minėto XXPKP XX kongreso. Ypač stiprus nepasitenkinimas prasidėjo Vengrijoje ir Lenkijoje. Ir jei paskutiniame konflikte buvo galima išspręsti taikiai, tada Vengrijoje įvykiai sukėlė kruviną kulminaciją, kai į Budapeštą buvo įvestos sovietų kariuomenės.

Pirma ir svarbiausia, M. Chruščiovo užsienio politikos trūkumai, pasak daugelio istorikų, buvo jo pernelyg emocionalumas ir jo demonstracinis jo charakterio pasireiškimas, kuris sukėlė vakarų bloko šalių baimę ir pasipiktinimą.

Karibų krizė

Sovietų Sąjungos ir JAV santykių intensyvumas ir toliau nukreipė pasaulį į branduolinės katastrofos ribas. Pirmasis rimtas paūmėjimas įvyko 1958 m. Po Chruščiovo pasiūlymo Vakarų Vokietijoje pakeisti savo statusą ir sukurti pačią demilitarizuotą zoną. Toks pasiūlymas buvo atmestas, o tai sustiprino santykius tarp supervalstybių.

Chruščiovas taip pat stengėsi palaikyti sukilimus ir populiarų nepasitenkinimą tiems pasaulio regionams, kuriuose JAV turėjo didelę įtaką. Tuo pačiu metu pačios valstybės stipriai stiprino proamerikietiškų vyriausybių visame pasaulyje ir ekonomiškai padėjo savo sąjungininkams.

Be to, Sovietų Sąjunga sukūrė tarpkontinentinius balistinius ginklus. Tai negalėjo sukelti baimės dėl JAV. Tuo pačiu metu 1961 m. Antroji Berlyno krizė pradėjo pakilti . Vakarų Vokietijos vadovybė pradėjo kurti VDR skiriančią sieną iš Vokietijos. Šis žingsnis paskatino Chruščiovo ir visos sovietinės vadovybės nepasitenkinimą.

Tačiau labiausiai pavojingas SSRS ir Jungtinių Valstijų santykių momentas buvo Karibų krizė. Po to, kai M. Chruščiovas nusprendė kurti branduolinį kumštelį Kuboje prieš Jungtines Valstijas, pasaulis pirmą kartą istorijoje buvo tiesioginis sunaikinimo balansas. Žinoma, tai buvo Chruščiovas, kuris paskatino JAV reaguoti. Tačiau jo istorinis portretas yra pilnas tokių dviprasmiškų sprendimų, kurie visiškai atitinka pirmojo CK pirmojo sekretoriaus elgesį. Renginių kulminacija įvyko 1962 m. Spalio 27 d. - spalio 28 d. Abi galios buvo pasirengusios imtis pirmenybinio branduolinio smūgio tarpusavyje. Tačiau tiek Chruščiovas, tiek tada JAV prezidentas Kennedy suprato, kad branduolinis karas nepaliks nei laimėtojams, nei pralaimėtojams. Visam pasauliui palengvėjus, dominavo abiejų lyderių apdairumas.

Pasibaigus karalystei

Chruščiovas, kurio istorinis portretas yra dviprasmiškas, dėl jo gyvenimo patirties ir charakterio ypatumų, pablogino jau labai įtemptą tarptautinę padėtį ir kartais neigiamai paveikė jo pasiekimus.

Per pastaruosius savo karaliavimo metus Nikita Sergejevičius padarė daugiau klaidų vidaus politikoje. Gyventojų gyvenimas palaipsniui pablogėjo. Dėl netinkamų sprendimų parduotuvių lentynose dažnai buvo ne tik mėsa, bet ir baltoji duona. Chruščiovo valdžia ir jo valdžia palaipsniui išnyko ir prarado galią.

Netikėtai kilo partijos ratas. Chruščiovo chaotiški ir ne visada laikomi sprendimai ir reformos galėjo ne tik sukelti partijos vadovybei baimę ir sudirginimą. Vienas iš paskutinių lašų buvo privalomas partijos skaičių sukimas, kurį priėmė Chruščiovas. Jo biografiją per šį laikotarpį žymi vis daugiau nesėkmių, susijusių su netinkamų sprendimų priėmimu. Nepaisant to, Nikita Sergeyvičius toliau dirbo su pavydžiu entuziazmu ir net 1961 m. Pradėjo naują konstituciją.

Tačiau partijos vadovybė ir visi žmonės jau yra pavargę nuo dažnai chaotiško ir nenuspėjamo šalies vadovavimo pirmojo CK sekretoriaus. 1964 m. Spalio 14 d. KPP CK plenume, netikėtai sukeltos atostogų, NS Chruščiovas buvo atleistas iš visų anksčiau surengtų pozicijų. Oficialiuose dokumentuose buvo sakoma, kad partijos lyderio pakeitimas buvo dėl Chruščiovo senatvės ir sveikatos problemų. Po to Nikita Sergejevičius buvo išsiųstas į pensiją.

Veiklos vertinimas

Nepaisant sąžiningos kritikos istorikams apie Chruščiovo vidinį ir išorinį politinį kursą, kultūrinių žmonių priespaudos ir ekonominio gyvenimo pablogėjimo šalyje Nikita Sergejevičius gali būti vadinamas būtent žmogumi, kuris paskatino ją pasiekti didelių nacionalinių laimėjimų. Tarp jų - pirmasis dirbtinis palydovas, pirmasis žmogus, kuris eina į kosmosą , ir pirmosios pasaulyje branduolinės elektrinės statyba, o ne taip vienareikšmiškas vandenilio bombos išbandymas.

Suprantama, kad gerokai paspartinti mokslo vystymąsi šalyje yra Chruščiovas. Istorinė portretas jo, nepaisant visų neaiškumų ir nenuspėjama jo asmenybės, gali būti papildytas stabilios ir stiprios noras pagerinti paprastų žmonių šalyje gyvenimą, padaryti Sovietų Sąjunga viena svarbiausių pasaulinės galios. Tarp kitų pasiekimus, galima pastebėti ir branduolinės-ledlaužis kūrimas "Leninas", kuris taip pat buvo pradėtas Chruščiovas. Trumpai galime pasakyti apie jį kaip asmenį, kuris siekia sustiprinti šalies viduje ir išorėje, bet tuo pačiu metu sunkius klaidų. Tačiau Chruščiovo tapatybę teisingai užima savo vietą ant didžiųjų sovietinių lyderių pjedestalo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.unansea.com. Theme powered by WordPress.