Baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalis: Įranga

Baudžiamajame kodekse, 30 straipsnis, suteikia apibrėžimus rengimo ir pasikėsinimą sąvokų nusikalstamumu. Ši taisyklė yra ypač svarbus atsižvelgiant į tyrimo gamybai. Panagrinėkime tai išsamiau.

sudėtis taisyklės

Pirmoji dalis apibūdina nusikaltimo rengimą. Jie pavadino gamintojas, arba įtaisas priiskaniya įrankiai / priemonės įsipareigojant aktą, paieškos partnerių sąmokslą su kitais subjektais atlikti neteisėtus veiksmus. Pasirengimas skambučio ir apgalvoto kūrimo sąlygas, kuriomis nusikaltimas gali būti įmanoma. Šiuo atveju pagrindinis bruožas visais atvejais yra ne visiškai užbaigti planuotus veiksmus dėl priežasčių, nepriklausančių kaltininkas aplinkybėmis faktas. 2 dalis nagrinėja norma nustato, kad baudžiamasis persekiojimas leidžiama rengiant teisės aktų, pagal sunkių ir labai sunkių pripažįstami. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 dalis 30 straipsnis apibrėžia bandymas padaryti nusikaltimą sąvoka. Jie rėmėsi klausimu, kuris yra tiesiogiai nukreiptas atlikti neteisėtą veiksmą, kaip tyčinio veiksmo / neveikimo, tačiau nebuvo pareikštas prie aplinkybių, nepriklausančių nuo kaltininko kontrolės pabaigoje.

komentarai

Laikantis nuostatos, kad apima RF skyriuje 30 CC (3 dalis), taip bandoma veikia tiek veiksmų ir neveikimo temą. Objektyvūs įrodymai šiuo atveju yra nuo nusikaltimo padarymo dėmesio, taip pat akto neužbaigtumas. Subjektyvūs charakteristikos yra ketinimų buvimas kaltininko elgesį.

kvalifikacija specifiškumas

Neveikimas ar veiksmas turėtų būti siekiama nusikaltimo - jis nurodo tiesiai į Baudžiamojo kodekso 30 straipsnio (3 dalis). Bausmė priklausys nuo įgyvendinimo tikslais. Teoriškai ir praktiškai baudžiamosios teisės, yra keletas tipų atakų, kurios nereglamentuoja nagrinėjamos normos. Visų pirma, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 dalis 30 straipsnis nenurodo apgalvotą veiksmą, kuriais siekiama teikiančių nenaudingas objektai ir atliekamas su netinkamomis priemonėmis. Bei šių kategorijų supratimas yra šiek tiek sudėtingumo reikalas. Taigi, ryšium su specialiu objekto savybių turinį, elgesio aktai kaltininko nėra nukreipta ne nusikaltimo objektas , todėl, kad jam pakenkti negali. Šio bandymo specifika yra ta, kad aktas negali būti baigtas, nes faktinės klaidos, kuri leido užpuolikas. Naudojant beverčius turtas apima tokių daiktų, kurių negalima objektyviai būti naudojami šiam tikslui pasiekti naudoti.

Kai bandoma ir baigtas

Ši klasifikacija nepaaiškina Baudžiamojo kodekso (3 dalis) 30 straipsnis. Galutinis nebaigtas ir užpildytą bandymas bus kitoks. Pastaruoju atveju, objektas daro viską, kad priklauso nuo to, už nusikaltimą. Tačiau dėl kokių nors priežasčių, nėra susiję su juo, šis aktas nebuvo baigtas. Pavyzdžiui, iš ties žmogus smūgis pilietis, tačiau kamuolys praskriejo. Tokiu atveju nebus veikti str. 105, ir 30 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 dalis. 228.1 - norma, nustatyti atsakomybę už neteisėtą vežimą, gamyba ir pardavimas narkotikais / psichotropinių junginių ar augalų, kurių sudėtyje yra jiems. Jei tema, pavyzdžiui, surinkti sklypą, kuris buvo uždraustas medžiagas, bet pašte jie buvo atrastas, šis aktas yra vertinamas kaip bandymas padaryti nusikaltimą. Šiuo atveju, ji bus laikoma neišsamia.

išvada

Nuostatos, kurios sudėtyje yra Baudžiamojo kodekso 3 dalyje 30 straipsnyje įtakos pavojaus prastos veiksmų laipsnį vertinimą. Mėgino nusikaltimas yra laikomas tyčiniu. Tai reiškia, kad objektas yra žinoti jų elgesio pavojus, tačiau yra pasirengę įsipareigoti veiksmų / neveikimo. Studijavimas ketinimų orientaciją leidžia tam tikrą kvalifikaciją. Ji suteikia galimybę diferencijuoti bandymas ir baigė nusikaltimus. Pavyzdžiui, jeigu elgesys pripažinimas bandymas rapsų priklausys nuo dviejų veiksnių. Pirmiausia, pilietis turi veikti su ketinimų įvykdyti lytinį aktą. Be to, smurto naudojimas turėtų tarnauti kaip priemonė tikslui pasiekti. Šių dviejų veiksnių buvimas leidžia daryti išvadą, bandė nusikaltimo, kuriam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio (3 dalis).