Auditoriaus ataskaita: pavyzdys. Auditoriaus ataskaita: sudėtis ir kalbant apie auditoriaus išvados išdavimo

Auditoriaus ataskaita ir auditoriaus išvada yra dokumentai, atspindintys audito ir objektyvią nuomonę pažangą, suformuluotą jo pabaigoje. Jų pildymas atliekamas laikantis galiojančių normų ir standartų. Apsvarstykite toliau kaip parengti audito išvadą.

apibrėžimas

Iš išvada audito yra oficialus aktas, skirtas vartotojams apskaitos (finansinės) dokumentais, kuriuose dabartinė audito nuomonė dėl duomenų patikimumo ir tikrinami pagal jų apskaitos tvarkos Rusijos Federacijos. Jo sudėtis ir refleksija atliekamas laikantis taikomų taisyklių. Patikimumas yra vadinamas tikslumo informacijos lygis, todėl suinteresuotosios šalys atkreipti teisingas išvadas apie turto ir finansinę būklę įmonėje, jos ūkinės veiklos rezultatus ir būti grindžiamas šių rodiklių pagrįstus sprendimus. Dėl auditoriaus ataskaitos turinį turi būti asmuo, atsakingas už auditą. Reikėtų nepamiršti, kad ruošiant ir pateikiant apskaitos (finansinės) rekomendacinis dokumentas atitinka patikrintam subjektui. Nuo šios aplinkybės darytina išvada, kad auditas neatleidžia atsakomybės organizavimą ir ataskaitų teikimo srityje.

klasifikacija

Auditas yra kelių tipų:

1. Iniciatyva.
2. Nereikia.
3. Dėl specialių užduočių.

Kaip rodo patirtis, patartina naudoti vieną mėginį (pavyzdžiui) visų rezultatų. Auditoriaus ataskaita turi būti surašyta rusų, sąnaudų vertės nurodytos nacionaline valiuta. Dokumentas yra prieinama patikrinto subjekto vadovo tokiu kopijų skaičių, kuris numato sutartis.

federalinis reglamentas

Generalinis inspektorius atsako už formavimo ir išreiškė savo nuomonę dėl visų svarbių aspektų dokumentacijos patikimumui. Rengiant atliekamas pagal reglamentuojamą pirmiausia federalinės standartus audito ataskaitą. Visų pirma, pagrindinė taisyklė yra №6, vyriausybės reguliavimo №696 rugsėjo 23 d patvirtintas. 2002 Šis standartas, taip pat kiti panašūs veiksmai, atitinkantys tarptautinius reglamentus audito veiklą reglamentuojančių. Taisyklė nustato vienodus reikalavimus į galutinį dokumento auditą.

taikymas

Auditoriaus ataskaita privaloma tvarka lydi finansinių ataskaitų, kurių atžvilgiu yra suformuluotas ir išreikštas nuomones. Ji turėtų būti patvirtintas ir antspaudu patikrintam subjektui. Ji taip pat turi nurodyti formavimo datą. Pasirengimas pagamintų laikantis teisės aktų reikalavimų dėl finansinių įrašų srityje dokumentus. Auditoriaus ataskaita ir brošiūros pareiškimai į vieną paketą. Lapai numeruojami, eilutę kartu, hermetiškas auditoriaus. Kitame puslapyje rodo lapų pakuotėje skaičių. Kaip minėta pirmiau, audito ataskaita išdavimas atliekamas kopijų, kurios buvo susitarta dėl auditoriaus ir tikrinamo subjekto skaičius. Tačiau abi šalys turi gauti bent vieną paketą dokumentacijos.

Iš audito ataskaitos sudėtis

Standartai suteikia pagrindinių privalomų elementų, turi būti galutiniame dokumente sąrašą. Šie komponentai yra šie:

1. Vardas. Pavyzdys: "Auditoriaus išvada apie finansinę (apskaitos) dokumentus."
2. Adresatas. Pagal sutartį ar teisės normų, dokumentas paprastai siunčiama patikrinto subjekto savininko, valdyba ir pan.
3. Informacija apie auditoriai.
4. Duomenys apie tikrinamo veido.
5. Dalis auditoriaus ataskaitoje. Jie paprastai yra trys. Tai įvadinis skyrius, blokų, apibūdinti Audito apimtis ir įstatinio specialisto nuomonę.
6. Auditoriaus išvados datos. Čia yra įklijuota kalendorinė diena audito pabaigos. Specialistas atsako tik išreikšti savo nuomonę dėl finansinių dokumentų patikimumo ties audito metu. Kiti sandoriai, kurie gali būti atliekami po to, kai audito pabaigoje, ji nėra atsakinga.
7. Parašai.

Informacija apie šalis

Auditorius informacija turėtų apimti:

1. Kad, organizacinės-teisinės verslo tipą nuoroda.
2. Organizacijos pavadinimas , iš kurio auditorius veikia.
3. Vietą.
4. Data, nuo Šventosios sala skaičius registraciją.
5. Licencijos informacija. Čia galite nurodyti datą, numerį, vardą išduodančios institucijos leidimą vykdyti veiklą per visą jos galiojimo laikotarpį.
6. Narystė profesinėse organizacijose akredituotas auditorius.

Duomenys apie tikrinamo veido apima:

1. Nurodymas apie teisinio statuso klausimu.
2. Įmonės pavadinimas.
3. Adresą.
4. Data, nuo Šventosios sala skaičius registraciją.

įžanginė dalis

Ši dalis yra informacijos apie informacijos finansų dokumentaciją, jos struktūrą teikimo laikotarpį. Visų pirma, tai turėtų būti: "Balansas" (F numeris 1.), "Pranešimai apie nuostolių ir pelno" (F numeris 2.), F priedas. №№ 1 ir 2, aiškinamąjį raštą. Be to, įrenginys apima įžanginį informaciją apie atsakomybę tarp auditoriaus ir tikrinamo subjekto padalinys. Įsipareigojimus, susijusius su finansinių dokumentų rengimo turi būti padengiamos iš audituojamo subjekto vadovo. Auditorius yra atsakingas už pareikštų nuomonę apie kompetentingos ataskaitos lygio yra patikimi visais svarbiais aspektais.

Audito apimtis

Šiame skyriuje pateikiama tokia informacija būna, kad:

1. Auditas buvo atliktas pagal federalinės teisės aktus, reglamentus (standartai) veikla, vidaus taisykles galioja profesinės sąjungos, kurių auditorius aktų, taip pat kituose teisės aktuose.

2. Patikrinimas buvo suplanuotas ir atliktas siekiant suteikti pagrįstą patikinimą, kad finansiniai rodikliai pateikiami be didelių iškraipymų.

3. Bandymai buvo atliekami atrankos būdu ir apima:

1) tyrimo įrodymais pagrįstas bandymų, patvirtinantis vertę ir atskleisti finansinių ir ekonominių veiklos tikrinamo subjekto.

2) vertinimo metodų ir apskaitos principai, nurodyti ataskaitų.

3) nustatyti pagrindiniai vertinimo reikšmių, esančių finansinių dokumentų.

4) analizė bendrą pateikimą finansinėje atskaitomybėje.

4. atliktas auditas suteikia pakankamą pagrindą formuojant ir išraiška patikimumo visose svarbiausių aspektų dokumentus laipsnį ir pagal apskaitos taikytinos teisės taisykles.

Papildomos skyriai

Blokas, kuris apibūdina audito nuomonė turėtų būti atskleidžiama nustatytos formos auditoriaus apžiūrėjo patikimumo duomenų išvadų lygį. Dokumentas turi būti dažymą atsakingų asmenų. Iš audito ataskaitos organizacijos vadovo, iš kurios auditorius veikia, ar kito įgalioto asmens ar vyriausiasis inspektorius pasirašymas. Pastaruoju atveju toliau nurodyti skaičių, kvalifikacijos pažymėjimo ir jo galiojimo laikotarpiu tipą.

Forma audito ataskaita

Jie apibrėžia Federacinės standartinio № 6. Reglamente numatyta šių tipų dokumentus: besąlyginę auditoriaus išvada ir modifikuoto tipo. Pirmasis yra pasirengusi tuo atveju, auditorius buvo tos nuomonės, kad numatyta dokumentų patikrinimo informacija teisingai parodyti įmonės finansinę būklę ir jos ekonominės veiklos rezultatus, nuosekliai su principais ir metodais, apskaitos, teisės aktų reikalavimus. Jei yra keletas priežasčių, būtina parengti modifikuotą formą auditoriaus ataskaitoje.

sąlygos

Generalinis inspektorius gali atsisakyti rengti teigiamą išvadą dėl bent vieno iš nustatytų aplinkybių buvimą ir jei, atsižvelgiant į eksperto nuomone, ji daro įtaką arba gali daryti didelį poveikį pateiktos informacijos tikslumo. Šie veiksniai yra šie:

1. Auditoriaus darbo apimties apribojimas.
2. Nesutarimai su tikrinamo dalyko ant galvos:

• priimtinumas pasirinktų organizacijos apskaitos politiką;
• jo vartojimo būdas;
• atskleidimo pakankamumo finansų dokumentus.

Modifikuotos dokumento tipo pagrindo

Audito bendrovė ar privatūs paslaugų teikėjai galėtų parengti tokį teisės aktą, jei ten buvo veiksniai:

1. Negalima turėti įtakos audito nuomonės, bet aprašyta dokumente. Jų tikslas yra pritraukti suinteresuotųjų šalių dėmesį į tam tikrą padėtį patikrintų organizacijų ir atsispindi finansinių duomenų.
2. Įtakos auditoriaus nuomonei, kurio rezultatas gali būti išvados su išlyga, jų formulavimo ar neigiamo audito nuomonės atmetimas.

Nepriklausomai nuo aplinkybių, kad tarnavo kaip už pakeistą teisės akto rengimo pagrindas, atskirame skyriuje auditoriaus atskleidžia jos pildymo priežastis.

specifiškumas

Priimdamos pakeistą dokumentą turi nurodyti bazines faktorių. Pavyzdys: "Auditoriaus išvada apie aplinkybes, kurios turi įtakos audito nuomonę", - aktas kuriame sąlyginę nuomonę dėl apribojimų buvimo specialistas darbo krūvio ", kaip už tokio dokumento parengimą, taip pat gali tarnauti nesutikimą su patikrinto įmonės apskaitos politikos valdymas turėtų būti priežasties .. dėmesį, kad priklausomai nuo specialistų darbo apribojimų laipsnį, jis turi teisę ne tik pareikšti sąlyginę nuomonę, bet atsisakyti daryti išvadas. neigiamą išvadą gali dalis dgotavlivatsya į ginčo su patikrinto įmonių valdymą atskleidimo pakankamumo finansų dokumentacijos atveju.

Tipų modifikuotų aktų

Atsižvelgiant į pirmiau nurodytą informaciją, šias išvadas kategorijos yra apibrėžtos:

1. Neturi įtakos finansinių įrašų teisingumą.
2. Su išlyga.
3. Su formuojant išvadas atmetimo.
4. Neigiamas.

Kvalifikuota nuomonė išreikšta daugelio aplinkybių buvimą. Visų pirma, tai yra leistina, kai auditorius padaro išvadą, kad nekvalifikuotas formuluoti išvadą neįmanoma. Tačiau skirtumų poveikį, kad kilo su tikrinamo asmens vadovas arba apriboti profesinę darbo apimtis negali būti laikoma tokia reikšminga ir pakankamai naudotis atsisakymo teise giliai. Šiuo atveju, teiginys turi būti pateikta frazė: "išskyrus pagal aplinkybes ...". Generalinis inspektorius gali atsisakyti pareikšti nuomonę. Tai priimtina, kai iš jo darbo apimties apribojimas yra toks gilus ir reikšmingas, kad ekspertas negali gauti pakankamai, jo nuomone, įrodymų. Todėl jis negali išreikšti tinkamą nuomonę apie teisingą pateikimą finansines priemones.

Esminių skirtumų su vadovybe

Į direktorių ir auditoriaus nuomonės prieštaravimai patikrinta bendrovė gali būti labai svarbus finansinės dokumentacijos. Šioje situacijoje auditorius formuluoja išvadą, kad išlygos taikymas negali būti pakankama atskleisti klaidinančią ar neišsamią pobūdžio pareiškimų. Tokiais atvejais praktikoje, plėtoti atitinkamą formuluotę. Siekiant geriau suprasti, mes suteikiame pavyzdį. Auditoriaus ataskaita išduodamas taip:

"Mūsų nuomone, dėl šių veiksnių ir aplinkybių įmonės dokumentai įtakos" A "atspindi nepatikimą finansinę būklę kaip gruodžio 20_g 31. Ir veiklos rezultatus ir įskaitant sausio 1 iki gruodžio 31. 20_g. Imtinai."

kazusas

Praktiškai, kartais yra klaidinga išvada. Tai aktas skirtas, be pavyzdžių audito ir jos įgyvendinimo, tačiau neatitinka informacijos, esančio tikrinamų dokumentų. Pripažinimas akivaizdžiai melagingos išvados tik teismuose.

Ypatybės renginiai

Kalendorius numeris, kuris yra pateiktas išvados turi sutapti su baigus audito datą ir sekite po patvirtinimo finansinių įrašų tikrinamo subjekto dienos. Ypatingas dėmesys turėtų būti kreipiamas į įvykių atspindys tvarka. PBU 7/98 yra keletas reikalavimų, susijusių su šiuo klausimu. Pagal šių taisyklių formuoti audito ataskaitos terminus. Yra dvi kategorijos įvykius. Pirmasis atsirasti tarp balanso datos ir patvirtinimo numeris kalendorinių sudarymo. Be to, yra faktai, kurie buvo nustatyti po audito ataskaitos pateikimo. Visi šie įvykiai yra klasifikuojami kaip įvyko po balanso datos. Jų apibrėžimas ir atspindys taisyklės nustatytos PBU 7/98, taip pat Federacinės №10 standartą. Pasak pastarojo, auditorius turi apsvarstyti apie finansinę apskaitą poveikį ir įvykių, kurie įvyko po ataskaitinio dienos išvadą. Tuo pačiu metu atsižvelgia į palankūs ir neigiamus veiksnius. Finansiniai dokumentai yra registruojami įvykiai:

1. Proving ataskaitinio dieną ekonominių sąlygų, kurios buvo tikrinamas subjektas veikia egzistavimą.
2. Nurodant po aplinkybių, kuriomis įmonė atlieka darbus kalendoriuje yra kontrolės atsiradimo.

Po formavimo finansinių ataskaitų data gali būti įvykiai:

1. Atsiradusių iki patvirtinimo audito akto datos.
2. Atsirado po pasirašymo ir sudarymo kalendorių su savo suinteresuotosiomis šalimis skaičiaus.
3. Revealed po baigiamojo akto vartotojams perdavimo.

būtinos procedūros

Dėl įvykių, įvykusių prieš patvirtinimo dienos, ekspertas turi atlikti tam tikrus veiksmus. Jie siekia gauti tinkamą ir pakankamą įrodymą, kad visų šių faktų, kurio buvimas gali prireikti koreguoti su finansinių dokumentų ar atskleidimo ten įsisteigti. Procedūros, kuriomis siekiama nustatyti šie įvykiai yra įgyvendinama kaip įmanoma arčiau pasirašant išvadą dienos. Jei specialistas atskleis faktus, kurie gali iš esmės turėti įtakos finansinės dokumentus, būtinus rezultatus, siekiant nustatyti, ar jie buvo tinkamai nagrinėjami apskaitos ir būtų tinkamai atskleista informacija apie juos.

Federalinis Taisyklė numeris 10

Šis standartas yra reikalavimus profesinės veiklos atžvilgiu įvykių, įvykusių po pasirašymo sudarymo, tačiau kalendorinio skaičių suinteresuotųjų šalių. Po sertifikavimo baigiamojo akto auditoriaus atsakomybės neapima tam tikrų procedūrų atlikimą ar siunčiant prašymus dėl finansinės dokumentacijos. Atsakingas už pranešdama apie įvykius, kurie gali turėti įtakos sumas auditorių pranešta po patvirtinimo nuo patikrinto subjekto valdymo atsakomybės sudarymo.

specialistų veiksmai

Jei auditorius sužino apie įvykį, kuris gali iš esmės paveikti finansinių įrašų valstybė, pasirašydama sudarymo, ji turi data:

1. Norėdami nustatyti, kokių pokyčių į apskaitos popieriaus poreikį.
2. Aptarti šio klausimo išsprendimo su tikrinamo subjekto vadovo.
3. Atlikti reikiamus veiksmus, atsižvelgiant į iš aplinkybių, kuriomis ekspertas žinojo apie šiuos pokyčius specifiką.

Faktai atskleidė suteikusi dokumentų vartotojams

Jei buvo rasta įvykiai esamų pasirašydama išvadą po jos suinteresuotųjų šalių perdavimo datos, tačiau prieš jį patvirtins jų, ryšium su kuriuo ji buvo būtina keisti teisės aktą, specialisto, gali nuspręsti peržiūrėti finansinę apskaitą ir aptarti jį su patikrinto subjekto vadovo. Reguliuojant apskaitos dokumentus auditorius atlieka atitinkamas procedūras. Jo pareigos taip pat rengiant galutinį aktą naujojo skyriaus, akį traukiantis, su tuo aprašymu pakartotiniam dokumentų ir registravimo išvada anksčiau.

ginčytinas

Jei ekspertas mano, kad tikslinga peržiūrėti finansinę apskaitą, bet tikrinamo subjekto valdymo nesiima tinkamų priemonių, jis turėtų apie tai pranešti asmeniui, kuris kontroliuoja įmonės direktorius, kad vartotojai bus informuojami apie remiasi galutinio akto neįmanoma. Kai tinkamai artėja prie ataskaitų už ateinantį laikotarpį datą ir informacijos atskleidimo apie ekonominio gyvenimo faktus gali būti rodomas dėl pakartotinio nagrinėjimo kortelių ir rengiant išvadą poreikis. Tikrinamo subjekto vadovas yra atsakingas už informacijos apie šio apskaitos dokumentuose, ir atitinkamų pokyčių įvykių, turinčių didelį poveikį jo patikimumo nustatymo pakeitimo. Audito bendrovė ar privatūs paslaugų teikėjai atsako už nuomonėmis dėl šių faktų vertinimo tinkamumo.