Papirkti už Jėzaus mirtį

Pagal kanonų versija Kristaus, kuris buvo suimtas Passion, Jėzus buvo suteiktas žydų "Superior" romėnams, kurie atliktų nukryžiavimo. Tačiau yra senovės rusų vertimas knygos Iosifa Flaviya "Žydų karo" su Kristaus mirties versija. Nebėra romėnai ir patys "vadai" Žydų tiesiogiai kaltas dėl Jėzaus žudynių. Nepaisant to, kad šis aiškinimas prieštarauja Evangelijoje, kai kurie mokslininkai tiki istoriją papasakojo jai, vertas pasitikėjimo.

Tačiau viskas yra tvarkoje. Visų pirma, reikėtų pažymėti, kad senovės versija "žydų karo" yra net ne vertimas, o nemokamai Perfrazuojant knyga Iosifa Flaviya, kuris praėjo daug žinomų epizodų, bet ten aiškiai yra daug intarpai ir papildymai, o ne iš garsaus istoriko rašikliu. Vienas iš šių intarpų yra ilgas pasakojimas apie gyvenimą ir mirtį Jėzaus Kristaus, yra labai skiriasi nuo Evangelijos versija.

Taigi, tai, kaip Jėzus mirė? Pagal senovės Rusijos variantą, žydų "teisininkai", bijodami milžinišką populiarumą Jėzaus Kristaus, jie papasakojo jam pas Pilotą ir apkaltintas maištininkų. Pilotas apklaustas Jėzų, jo nerado jokios kaltės ir nustatyti nemokamai (be Jėzus išgydė daugiau sunkiai sergantį žmoną ir prokuroras, kuris buvo jo dar labiau simpatijas). Tada mes skaitome toliau, "pavydas Paky uyazvishasya ant Hb zakonnitsi. Ir vdsha 30 Talant Pilotas taip ubiyut ir. Ir MH vzem ir Dusty jiems bus, todėl padaryti karšta (IVE) iš isplnyat. Iskahut panašų laiką, kako buvo jo dalykai nužudyti. Dali Bo byahut Pilotas 30 TALANT anksčiau, ir taip jiems Jėzus duos. Jie raspyasha ir Čekijos Respublika (IVE) Sh otchskii Zakon o daugelis porugashesya jį. "

Išvertus į šiuolaikinę rusų kalbą, tai reiškia, kad "Rašto žinovai, kurie
įveikti pavydą, nes 30 talentų Pilotas, kad jis įsakė jį nužudyti. Jis paėmė ir davė jiems leidimą atlikti, kad tai, ką jie norėjo. Taigi jie paėmė jį ir nukryžiavo, priešingai nei mūsų protėvių Įstatymą ".

Ši ištrauka yra ryškus aiškų norą pereiti
atsakomybė už Jėzaus vykdymo žydų institucijų ir susitikti Poncijus Pilotas , kuris senovės versijos "žydų karo" yra visiškai nedalyvauja šio nusikaltimo. Jėzus mirė, nes iš žydų vyresniųjų, darydama nepaisant mūsų protėvių įstatymus. Tai yra pagrindinė idėja Old rusų kalba.

Kai kurie mokslininkai mano, kad tai - originalaus teksto Iosifa Flaviya,
išversta į Senojo rusų kalba. Vokietijos mokslininkai A. Behrends ir R. Eisler,
dirbo iki Antrojo pasaulinio karo, buvo teigiama, kad senovės slavų
versti "Žydų karas" buvo padaryta prarastas aramėjų scenarijų. Pasak jų, ten buvo dvi versijos apie "žydų karo", sukurtą Juozapas už tėvynainių - į aramėjų kalba, o kita skirta graikų-romėnų skaitytojams - graikų.

Ši hipotezė susitiko su rimtų prieštaravimų iš daugelio mokslininkų. Sovietų
Tyrėjas N. A. Meschersky atgal į 1958 m paneigė BERENDS ir kabaretinio tiesumo, įrodantys, kad senovės rusų vertimas "žydų karo" grįžta į Graikijos tekstą dažniausiai žinomi kūriniai Iosifa Flaviya, o ne mitinis "aramėjų prototipą." Tai patvirtina daugelio graikiškų žodžių ir gretsizmov liko be vertimo. Be to, senoji rusų tekstas išlaiko tą pačią tvarką žodžių, tą pačią sintaksę kaip Graikijos scenarijų. "Tiesiogiai susijęs su graikų tekstą Senojo Rusijos daugelio kalbinė kalkė", pažodžiui peresnimki "išsaugoti morfologinę struktūrą graikų kalbos žodžio", - sako N. A. Meschersky.

Nuosavybė be to, kad žinoma ir daug teksto Flavia
skolindamasi iš Naujojo Testamento , kaip atskirų išraiškos, ir ištisų scenų. Net išminčiai ir Betliejus žvaigždė žinojo atrodo Iosif Flavy! Visa tai taip pat įkvepia labai stiprų įtarimą apie teisingumą
senovės versijos "žydų karo".

Galutinė išvada N. A. Mescherskogo aišku: iš Jėzaus vykdymo detales,
pateikti slavų versijos "žydų karo" nėra autentiška
tekstas Iosifa Flaviya, pamaldus fantastikos vertėjai, kurie, ko gero, atrodė keista, kad garsusis istorikas, aprašant Palestiną pagal prokuroro Poncijus Pilotas niekas sakė žodį apie Kristų. Be geriausias savo sugebėjimus ir kad jis yra "nesąžininga", ir bandė pašalinti.

Pasak N. A. Mescherskogo, senovės rusų vertimu Juozapas "Žydų karas"
Flavia gali būti padaryta Kijevo Rusios XI amžiuje eros vėliausiai. Su šiuo terminalu,
Tačiau jis nesutiko su Italijos A. DONINI. Jis taip pat manė, kad Jėzaus epizodas
interpoliacija, bet tai padarė gerokai anksčiau, galbūt aš - II a. Pasak jo, "ne krikščionių perrašinėtojas negalėjo sugalvoti juos, kai Kristaus įvaizdis nuolat atsirado ant teologinių priežasčių. Šis epizodas galėjo įvykdyti kai senovės knygų sąrašus Juozapas aramėjiškai ir graikų, Geras ir tada gali būti saugomi Balkanuose tarsi rezervuotųjų kampe krikščionių Rytuose. "

Na, atsižvelgiant į tai, kad nėra raštingas nebūtų išrasti detales,
priešingai nusistovėjusiai tradicijai Bažnyčios, per drąsiai pasakyta. šiandien
o kai kurie tiesiog kvaila nėra parašyta apie Jėzaus ir - įsivaizduoti! - ne
Vyrauja "teologinį pagrindą" netampa kliūtimi! Todėl visi pirminiame tekste Iosifa Flaviya interpoliacija lengvai galėtų būti ne I - II a buvo laikomas A. DONINI, bet daug vėliau.

Taigi, epizodas su 30 talentų kyšį, neva tai "legalistiškai" Pilotas už tikslui
nužudyti Jėzų, tai nėra patikimas istorinis faktas, bet tik senovės bevardis redaktorius prasimanymas. Ir fantastika, reikėtų pažymėti, yra labai gaila. Iš tiesų, jei mes priimame šią versiją, it turns out, kad Jėzaus mirtis ant kryžiaus, o ne romėnai, ir patys žydai. Tai taip nesuderinama su Kančios evangelijos versija, o iš tikrųjų su visais tada istorinių realijų, kurios yra nevertas tolesnei diskusijai.