Norman teorija senovės Rusijos valstybei šalis: idėjos genezė

Vargu ar visur galima rasti pakankamai žmonių, ar senas politinis darinys, kurių kilmė ji būtų aiškiai pripažinta visuomenės ir istorikų. Viena vertus, to priežastis yra istorinių ir archeologinių šaltinių viduramžiais trūkumo, kita vertus - ir tai daug svarbiau - noras, dažnai ne visiškai sąmoningas, išaukštinti savo šalį priskirti jam herojišką istoriją. Vienas iš pagrindinių temų Rusijos istoriografijoje yra tik Normanas teorija Senojo Rusijos valstybės kilmės. Pirmieji metai su Kijevo Rusios, ir dar svarbiau, kad varomoji jėga jos plėtros, egzistavimą tapo bene svarbiausia tema ginčo Rusijos istorikų šimtus metų.

Norman teorija senovės Rusijos valstybei kilmės

Kijevo Rusia ", kaip centralizuotos politinės formavimosi patvirtino visų autoritetingų šaltinių, pasirodė antroje pusėje IX amžiuje. Nuo istorijos Gimimo Rusijoje buvo daug teorijų Senojo Rusijos valstybės kilmės įvairovė. Įvairūs mokslininkai bandė rasti Rusijos valstybingumo ir Irano elementų (kalbame apie čia gyvenančių kažkada gentis ir turistiniai nameliai Sarmatai) ištakos ir "Celtic" ir "Baltic (tai žmonių grupė ankstyvaisiais viduramžiais buvo labiau susiję su slavų). Tačiau populiariausias ir labiausiai pagrįstas visada buvo tik du labai priešingus požiūrius šiuo klausimu: Norman teoriją Senojo Rusijos valstybės ir antinormanskaya, jos antagonistas kilmės. Norman teorija pirmą kartą buvo suformuluota ilgą laiką, net XIII amžiuje, Royal Court istorikas Gottlieb Bayer viduryje.

Šiek tiek vėliau, jo idėjos buvo sukurta kiti vokiečiai - Gerard Miller ir rugpjūtis Schletzer. Už normanų teorijos statybos pamatai buvo linija nuo garsaus kronika "Iš praeities metų pasaka". Nestoras aprašyta senovės Rusijos valstybei kilmę kaip karaliaus Norman Rurik ir jo kariuomenė, kuri tapo pirmasis karinis ir rūmai elito Rusijoje nuopelnus. Pasak dokumento, slavų gentys kovojo su kai pakopas ir sugebėjo išstumti juos iš savo žemių. Bet po daug neramumų ir kruviną nesantaikos laikotarpį slavų žemių. Tai privertė juos grįžti prie Ruses ir vadina juos iš jūros į taisyklė: "Mūsų žemė yra turtingas, bet nėra jame tvarka ...". Šioje istorijoje, Vokietijos istorikai nustatė paslaptingą Rusia su Skandinavijos karaliai. Tai patvirtina ir archeologiniai radiniai ir tada ir vėliau. Vikingai buvo iš tiesų dabartinė šių žemių IX-X a. Ir pavadinimai pirmųjų Kijevo kunigaikščių ir jų apartamentai buvo beveik visiškai Skandinavijos kilmės. Kai Arabų keliautojai taip pat nustatyta iš Rusios ir Skandinavijos įrašų. Remiantis visais šiais faktais gimė Norman teoriją Senojo Rusijos valstybės kilmės. Ji tikrai turėjo pakankamai tvirtą pagrindą ir daugelį metų buvo laikomas nepajudinama.

versija antinormanistov

Bet ragina valdantieji karalius faktas užsienyje reiškė, kad slavai atsidūrė tiesiog negali suformuoti viduramžiais savo būseną savo, nes jis nesugebėjo padaryti kitų Europos tautų. Tokia idėja negalėjo sukelti trikdžius į patriotinių intelektualų aplinkoje. Pirmasis, kuris galėjo pakankamai įtikinamai pasipriešinti vokiečių mokslininkas ir atkreipti dėmesį į trūkumus savo teorijas, buvo garsus rusų mokslininkas Mikhail Lomonosov. Pasak jo, turėtų būti identifikuojami Rusia ne su užsieniečių ir vietinių gyventojų. Jis atkreipė dėmesį į vietos įvardijimo upių Ros padangomis. vikingai patys minima senovės kronikose, buvo (pagal universiteto) yra ne skandinavai, ir slavai, kurie dabar žinomi istorikams kaip Wagram. Laikui bėgant antinormanskaya istorija įgavo pagreitį. Tačiau Normanists šimtmečius gynė savo poziciją. Per pirmuosius dešimtmečius sovietų valstybės buvo paskelbta Norman teoriją žalingų ir Nepatriotisks, kuris pažodžiui reiškia veto dėl jo tolesnio vystymo. Tačiau, kūrimo ir istorijos metodologijos ir archeologinių funkcijų daug davė antinormanistov. Buvo nustatyta, kad užsienio keliautojų IX amžiuje buvo vadinamas Russ slavai skaičius. Be to, iš valstybinių struktūrų atsiradimas buvo dar dokievskoe metu. Svarbus argumentas yra tai, kad tuo metu skandinavai nebuvo sukurti valstybę, net namuose.

išvados

Nuo 1950 abi teorijos vystosi gana laisvai dar kartą. Krūva naujų žinių ir faktų, pirmiausia archeologinių parodė, kad pagaliau mesti visus Norman teorijos idėjas nėra. Gal paskutinį kartą taškas šioje prieštaringai buvo knyga LVA Kleyna "THE per Varyag ginčas". Čia mes aprašome visą genezę diskusijų tarp partijų, išsamia analize, argumentų ir šaltinių. Tiesa, buvo, kaip visada, yra kažkur tarp. Vikingai Būdamas patyręs kovotojų ir prekybininkai dažnai atsirado slavų žemėse ir turėjo labai glaudžius ryšius su vietos gyventojais. Jie turėjo svarbų ir neginčijamą įtaką valstybinių struktūrų formavimo čia, todėl novatoriškų idėjų iš viso žemyno. Tačiau įvykis Kijevas Rus neįmanoma be vidaus pasirengimo slavų visuomenėje. Taigi, tikėtina, kad pirmasis Rusijos kunigaikščiai buvo skandinavai (viduramžius jis nebuvo stebina faktas), tačiau jų vaidmuo neturėtų būti pervertintas.