Neturtinė žala, Civilinis kodeksas: Bylinėjimasis

Įvairiuose ginčuose, yra toks be faktinių nuostolių atlyginimo dalykas, kaip neturtinės žalos. Civilinio kodekso (toliau Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos) aiškiai nurodo, kad ji numato kompensaciją. Daugelis žmonių žino apie tai bendrais bruožais. Intuityviai, kiekvienas supranta, kas yra parodyta neturtinę žalą. Civilinio kodekso suteikia aiškų šios sąvokos. Leiskite mums pamėginti paaiškinti sąvoką, kaip jie gali reikalauti kompensacijos už žalą, taip pat analizuoti teismų praktikos atvejai.

Civilinis kodeksas. Neturtinė žala: 151 straipsnis

151 straipsnis aiškiai nurodo, kad pilietis gali reikalauti kompensacijos, jei jis neturtinę žalą. Iki tai reiškė fizinį ar protinį kančias.

Kas yra fizinė kančia

Fizinė kančia, kuri patenka į "moralinę žalą" (Civilinio kodekso) koncepcija, yra skirstomi į dvi kategorijas:

1. Traumos.
2. Žala, dėl kurios pilietis patyrė materialinių nuostolių.

Pabandykite suprasti abstrakčiai pavyzdžių, kai už padarytą žalą asmeniui, gali būti skiriama kompensacija, ir kai - ne.

Tarkime pilietis pavogė papuošalų ir perdavė juos į lombardą. Tiesą sakant, jis sukėlė tikrą žalą, išreikštas pinigine verte. Nesvarbu, ar kreiptis į teismą tais atvejais, susijusiais su nekilnojamojo turto netekimas? Žinoma, bet šiuo atveju jis atsisako pretenzijų yra str. 151 Civilinio kodekso. Neturtinė žala (. Civilinė Menas kodeksas) šioje situacijoje nėra. Faktas, kad materialios gamtos nusikaltimų, šiuo pavyzdys - papuošalų vagystės, iš tiesų neturi sukelti psichinę kančią. Pilietis, kuris buvo pavogtas turtas gali pareikalauti realios kompensacijos iš savo nuostolius, tačiau tai nėra kompensacija už moralinę žalą. Civilinio kodekso nustatyta kitų sąlygų tokias situacijas reglamentuojančios taisyklės.

moralinė žala

Kitas dalykas, jei pilietis kaip veiksmų rezultatas padarė žalą, kuri atvedė finansinius nuostolius. Ryškus pavyzdys yra nelegalūs šaudymo darbuotojai. Čia mes turime du renginius:

1. Asmuo, neteisėtai atmestas, todėl jam neturtinę žalą (Civilinis kodeksas).
2. Kaip neteisėtų veiksmų rezultatas, jis prarado pajamas (Darbo kodeksas).

Šiuo atveju teismai yra visiškai ant nukentėjusiojo pusėje. Dėl neteisėto atleidimo iš darbo, numatytą rezultatą neturtinės žalos. Civilinio kodekso yra toks dalykas kaip kompensacija už darbo užmokesčio praradimo. Ši suma nustatoma pagal vidutinį uždarbį per dieną, per pastaruosius metus, kuris yra padauginta iš praleistų dienų skaičių. Žinoma, kiekvienas atvejis yra unikalus. Kaip sako teisininkai, nėra dviejų identiškų situacijų.

Asmeniniai neturtinė žala

Asmeniniai neturtinę žalą, paprastai pasireiškia psichikos sutrikimų patirtimi. Pavyzdžiui, pilietis atleistas iš darbo, jo sveikata pablogėjo, kraujospūdis pakilo, ten buvo nemiga. Norėdami patvirtinti patartina imtis pagalbos iš medicinos įstaigų. Deja, Rusijos teismai yra labai šykštus šiuo klausimu. Tai yra logiška. Nekilnojamasis turtas žala gali būti vertinama ir įrodė egzaminų, dokumentų patikrinimus. Bet kaip užsidirbti neturtinę žalą? Kaip įvertinti nemiga, jausmus išlaidas? Koks turėtų būti nekilnojamojo kompensacija už moralinę žalą? Civilinio kodekso straipsnį, ji reguliuojant nėra jokios minimalios ir maksimalios sumos paminėti.

moralinė rizika

Jis gali būti išreikštas taip:

• Praradimas darbo.
• Atskleidimas medicinos ir šeimos paslapčių.
• Platinimo negaliojančių duomenų, kurie įžeisti garbę ir orumą piliečio.
• Tiesioginės žalos taikymo.

Susijusių su medicinos ir šeimos paslapčių atskleidimo, dažnai yra įvairių problemų. Pavyzdžiui, gerai žinomas verslininkas ir jo žmona kreipėsi į šeimos psichologą apie vidaus šeimos problemas. Atskleidimas šios informacijos trečiosioms šalims bus prarasti reputaciją. Verslininkas gali prarasti pelningas sutartis. Psichologai ir gydytojai privalo išlaikyti savo klientų paslaptį. Tačiau, kaip ir verslininkas istorijos rezultatas sužinojo žurnalistai. Jie ją paskelbė laikraščiuose. Verslininkas prarado pelningas sutartis, jo reputacija vadovas sugriovė. Žinoma, įrodyti, tiesioginis priežasties ir poveikio ryšys yra sudėtingas. Todėl faktinis žalos iš tokių veiksmų yra neįmanoma apskaičiuoti.

Situacija yra kitokia žala sveikatai. Yra specialios nuorodos, ištraukos iš medicininių įrašų, medicinos istorijoje. Visa tai gali būti kaip įrodymais teisminio nagrinėjimo metu.

Kiek yra žala?

Teisės aktai nenumato apribojimų dėl neturtinės žalos. Kiekvienas žmogus pats nusprendžia pats, kiek jis vertina sveikatos sutrikdymas, nemiga, jausmus. atvejų, kai ši suma pasiekė aštuonių skaitmenų numerius jurisprudencija. Valstybės pareiga nėra numatyta, kaip antai nuosavybės ginčo, todėl kiekvienas pilietis turi teisę rašyti bet kompensacijos dydį. Tai vienas dalykas, rašyti, kita - į teismą. Kaip jau minėta, teismai yra labai šykštus su kompensacija neturtinei žalai atlyginti. Todėl vietoj paskelbė 200-300 tūkst. Rublių, ieškovas paprastai mato tirpalo kiekio yra daug mažiau.

Jūs turite mokėti pinigus

Neturtinė žala (Civilinio kodekso str. 1101) privalomai kompensuoja pinigais. Suma nustatoma pagal teismo, atsižvelgiant į individualias savybes bylos. Tai reiškia, kad jei žmonės sulaužė seną tvoros gyvenvietėje močiutė, tada pakeisti jį nauju teismo sprendimu nebus sėkmingas - mokėti pinigus. Net jei vietoj medinės tvoros kaltininkas nori statyti jį iš brangesnių medžiagų. Panašūs atvejai yra sprendžiami per ikiteisminio atsiskaitymo sistemą. Bylos nagrinėjimo metu, tai bus neįmanoma paskelbti tokį norą.

kitų funkcijų,

Kompensacija už moralinę žalą yra nepagrįstas išlaidas įmonėms. Tai tapo aišku, kad Rusijos finansų ministerijos laiške d sausio 24, 2007 m Sakoma, kad kompensacija už moralinę žalą, kurią sumokėjo įmonė už neteisėtus veiksmus, neapmokestinama. Tai nėra pagrįstų išlaidų, susijusių su verslu ar kita įmonė. Todėl nėra mokesčių lengvatos neteikiamos.

senaties terminai

Senaties terminas ieškiniams dėl moralinės žalos atlyginimo, ty. El. Laikas pateikti prašymą teismui lemia teisinio santykio pobūdį. Jei neteisėtas aktas kyla iš nuosavybės ar kitaip teises, už kurį numatytas senaties, net neturtinės žalos pažeidimo apibrėžiama tą patį laikotarpį. Leiskite mums paaiškinti konkretų pavyzdį. Pilietis neteisėtai atleistas. Senaties terminai už vieną mėnesį atsigavimo dėl naujojo Civilinio proceso kodekso, galiojančio nuo 2010 m. Tai reiškia, kad siekti kompensaciją už priverstinės pravaikštos laiką taip pat gali per šį mėnesį.

Bet jei pažeidimas yra susijęs su asmeninių neturtinių teisių, senaties terminas nėra. Pavyzdžiui, jei pilietis šmeižiami, pakenkė savo profesinę reputaciją, jis bet kuriuo metu gali kreiptis į teismą dėl neturtinės žalos. Reikėtų pažymėti, kad pareiškimas yra ne pakankamai. Jūs turite pateikti įrodymą. Ant jų bus aptarti daugiau žemiau.

įrodymas

Sprendimas dėl kompensacijos už moralinę žalą svarsto tik teismas. Ji remiasi ne tik auka, bet ir analizuoja duomenų bazę. Kaip taisyklė, už sprendimų pagrindas imtis rudenį:

• Rašytiniai įrodymai (sertifikatus, receptus, išskyros).
• Liudijimas. Pavyzdžiui, bendradarbiai, verslo lyderiai gali patvirtinti, kad būta reikšmingų pokyčių nukentėjusiųjų susijusių patirtimi: sumažėjo darbo kokybę pakeitė elgseną, emocinę būseną, ir tt ...
• skirtingų diagnozių, sveikatos pažymėjimų - ekspertų, specialistų išvados.

Iš visų pirmiau įrodymų rinkimas, ir sudarys sprendimo dėl kompensacijos pagrindas.

Nereikia bijoti eiti į psichiatro

Profesionalūs teisininkai sako, kad jei pilietis jaučiasi tikrai emocinę patirtį, susijusią su padarydamas moralinės žalos, ji neturėtų pamiršti kampaniją psichiatras. Dauguma neteisinga galvoti, kad tik sunkiai sergantys žmonės kreipiasi į juos pagalbos, ir kad toks požiūris lemtų dar probleminių situacijų kyla sunkumų susirasti darbą, bus neigiamas ligos istorija ir tt Nebijokite apie tai, ... Adresas, psichiatras, sukelia emocinių patirčių - tai visai normalu. Gydytojas Jums paskirs raminamuosius, pasakysiu jums, kaip susidoroti su nerimu, duoti rašytinį patvirtinimą, kad gydymo faktas - visi, kurie gali turėti įtakos ateityje kompensaciją.

Kaip apginti savo bylą

Kartais tai įrodo bylos tiesą, yra labai sunku. Kai, atrodytų, banalūs situacijos pasiekti aukščiausią teismą - Aukščiausiąjį Teismą. Kartais ji pateikė naują sprendimą, kuris įrodo vieną svarbų teorija: visada reikia kreiptis į ginant savo Nekaltumo pabaigoje. Jeigu pilietis mano, kad į parduotuvę darbuotojai, pavyzdžiui, aplaidus požiūris į saugumo priemonių, todėl, kad jo sveikata buvo pažeisti, vieno apygardos teismo sprendimas ne jo naudai neturėtų sustoti. Dažnai pirmosios instancijos teismo sprendimą apeliaciniame skunde yra atšauktas. Gali atsitikti taip, kad atsakovas eisiu iki galo. Be didelių įmonių turi savo in-house patarimą. Teismas - tai jų darbas. Taigi, vienu atveju pergalė eilinio piliečio, kaip taisyklė, yra ne galutinis. Dažnai teisinių organizacijų įteiktas aukštesnėms valdžioms.

išvada

Taigi, Civilinio kodekso moralinę žalą straipsnis - 151. Pasak jos, nukentėjusysis gali kreiptis į teismą dėl žalos atlyginimo. Moralinė žala reiškė patyrė dėl neteisėtų veiksmų. Mokėjimas atliekamas tik grynaisiais pinigais. Sprendimas yra pagamintas vien tik teismo pagrindu visus turimus įrodymus. Minimalūs dydžio reikalavimai nėra Civilinio kodekso 151 straipsnis. Neturtinė žala (sunkumas) kiekvienas apibrėžia sau, bet turime suprasti, kad mūsų teismai yra šykštus mokėjimas.