Kodėl Rytai ir Vakarai turi skirtingą mąstymą?

Prieš kelis dešimtmečius mokslininkai linkę atmesti skirtumus tarp Rytų ir Vakarų mąstymo. Tačiau dauguma tyrimų atskleidė būdingą kaklą. Dauguma psichologinių testų dalykų buvo baltos gerai žinomos ir išsilavinusios piliečiai, skelbę demokratijos principus. Beveik 70 procentų iš jų buvo amerikiečiai, kurie mokslo laimės dėka nepraranda savo laiko, ir tikisi gauti už tai atlygį.

Tyrimai su vakarietišku šališkumu

Tačiau vienos žmonių grupės pagrindu neįmanoma sukurti idėjų apie visuotines žmogaus prigimties tiesas. Niekas neigia, kad Japonijoje ir Vakarų Europoje gyvenantys žmonės skirtingai galvoja. Kiekviena etninė grupė turi savo tradicijas ir papročius. Atrodo, kad mokslininkų mokslinių tyrimų darbas yra Vakarų mąstymo būdas. Galų gale, jei pasirinkta savanorių grupė įkūnijo vidutinį pasaulį, nebūtina dar kartą pabrėžti, kad šis žemietis gyvena vakarinėse planetos vietovėse.

Kolektyvizmas ar individualizmas?

Ir tik dabar mokslininkai pradėjo vertinti Rytų ir Vakarų atstovus kaip visiškai skirtingus dalykus. Jie nustatė pagrindinį jų skirtumą: santykį su "kolektyvizmo" ir "individualizmo" sąvokomis. Rytų piliečiai naudojami virš kolektyvo ir aplinkinių žmonių interesų. Vakariečiai laikomi savitišku individualistu, savarankišku ir nepriklausomu.

Skirtumai yra per daug

Rytų ir Vakarų gyventojų socialinė orientacija taip pat formuoja tolesnius šių regionų atstovų skirtumų skirtumus. Kai europiečiai ir amerikiečiai atsako į standartinių sociologinių tyrimų klausimus, jie rodo pernelyg didelį pasitikėjimą savimi, pervertindami savo sugebėjimus. Galima sakyti, kad "asmeninio augimo kultas" yra klestintis Vakaruose, kuris moko žmones būti sėkmingam ir pritaikyti savo poreikius virš socialinių. Kiekvienas kairiojo pusrutulio gyventojas yra užfiksuotas savo laimingumu, kiekvienas žmogaus veiksmas atliekamas per savisabiečio prizmę. Pavyzdžiui, 94 proc. Respondentų iš amerikiečių profesorių savo intelektinius sugebėjimus laikė "aukštesniu vidurkiu".

Rytų Azijos gyventojo mentalitetas

Kalbant apie Rytų Azijoje atliktus sociologinius tyrimus, atskleidė visiškai priešingą vaizdą. Pavyzdžiui, japonai linkę neįvertinti savo sugebėjimų. Šie žmonės niekada neprivers proto, per daug maitindami savo ego ir tuštybės. Jie nesunkiai elgiasi su teisių ir asmens laisvės klausimais ir laiko jų buvimą kaip neatskiriamą visuomenės dalį. Rytų gyventojų kultūra ir mąstymas yra holistinė arba orientuota į nuotraukos vientisumą, tuo tarpu vakarietiški prioritetai grindžiami individualizmu, ty individualiais bendrosios įvaizdžio elementais.

Atvejis

Skirtumai pasaulio požiūriu gali būti atsekti į paprasto bandymo pavyzdį. Kai žmonėms siūloma perkelti negyvus daiktus į kategorijas, jie tai daro kitaip. Ką sakai, jei jūs prašote nurodyti dvi tarpusavyje susijusias sąvokas sąraše "autobusas, traukinys, kelias"? Kol pasirinksite atsakymą, tarkime, kad individualistinės vakarietiškos visuomenės gyventojai vienoje kategorijoje vienija dvi transporto priemones. Kuris apskritai yra logiškas. Bet visuotinio rytinio mentaliteto atstovai jungia "traukinio" ir "kelio" sąvokas. Taigi, jie pastebi funkcinį ryšį tarp šių dviejų žodžių, kurie sudaro pilną kelionės vaizdą.

Išvados

Ekspertai sako, kad Rytų ir Vakarų gyventojai, žvelgdami į tą pačią situaciją, skirtingai jį interpretuoja. Bet jei šie žmonės sutelkti dėmesį į skirtingus dalykus, tai reiškia, kad jie gyvena visiškai skirtinguose pasauliuose. Ir nors nėra įrodymų, kad socialinė orientacija gali turėti genetinę sudedamąją dalį, akivaizdu, kad žmonės priima kitų elgesį. Pavyzdžiui, Japonijos emigrantai Amerikoje pertvarko savo mąstymą į individualistinį kanalą.