Kas yra priežastis, ir kaip jis gali būti? Kas yra žodžio "argumentas" prasmė?

"Ginče gimsta tiesa!" - mes visi susipažinę su šiuo teiginiu. Bet tam, šios tiesos tai yra, ji yra būtina naudoti pakankamą skaičių argumentų ir faktų. Faktas - filosofijos skyrius, kuris nereikalauja įrodymų. Ir tai yra, vertės nėra pažįstamas daugeliui. Ir kas yra argumentas?

filosofija

Argumentas yra įrodymų pagrindu arba kad jo dalis, kuri yra pagrįsta iš tikrųjų ar kuris talpina pagrindinę įrodomąją vertę.

Priklausomai nuo siekiamo tikslo įrodyti teiginį, gali būti kelių tipų:

1. argumentas užklausą hominem (užklausą hominem). Čia, įrodymų bazė yra asmens fonas ir įsitikinimus, taip pat patvirtinimą.

2. Argumentas skelbimą veritatem (paskelbiami pateikti tiesos). Štai įrodymas ateina iš pristatymas, įrodyta mokslo, visuomenės ir objektyvumo.

3. Argumentas E sutarimas gentium. Šiuo atveju įrodymas yra tai, kad jie tikėjo šimtmečius.

4. Argumentas tuto. Įrodymas yra lemiamas sugedus kitų argumentų, ji remiasi sprendimu, kad, jei nepadeda, o ne pakenkti.

5. Argumentas baculo (paskutinis argumentas). Tokiu atveju, jei visi argumentai buvo išnaudotos, paskutinis argumentas ginče yra fizinės jėgos panaudojimas.

logika

Apsvarstykite, ką logika argumentas. Čia sąvoka yra sprendimų, kurie gali pateisinti teismo sprendimo teorijos pagrįstumą rinkinys. Pavyzdžiui, yra toks posakis: ". Geležies gali būti lydomas" Norėdami įrodyti, kad šie du argumentai gali būti naudojamas: ". Geležis yra metalas" Visi metalai gali būti lydomas "ir Iš šių dviejų pasiūlymų galima daryti išvadą, įrodė nuomonę, tokiu būdu pateisinti savo tiesą. Arba, pavyzdžiui, teiginys "Kas yra laimė?" Argumentai, kuriuos galite naudoti, yra: "Laimė kiekvienam skirtingi", "pats žmogus nustato kriterijus, pagal kuriuos apsvarstyti patys laimingi arba nelaimingi žmonės."

taisyklės

Argumentai (A), kurie naudojami įrodyti teismo sprendimo tiesą procese, turėtų būti taikomos tam tikros taisyklės:

a) teiginys turi būti tikri požiūriai ir nuomonės;

b) jie turi būti tie sprendimai, kurių tiesa gali būti nustatyta nepriklausomai nuo bet kokiu atveju nuomones;

c) argumentai turi būti būti įrodytas kurį iš vaizdų pagrindas.

Jei kuri nors iš taisyklių bus sugadintas, ji bus loginių klaidų, kad bus įrodyti neteisingas.

Kas yra ginčo argumentas?

Argumentai, kurie taikomi ginčo ar diskusijos, padalintas į keletą tipų:

1. Pagal bylos esmės. Šiuo atveju argumentas remiasi aptartais klausimais ir siekia įrodyti, kad įrodymų tiesą. Čia pagrindiniai nuostatos gali būti taikomos jokios teorijos, mokslinės koncepcijos ir prielaidos anksčiau nustatyti faktai, įrodyta statusą ir pan.

Jei šie argumentai atitinka visas taisykles, tada įrodymas, kurioje jie naudojami, bus logiškai teisinga. Tokiu atveju bus naudojama vadinamoji geležies argumentas.

2. asmens. Tokie argumentai taikomi tik tada, kai yra poreikis laimėti argumentą ar diskusiją. Jie nukreipti į priešininko asmenybę ir paveikti savo įsitikinimus.

Nuo loginio požiūriu, tokie argumentai negalioja ir negali būti taikomi ginčo, kur dalyviai bando rasti tiesą.

Įvairovė argumentų "į žmogų"

Dažniausiai rūšys "MAN" argumentai yra taip:

1. Iki institucija. Čia, diskusijų, kaip argumentą naudoja požiūrius ir nuomones rašytojų, mokslininkų, visuomenės veikėjų ir pan. Tokie argumentai gali egzistuoti, bet jie yra neteisingi. Tai sukelia tai, kad asmuo, įgijęs sėkmę tam tikroje srityje, ji negali būti paisoma ir kitose srityse, todėl jo nuomonė gali būti klaidinga čia.

Apeliavimas į autoritetą gali būti naudojami, taikant auditorijos instituciją, viešąją nuomonę apie priešą ir net jūsų pačių. Kartais žmogus gali sugalvoti instituciją ar priskirti prie su žmonėmis, kurie jie niekada išreikštų sprendime.

2. visuomenei. Čia kalbama apie asmens nuotaiką ir jausmus klausytojui. Taigi argumentas, jis reiškia ne priešininkas, ir publika, atsitiktinis klausytojai, siekiant pritraukti juos į savo pusę, siūlanti psichologinį spaudimą priešo. Ypač veiksmingas yra argumentų naudojimas visuomenei tuo atveju, kai yra paveikti jo finansinius interesus. Taigi, jei vienas priešininkas įrodyti, kad priešas nuomonė įtakos finansinę padėtį tose metu jis bus laimėti savo užuojautą.

3. asmenybė. Argumentai dėl asmeninių savybių Varžovų, jo trūkumus ir privalumus, skonį ir išvaizdą. Jei naudojate šį argumentą, ji tampa ginčų priešo asmenybės klausimą neigiamai uždekite. Yra argumentų, kad atskleisti priešininko orumą. Dažnai šis metodas yra naudojamas teismą kaltinamojo apsauga.

4. tuštybė. D Anny metodas susideda sakydamas daug pagyrų ir komentarai varžovą su tikslu nepalietė, kad jis lanksti ir minkštesnė.

5. Norėdami priversti. Tokiu atveju, viena iš oponentų grasina jėga ar prievartos priemones. Tai ypač pasakytina apie žmogų apdovanoti galia, arba turintys ginklą.

6. gaila. Kas yra argumentas gaila, labai aiškus. Tai iš savigailos ir empatijos priešo įvaizdžio apie gaminį atkūrimo. Tokie argumentai dažnai naudojama daug žmonių, kurie nuolat skundžiasi gyvenimu ir iššūkių sunkumą pabudimo viltį priešininko užuojautos ir noro padėti.

7. tamsumas. Tokiu atveju, viena iš oponentų naudoja faktus, kad yra nežinoma priešininkas. Dažnai žmonės nesugeba pripažinti, kad jie nežino, ką, nes jie mano, kad dėl to jie praranda savo orumą. Štai kodėl ginčo su argumentu nežinojimo mėgsta veikia traukinį.

Visi minėti argumentai yra neteisingi, jie neturėtų būti naudojami ginčo. Bet praktika rodo priešingai. Dauguma žmonių meistriškai naudoti juos siekti savo tikslų. Jei įrodymai žmonėms vartoti šiais argumentais, reikėtų pažymėti, kad jie yra neteisingi, ir asmuo nėra tikras dėl savo padėties.

algebros

Apsvarstykite, ką algebra argumentas. Matematikos, ši sąvoka nurodo nepriklausomas kintamasis. Taigi, kalbant apie lentelių, kuriose yra daug nepriklausomo kintamojo vertės funkcija, reikia nepamiršti, kad jie yra tam tikro argumento. Pavyzdžiui, logaritmų lentelė, kurioje yra rąstinių x funkcija vertę, skaičius x yra lentelės argumentas. Taigi, atsakydamas į tai, kas iš funkcijos argumentas klausimą, reikia pasakyti, kad jis yra nepriklausomas kintamasis, kuris lemia funkcijos vertę.

prieaugis argumentu

Matematikos yra sąvoka "prieaugio funkcija ir argumentas." Iš "argumento" Mes jau žinome, samprata, mes manome, kad toks prieaugis argumentu. Taigi, kiekvienas argumentas turi kokią nors reikšmę. Skirtumas tarp savo dviejų verčių (senų ir naujų) yra padidintas. Matematikos, tai yra nurodoma kaip: DX: DX = _x1-0.

teologija

Teologijos terminas "argumentas" turi savo prasmę. Čia, tiesa įrodymas naudai krikščionybės, dieviškumo, kuris išeina iš pranašysčių ir palyginimais išminčių, taip pat stebuklus Kristų. Kaip įrodymą, ginčas taip pat tarnauja neatsiejamą ryšį tarp mąstymo ir būties, taip pat įsitikinimą, kad Dievas yra tobuliausia realybė, kuri egzistuoja ne tik minties, bet ir realiame pasaulyje.

astronomija

iš "peritsenta argumentas" sąvoka vartojama astronomija. Taigi, ji atstovauja tam tikrą vertę, kuri nustatoma benchmarking tam tikrų orbitos yra dangaus kūnas, atsižvelgiant į pusiaujo plokštumos kitų dangaus kūnų. Argumentas platumos naudojamas astronomijoje, atstovauja tam tikrą vertę, kuri nustatoma konkretaus dangaus kūnas poziciją orbitą.

Kaip matote, tai, ką yra argumentas, kad neįmanoma duoti konkretų atsakymą, kaip ši sąvoka turi keletą reikšmių, kurios priklauso nuo to, ką plotas koncepcija yra naudojama klausimas. Nepriklausomai argumentas, nei vyras naudojami įrodyti diskusijoje arba argumentų tiesą, ji turi turėti logišką prielaidą, remiantis patikrintais faktais. Tik šiuo atveju, ginčas bus teisinga ir tikra. Bet kuriuo kitu atveju, ginčas bus dėvėti neteisingą simbolį, ir priešas, kuris naudoja tokius argumentus, o ne, kad jis yra teisus.

Iš argumentų, kurie yra naudojami įrodyti įsitikinimų tiesą sudėtingumas, taip pat visas studijų procesas vadinamas samprotavimas, kurio pagrindinis tikslas, kurio siekiama pritraukti varžovą ant šono į tam tikrus klausimus, diskutuoti.