Formos nesąžiningos konkurencijos. 135-FZ "Dėl Konkurencijos apsaugos"

Konkurencija yra ypatinga konkurencija tarp ūkio subjektams. Kiekvienas iš jų bando sukurti sau geriausias sąlygas ir pasiekti maksimalų verslo rezultatus.

klasifikacija

Konkursas gali būti:

• tobula;
• nesąžiningas;
• netobulas;
• kaina;
• monopolinė;
• verslo;
• bankininkystės ir kt.

Pagrindiniai tipai

Ekonominės sistemos, yra du pagrindiniai tipai konkursas: tobulas ir netobulas. Pirmasis yra teorinis konstruktas, idealus. Šis modelis yra naudojamas metodiką analizei kitų rinkos struktūrų. Imperfecta tipas atstovauti monopoliją, monopolinę konkurenciją, oligopolijos. Tam tikrų rūšių veiksmus jie nesiskiria, bet jie turi specifinių bruožų.

Monopolija, pavyzdžiui, yra atstovaujama į rinką paprastai yra įmonė, kuri turi pakankamai didelį mastą. Dėl sėkmingos veiklos, būtina nuolat išlaikyti unikalumą. Oligopolija forma keletas bendrovių galimybę susitarti dėl bendro poveikio padėčiai rinkoje. Kaip vieną iš pagrindinių tikslų pirmenybę laikytis išlaikyti stabilumą tam tikroje foninio lygio grąžos. Pagal monopolinės konkurencijos suprasti šį modelį, kuriame kiekvienas Bendrovė neturi reikšmingos įtakos rinkos sąlygomis. Taigi, dalykai veikia pagal savo galimybes.

Pagal šį modelį, dėmesys paprastai daroma diferenciacijos. Šiuo atveju nėra strateginis elgesys (skirtingai oligopolija). Su vis svarbiau rinką plėtra įgijo klausimus, susijusius su nesąžininga konkurencija dalykų. Pagrindiniai žingsniai į santykių rinkos srityje normalizuoti buvo imtasi po Sovietų Sąjungos žlugimo.

norminis vieta

Iš RF teisės samprata konkurencijos, yra įgyvendinama speciali teisės akto priėmimo. Jis kartu su antimonopolinių nuostatų papildomų standartų buvo įtraukta. Iš pradžių, RSFSR teisė №948-1 neatskleidė nesąžiningos konkurencijos sąvoką. Str. 10 Šis įstatymas numato bendrą draudimą juo. . Paprastai, nusistovėjusi forma nesąžiningos konkurencijos. Tačiau šis sąrašas buvo pavyzdinis. Vėliau teisės akto buvo pakeistas.

Federalinis įstatymas "Dėl Konkurencijos apsaugos"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Šiuo metu nauja data 26.07.2006 Federacinėje įstatymo "Dėl Konkurencijos apsaugos" įstatymas nustato teisinį ir organizacinį pagrindą, metodus prevencijos ir kovos su monopoline veikla. Normatyvinis aktas atnaujintas įrankiai, vieningą reguliavimo mechanizmas santykius finansų ir žaliavų rinkose. Kova su nesąžininga konkurencija, todėl pasiekė kokybiškai naują lygį.

apibrėžimas

Nesąžiningos konkurencijos problema tapo būtina nedelsiant imtis teisėkūros veiksmų. Kaip vienas iš jų buvo teisinės sistemos, susijusios su monopolinių veiksmų pokyčių. Įstatymo №135 reglamentų nuostatų buvo sujungti skaičių 948-1 ir skaičių 117. naują dokumente sąvoka "nesąžininga konkurencija" patyrė tikrą peržiūrą. Pakeitimai, tačiau neturėjo įtakos jo turiniui.

Pagal str. 4 (9 psl.), Nesąžininga konkurencija bet ūkio subjektų ar jų grupėms, kuriomis siekiama naudą iš jų verslo veiklai, priešingai įstatymų ir papročių apyvartos, žvalgybos, vientisumo, sąžiningumo reikalavimus, todėl arba gali sukelti nuostolius kitiems ūkio subjektams aktas arba pakenkti jų verslo reputaciją.

specifiškumas

Nuo nustatymo turinį į svarbią išvadą. Pagrindinis elementas yra visada veiksmų. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Net jei jie lanko visus kitus požymius nesąžiningos konkurencijos, neveikimas negali šiuo atveju laikomas įstatymo pažeidimu. Tai priešingai nei monopolinės veiklą. Esant tam tikroms aplinkybėms, kaip jis gali veikti ir neveikimas. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Nesąžiningos konkurencijos problema kyla į Darbo santykių toje pačioje rinkoje dalykų programos. Šiuo atveju asmuo vykdo ekonominę veiklą ir kurių atžvilgiu įsipareigojo neteisėtų veiksmų, ir šalis, kuri pažeidžia teisės aktų reikalavimus, turi būti tam tikroje sąveika. Jie turi būti konkurencinga.

Pagrindinis elementas prieštarauja kvalifikacinio veiksmų dalyko įstatymą, sąžiningumo, teisingumo, protingumo, nestandartinių apyvartos reikalavimai. Kitas svarbus ženklas pripažinimo nesąžininga konkurencija aktai sukelia nuostolius ar žalą reputacijai. Žalos ar finansiniai nuostoliai neturi būti realus. Šiuo atveju pakankamai potencialą juos sukelia.

Formos nesąžiningos konkurencijos

Be šio №135 bendrojo draudimo nuo neteisėtų veiksmų kai kurių dalykų atžvilgiu, kita 14 straipsnyje (1 val.). . Be to, norma apibrėžia įvairius veiksmus, kurie yra laikomas nesąžiningos konkurencijos forma. Jie suskirstyti į 5 kategorijas. : Įstatymas išskiria šias formas nesąžiningos konkurencijos:

1. Sklaida iškreiptos, melagingos ir netikslią informaciją, kuri gali sukelti finansinę žalą ūkio subjekto ar žala jos reputacijai.
2. Klaidinanti vartotojai, kaip į vietą, gamybos būdas ir produkto, jo savybes ir kokybę gamtos.
3. Neteisingas palyginimas ūkio subjekto gaminamas arba parduodamas jiems produktus su kitų gamintojų produktais.
4. Parduoti produktus į intelektinio darbo rezultatais ir priemonėmis individualizavimo Juridinių asmenų, paslaugų, darbų ir įrenginių lygių jiems netinkamo naudojimo.
5. Pasirengimas atskleidimo, pramonės, mokslo ir technikos, prekybos informacija, komercinių paslapčių, įskaitant naudojimą, be jo savininko sutikimo.

svarbus veiksnys

Minėti veiksmai yra taikomos absoliutaus draudimo, nepriklausomai nuo jų atitiktį įtrauktų termino aiškinimo sąlygomis "nesąžininga konkurencija." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Teismų praktika ateina iš to, kad pirmiau apraiškos nereikia susieti su nustatytu meno apibrėžimą. 4. numatyta str. 14 junginiai yra laikomi tiesioginiai standartai taikomi tiesiogiai.

reiškia individualizacijos

Part Two str. 14 Įstatymo №135 yra, kad yra draudžiamos nesąžiningos konkurencijos, intelektinės nuosavybės teisės. Jie neturi apytikslę sudėtį nusikaltimus. Pagal teisinės struktūros šių nuostatų yra panašios taisyklės str. 10 Civilinio kodekso. Pagal šį straipsnį draudžiama piktnaudžiauti teise, teisinių galimybių kontroliuoti konkurenciją naudojimą. Pastarasis neapima apibrėžimo įtvirtinta str. Įstatymo 4 №135. Tačiau, nepaisant to, į dalykus, kurie pažeidžia meno nuostatas veiksmai. 14, 2 val., Yra laikomas iš kitų formų piktnaudžiavimo teise.

Sklaida melagingą, iškreipta, netiksli informacija

Tai pirmoji forma nesąžiningos konkurencijos, įkurta str. 14. Reikia pažymėti, kad kompozicija įtraukti plitimas iškreiptas ir netikslią informaciją. Tai ypač svarbu, teisėsaugos, tiek aktoriams, vengiant tiesioginių atakų, naudoti subtilius priemones. Diskredituoti siekiama pritraukti pirkėjų į prekių teikiant melagingą, iškreiptas arba netikslią informaciją apie konkurento, savo paslaugas arba produktus. Šie veiksmai gali pakenkti ne tik ūkio subjekto, bet ir vartotojui. Vyksta ir situaciją, kai asmuo skleisti informaciją, kuri neatitinka pati tikrovė. Tačiau jis nėra siekiama diskredituoti kitiems ūkio subjektams. Kaip pagrindiniai bruožai nesąžiningos konkurencijos šio tipo reikėtų išskirti:

1. Pasiskirstymas trūkumais duomenis.
2. Iš informacijos gebėjimas pakenkti reputacijai ar finansinių nuostolių.

iškraipymas

Jis, kaip ir su trūkumais informacijos plitimą, siekiant pritraukti klientus savo paslaugas, prekes ar darbus. Tačiau, šiuo atveju išpuoliai prieš kitų subjektų netaikomi. Nesąžiningi gamintojas pateikia netikslią informaciją apie savo produktus. Tuo pačiu metu klaidinančios neapsiriboja sąmoningai melagingą informaciją. Objektas gali suteikti patikimą informaciją, kuri dėl tam tikrų priežasčių ar kitą gali susidaryti klaidingą vaizdą apie objekto. Šiuo atveju nesvarbu, bet kokį tikslą ar ketinimus pakenkti.

Neteisingas palyginimas

Iš pradžių SSRS įstatymo aktyvios sudėties pateikta svarbi išlyga. Normatyvinis aktas neteisingas palyginimas laikomas netinkamo reklama. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Kaip nesąžiningos konkurencijos forma, jis gali būti naudojamas atskirai arba įtrauktos į kitos veiklos, kuria siekiama diskredituoti temą arba suklaidinti vartotojus. Pasaulinėje rinkoje pažymėta kitokį požiūrį į naudojimo palyginti priimtinumo. Kai kurie ekspertai mano, kad konkurentas kritika jei ji yra grindžiama faktais ir tiesa, bus labai naudinga. Kiti autoriai iš esmės atmeta galimybę palyginti produktus ar paslaugas. Vidaus teisės aktai, reglamentuojantys konkurenciją nesukuria kliūčių true kritikos. Tuo tarpu, su ja elgiamasi atsargiai, atsižvelgiant į akivaizdų interesą subjektų, jos Udźwięcznienie.

Neteisėtas naudojimasis intelektinės produktų

Neleidžiama mainų, pardavimo ir kitokio patekimas į apyvartą produktus, jei tai intelektinio darbo ir priemonėmis individualizavimo produktų, paslaugų, juridinio asmens lygi jų piktnaudžiavimas. Ši nusikaltimo dalis yra susijusi su ūkio subjekto veiksmais, galinti išprovokuoti nesusipratimų, susijusių su kitu gamintoju. Jis sukelia išskirtinių teisių į intelektinės produktų darbo pažeidžiant ir priemonės individualizavimas.

papildomai

Trečioje dalyje Federalinio įstatymo 14 straipsnio №135 ji suteikia galimybę išsiųsti antimonopolinių institucijų iš h pažeidžiant sprendimą. 2 šios nuostatos dėl naudojimo ir įsigijimo išimtinių teisių į prekių ženklą dėl užtikrinant teisinę apsaugą panaikinimo. Išsiunčiama sakė aktas Rospatent. Ši galimybė gali pasinaudoti asmens, kurio teisė buvo pažeista nesąžiningų veiksmų konkurentų.