Dalyvavimas byloje prokuroras: formos, objektai, funkcijos,

Dalyvavimas arbitražo proceso prokuroras - yra gana nauja darbo sritis, kuri yra skolinga savo kūrimą specializuotų teismų, susijusių su ekonominių ginčų sprendimo ne regioniniu, nacionaliniu arba regioniniu lygmenimis sistemą, taip pat Sankt Peterburgo ir Maskvos Federacinė rajonų miestus. Ši priemonė tarnauja kaip veiksminga priemonė siekiant nusikalstamumo prevencijos ir teisinės sistemos stiprinimo ir ekonomikos srityje, apsauga teisių ir interesų visuomenei ir valstybei.

Advokatas iššūkiai arbitražo

Dalyvavimas byloje prokuroras yra taikomi vykdant vieną pagrindinį uždavinį procesas - apsaugoti visuomenę ir valstybę. Pomėgiai apie pagrindais ir formų, kurios yra reguliuojamos pagal Arbitrazh proceso kodeksas. Jis - asmuo, kuris turi tik procesinį teisinį suinteresuotumą rezultatus. Prokuroras visada veikia trečiųjų šalių interesus, bet tik savo vardu. Tiesą sakant, tai viena iš interesų apsaugą viešosios teisės pobūdį tipų, kartu su tos valstybės institucijomis ir vietos savivaldos dalis.

Nepamirškite, kad dalyvavimas prokuroro ir viešųjų įstaigų procese yra taikoma nustatyta APC RF taisykles ir griežtai laikantis jo. Priežiūros funkciją šiuo atveju neatliekamas. Prokuroras yra tik vienas iš likusių asmenų, kurie dalyvauja šiame procese. Ši ypatybė yra tiesiogiai nurodyta Federalinio įstatymo "Dėl prokuratūros" (35 straipsnis): Jo įgaliojimai nustatomi tik procesinės teisės.

Ar visi prokurorai turi tokias galias?

Reikia turėti omenyje, kad dalyvavimas byloje prokuroras turi keletą ypatumų. Institucija šią parinktį neturite viską. Taigi, kreiptis į Aukščiausiojo arbitražo teismą su ieškiniu gali būti tik generalinis prokuroras šalyje, taip pat jo pavaduotojai. Šiuo metu pagrindinė pozicija, Yu. Ya. CHAYKA. Prokurorai subjektų Rusijos Federacijos, specializuotų prokurorų ir jų pavaduotojų gali dirbti pretenzijų regioninių arbitražo teismuose.

Kokią vietą yra skiriamas į arbitražo bylą prokurorui?

Dalyvavimas prokuroro proceso ir kitų įstaigų, kurias reglamentuoja Arbitrazh proceso kodekse. Be to, įstatymų leidėjas nenustato jokio skirtumo tarp jų statuso, todėl ką nors į pirmą vietą, arba duoti naudos. Prokuroras kartu su kitais asmenimis, kurie dalyvauja byloje, turi tokias pačias teises ir pareigas, išskyrus galimybė reikalauti priežiūrinį tikrinimą. Tikimasi, kad ši situacija visiškai atitinka lygybės šalių arbitražo proceso principą. Tuo pačiu metu, tai jokiu būdu nesudaro kliūčių į prokurorų pasiekti prieš gerus tikslus ir uždavinius.

Advokatas leidėjas mano, kaip visiškai atskiras subjektas arbitražo procese. Jei jis daro pretenziją teisių ir interesų valstybės ar visuomenės apsaugos, jis turi tuos pačius įsipareigojimus kaip ieškovas, taip pat naudojasi tomis pačiomis teisėmis. Išimtis yra pasirašant susitarimą (pasaulio) galimybės. Kitaip tariant, prokuroras dalyvauja arbitražo procese toje pačioje procesinio statuso, kad šalys (atsakovas ir ieškovas). Tačiau materialiniai teisių turi visada tik asmuo, kurio palūkanos buvo inicijuota byla. Procedūra, ieškovas ne tik tuo atveju, jei ieškinys prokuroras į vadinamųjų ne asmeninių interesų apsaugą.

Yra dviejų formų dalyvaujant į bylą prokurorui, ir abu yra reglamentuota Arbitrazh proceso kodekso 52 straipsnį.

bylos iškėlimo

Vyraujanti (pirmaujantis) forma darbą - tai inicijavimas dėl tam tikrų priežasčių, baigtinis sąrašas yra nurodytas Agro-pramoninio komplekso Rusijos Federacijos, pirmojoje dalyje str. 52. Šiuo atveju, ji užima ieškovo, kurio veiksmai yra siekiama apsaugoti viešąją teisę interesus poziciją. Tačiau jis turi tas pačias procesines teises ir atlikti panašias pareigas. Tuo atveju, kai prokuroras nusprendžia atsisakyti ieškinį prieš juos, ieškovas (jei jis dalyvauja procese) nepraranda teisę reikalauti iš esmės.

Įsigaliojimas atveju arbitražo procese

Aptariant forma prokuroro dalyvavimą procese, reikėtų pažymėti, kad antrasis natūra atsirado neseniai. Jis reglamentavo Arbitrazh proceso kodekso penktojoje dalyje str. 52. Pagal normos, prokuroras gali įstoti į bylą, kuri mano, kad Arbitražo teismo, bet kuriuo metu, siekiant užtikrinti jo teisėtumą. Tačiau jis turės procesines pareigas ir teises ieškovui, išskyrus ypatingus, tie, kurie yra išvardyti Arbitrazh proceso kodekso (49 str.). Tai reiškia, kad tam tikri apribojimai vis dar egzistuoja. Esant tokiai situacijai, prokuroras iš tiesų yra ne tas atvejis ieškovas. Jis tiesiog patenka į arbitražo procesą jau prasidejo kitam asmeniui.

Čia yra pavyzdys, kaip prokuroro dalyvavimas civilinėse ir arbitražo procesuose (45 str., CH. 3 CPK RF), ir jūs galite pasakyti, iš esmės, išduoti išvadą dėl bylos analogija.

Tipai prokuroras pretenzijos

Kaip jau buvo minėta, jos institucija dalyvauja arbitražo procesų, teikiant advokatų pretenzijas pagal 52 skirsnyje APC įgyvendintų. Jie turi teisę kreiptis į šių tipų reikalavimų:

• Teiginiai ginčija aktus, įskaitant teisės, valstybinių įstaigų. šalies institucijos, vyriausybės (vietos), kurie yra susiję su teisėtų interesų ir teisių piliečiams ir organizacijoms atsižvelgiant į ekonomines veiklos sritis, taip pat ir verslo sektoriuje.
• Dalyvavimas prokuroras į bylą įmanoma paduodant ieškinius dėl pripažinimo sandorių, kurie padarytų savivaldybių, valstybės. Rusijos Federacijos institucijos arba šalies subjektai, vienetinė įmonės (valstybės ar savivaldybės), taip pat atskira kategorija juridinių asmenų, kurie turi įstatinį kapitalą iš žemiau jo savybes.
• Punktą panaudojimas negaliojimo pasekmių taikymo sandorio netinkamos. Asmenų, kurių apsaugai prokuroras aktai, panašūs į tai, kas nurodyta ankstesniame punkte ratas.

Dalyvavimas byloje prokuroras: procedūros iškėlimo

Reikalavimo prokuroro pareiškimas turi būti visiškai laikomasi reikalavimų, kurie nustatyti pagal XIII APC RF galvos. Tai yra, kad dokumento kopija ir visi jos priedai turi būti siunčiami visoms dalyvaujančioms šiame procese asmenims. Pareiškime, prokuroras taškai Be konkrečių aplinkybių ir priežasčių, dėl įspūdžių galiausiai atnešė bylą, kaip teisinio pagrindo, ty suteikiant nuoroda į konkrečias taisykles procesinės ir materialinės teisės. Jis turi išimtinę galiojimą ir motyvaciją, kaip ir pridera parengto dokumento pareigūnai su teisine fone. Kartu užtikrinant prokurorų dalyvavimą arbitražo procese neprivalo mokėti jokių teismo išlaidas. Turi būti laikomasi ir kitos taisyklės, kai kreipiasi į arbitražo teismą, įskaitant Nepamirškite jurisdikcijos principas ar (subjektyvių) ginčo šalių sudėtį.

Įrodymus ir procesinės teisės

Tai prokuroro įrodinėjimo našta tenka, nes arbitražo procesas yra rungimosi pobūdžio. Kreiptis į teismą su ieškiniu, jis pirmą kartą suteikia paaiškinimą dėl šio atvejo ir pateiktais jiems reikalavimo pagrįstumą. Be to, dalyvaujantis visų panaudotų medžiagų, įrodymų tyrimo, vieta turi teisę užduoti visiems, be išimties, klausimus dalyviams, įskaitant pakviestų ekspertų ir tyrėjų.

Išsami informacija apie dalyvavimo procese prokuroras taip, kad jei bus nustatyta, bylos nagrinėjimo metu, kad byla buvo paduotas nepagrįstai, kad jis turi teisę atsisakyti jį. Tačiau tokie veiksmai neturi įtakos ieškovo vaizdą. Jis gali reikalauti proceso tęstinumą ir iš esmės apsvarstyti.

Apibendrinant, galime teigti, kad prokuroras yra ne visai normalu ieškovas, nes jis nedalyvavo medžiaga ginčo. Taigi jis negali padaryti priešieškinį. Kaip jau minėta, jos atmetimas ieškinio nereiškia, kad teismo gamybos nutraukimą.

Dalyvavimo tvarka tuo atveju, inicijavo kiti

Mes jau minėjome, kad iš APK 52 straipsnyje numatyta prokuroro teisė įstoti į arbitražo teismą manoma, kad bet kuriuo proceso stadija bylą. Kitaip tariant, tai yra ne tik terminai. Tačiau prokurorai sulaiko dar vienas veiksnys - bylų asortimentas. Jų baigtinis sąrašas gali būti rasti 1 val. Šaukštai. 52 DSC. Rengiant bylą teisminiam nagrinėjimui teisme dėl tų ar kitų asmenų, įskaitant prokurorui įstojus klausimą, teisėjas svarsto ir agroverslo šiuo atveju nereikalauja informuoti apie rezultatus pastarajai. Šiuo metu daugelis teisininkai įsitikinę, kad prieštaringai. Pranešimas apie priežiūros institucijų nuo bylos iškėlimo kartais tinka.

Tikslai dalyvavimą ir, bet kuriuo atveju tas pats, bet kitoks procesinis statusas prokuroro proceso. Atsižvelgiant į tai, kad jis yra ne šiuo atveju veikia kaip ieškovas, tai yra aprūpinta bendrų pareigų ir teisių. Taigi, prokuroras gali susipažinti su visais bylos medžiagos, dalyvauti procese ir sprendimų dėl įvairių klausimų spektrą, rinkti ir pateikti įrodymus. Tačiau, skirtingai nuo ankstesnių dalyvavimo formas ieškinio pateikimo, tai nesuteikia paaiškinimą į teismą kaip ieškovas. Nors prokuroras gali prisijungti bet kuriuo metu, tačiau jo "jungtis", galų gale bus nepraktiška.

Apeliaciniai skundai dėl sprendimų

Logiška, kad prokuroro ir kitų organų ir proceso dalyvavimas suteikia galimybę apskųsti teismo aktų, įskaitant tuos, kurie jau įsigaliojo. Kasacinio proceso teismas gali būti peržiūrėtas tik nuo tam tikro rato žmonių skundas. Ji apibrėžiama pagal įstatymą. Tai yra tie patys asmenys, kurie turi teisę paduoti ieškinius.

Pateiktas prie panaikinimo skundą, turi atitikti visą reikalavimus Arbitrazh proceso kodekso (meno 165.). Prokuroras, kuris ją pateikė, tiesiogiai dalyvauja atitinkamame teismo procese.

Prokuroro protestas

Dalyvavimas civiliniame ir arbitražo proceso galimo prokuroro paduodant protestą, kad priežiūros. Institutas turi savo ypatumus. Generalinis prokuroras šalies gali imtis šio žingsnio dėl bet kokio sprendimo ar sprendimo, išskyrus tai, kad padaryta Aukščiausiojo arbitražo teismo prie Rusijos Federacijos prezidiumas. Pavaduotojai taip pat aprūpinta tokių įgaliojimų. Jie gali paduoti apeliacinį skundą sprendimų ir nutarčių bet visų Rusijos arbitražo teismuose, išskyrus Aukščiausiojo.

Prokurorai iš šalies regionų nėra aprūpinta panašių teisių. Bylų nagrinėjimas būdu priežiūra užsiima Aukščiausiojo arbitražo teismo šalies prezidiumo, todėl šis teismas gali būti laikoma išimtine, ir priemones, naudojamas retai.

Problemos prokuroras dalyvauti arbitražo procese

Teisinis statusas prokurorui, kaip asmuo, dalyvaujantis nagrinėjant bylą nustato Arbitrazh proceso kodeksas. Bene svarbiausia forma jos dalyvavimo inicijuoti procesą, ir baigtinis sąrašas priežasčių tai nustato įstatymų leidėjas. Praktiškai toks išsamus ir sąrašas priežastis didelių sunkumų, kaip rezultatas, įtakos prokurorų veiklą. Leiskite mums trumpai apsvarstyti pagrindinius taškus prieštaringai.

Pirma, dalyvavimas arbitražo proceso prokuroras yra daugiausia sudėtingas sandoriai. Šie veiksmai yra atliekami gynybos valstybės, šalies ūkio subjektų, valstybės institucijų (vietos) arba komercinių organizacijų sostinės priklauso išvardytiems subjektams. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į Arbitrazh proceso kodekso str. 52, prokuroras turi teisę paskelbti į reikalavimą pripažinti ginčijamų nuosavybės teisių, jis gali mesti iššūkį tik sandorį, ir per senaties terminas. Jis yra bejėgiai tais atvejais, kai valstybei. turtas yra taikoma atliktų eilės sandorių skaičius.

Antra, priešingai nei veiksmų bylos tais atvejais, kylančių iš kitų viešųjų ryšių veiklos prokuroras siekia apsaugoti interesus ir teises piliečių, įmonių ir kitų subjektų verslo srityje. 192 straipsnis APK RD leidžia jam pateikti ieškinį dėl pripažinimo jokių teisės aktų negaliojančiais, jeigu jie yra visiškai ar iš dalies neatitiko įstatymo ar kito PPA turintiems didesnį teisinį. jėga. Tuo pačiu metu arbitražo procesinės teisės, skirtingai nei civilinės, neleidžia gebėjimas apsaugoti nenustatytą asmenų prokuroro interesus.

Praktiškai tai reiškia į toliau. ABO ekonomikos srityje teisės aktų ir standartų neatitikimas be galimybės juos pašalinti tvarka prokuroro atsakymo, jis privalo prieš kreipiantis į teismą, rasti tuos, kurių teisės yra pažeistos, ir šiuo atveju. Tai labai apsunkina darbą ir reikalauja šiek tiek laiko. Nors jis yra gerai žinoma, kad kiekvienas teisės aktas taikomas pakartotinai neribotą skaičių žmonių, todėl nelegalios NMA leidinį visada, a priori pažeidžia jų interesus. Neoptimistichnoe tokia padėtis patvirtina statistika. Praktiškai prokurorai pateikė prašymą paskelbti negaliojančiu EEPS turi žemą efektyvumą, tokių veiklos rūšių rezultatai yra nereikšmingos.

Labai sunku, taip pat turėtų kreiptis dėl tris mėnesius. Jo Countdown prasideda nuo to momento, kai pilietis sužinojo, kad savo teises į daugiau ar mažiau buvo pažeistos. Praktika vienu balsu pasakyti apie šio reikalavimo neįmanoma. Prokuratūra yra tiesiog negalės suteikti tokią apsaugą. Turbūt vienintelis galimas išeitis iš situacijos gali būti apibrėžtos pagal įstatymų leidėjo padidinti terminą paduoti į teismą reikalavimus.

Be to, siekiant pagerinti efektyvumą ir daugelis praktikų pasiūlyti duoti prokuratūrai papildomų galių. Būtent, paduoti ieškinius dėl materialinės teisės, registracijos negaliojimo pripažinimo ir už neteisėtą disponavimą turtu išieškojimo.

Apibendrinant, galima sakyti, kad prokuroro, uždaviniai ir šalių, kurios yra griežtai reglamentuota proceso dalyvavimas, tai yra gana sudėtinga teorinis klausimas. Netobulumas iš praktikos teisės aktus dažnai sukelia sunkumų, vėlavimų ir sumažinti prokuratūros efektyvumą. Dėl tam tikrų prieštaravimų įstatymo instituciją, reglamentuojančių buvimą žino ne tik praktiškai, bet ir teoretikai. Tačiau jokių reikšmingų pokyčių artimiausioje ateityje yra numatyta.