Atsakymai į skundą. pavyzdys

Policininkas. 2 n. 2 šaukštai. 149 Civilinio proceso kodeksas nustato teisę siųsti atsiliepimą (prieštaravimas) reikalavimo pareiškimą. Tai yra leidžiama į parengiamąjį proceso stadijoje. Ši teisė turi atsakovui ar jo atstovui, taip pat trečiajai šaliai domina atveju.

Bendra charakteristika

Peržiūrėkite atsakovo reikalavimas turi būti aiškiai nurodyta, ir labai aiškiai atspindi rankos padėtį. Jis gali būti neigiama ir išreikšti nesutikimą su jam pareikštų kaltinimų ar reikalavimus. Taip pat apžvalgos įsakymai yra neutralus. Tačiau, kaip taisyklė, tai yra šeriami popierius, kuris nustato, kokia informacija turi įrodyti, kad piliečio nekaltumą tokioje situacijoje ar tai, kad jis nėra susijęs su procesu.

Materialinis turinys

Atsiliepimai apie reikalavimo taikymo, pavyzdys , kuris pateikiamas šiame straipsnyje gali ginčyti reikalavimus. Šiuo atveju mes kalbame apie savo materialinį turinį. Viena iš bylos šalių yra grindžiamas atitinkamų teisės aktų normomis. Tokios peržiūros ataskaitų, reikalavimo turi būti palaikoma gera įrodymų bazę. Ant jo pagrindu, teismas gali priimti sprendimą dėl nepagrįstų pretenzijų.

procesinis turinys

Atsiliepimai įsakymai gali būti siekiama įtikinti teismą bylos nagrinėjimo priežasčių neteisėtumą. Šiuo atveju minėti reikalavimai nėra paneigti. Atskirosios šalis pateikia tiesioginių įrodymų prieš organizacija bylos nagrinėjimo. Taigi, kitaminčių šalis failai procesinio apžvalga reikalavimo pareiškimą. Pavyzdys: pažeidimas jurisdikcijos ir jurisdikcijos, senaties terminų, ir taip toliau. Bazinė taip pat gali veikti kaip priimtą sprendimą anksčiau ties tapatybės prašymą nuoroda.

Peržiūrėkite reikalavimo pareiškimas: mėginys

Dokumento struktūra panaši į kitų judesių ir skundų. Atsiliepimai įsakymai yra:

1. Įvadinė dalis. Tai rodo, privalomus duomenis (teismo pavadinimas, vardas, pavardė, adresas ir kontaktinis pusėje).
2. Aprašymas. Jis prasideda nuo dokumento pavadinimo. Pavyzdžiui, tai gali būti "atsakas į dėl grąžinimo, esant termino atveju reikalavimo ...". Atsižvelgiant į pirmųjų rinkinių dėmesį į reikalavimus, kad ji būti imamas iš esmės autoriaus pasakojimo. Be to, ji suteikia galimybę jį paaiškinimą, atkreipia dėmesį į faktines bylos aplinkybes. Šiuo klausimu ieškovė suteikia savo argumentus, kurie turi būti pagrįsti dokumentais (jie bus pridėtas prie prieštaravimo).
3. Baigiamoji dalis. Šiame skyriuje autorius apibendrina raštu, suteikia nuoroda į teisinės valstybės, kuri vadovaujasi ir formuluoja, iš tiesų, prašymą į teismą.

Ji yra privaloma nurodyti, kad būtina peržiūrėti proceso priėmimą. Be to, ji turėtų pateikti visus dokumentus, kurie pridedami prie šio popieriaus. Pabaigoje įdėti numeris ir parašas su paaiškinti.

niuansai

Rengiant nuomones turėtų būti vadovaujamasi procesinės teisės normas, ypač straipsnį. 131 GIC. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:

1. Pasakojimas atspindi tik tuos aplinkybes, kurios yra tiesiogiai susijusios su bylos.
2. Prašyme reikia nurodyti oficialų verslo kalbą saugomos. Jūs neturėtumėte sakyti emociškai. Be prašanti dalis, iš tikrųjų, turi būti sausas ataskaita faktus ir išvadas.
3. Patartina į tekstą įtraukti nuorodą į taisykles, kurios yra susiję su faktų ir autoriaus argumentais. Visų pirma, galite nurodyti straipsnį GIC, konstitucinių nuostatų, reglamentų ir kitų elementų. Patartina nurodyti, kurie yra teisinės valstybės yra pažeidžiamos nustatytus reikalavimus.

Reikia pasakyti, kad peržiūros ne visada yra atsakovas nesutiko su teiginiu. Dažnai informaciją, kurią jis yra, gali žymiai palengvinti bylos nagrinėjimą.

į teismą kryptimi

Teisės aktuose nėra tiesioginės apribojimai, susiję su tam ar pristatymo būdą atsisakyti. Dokumentas turi būti nukreiptas į teismą, kuris vykdo bylą. Trečiosios šalys ir atsakovas gali pateikti parengiamojo etapo apžvalga tiesiai į biurą arba atsiųsti registruotu paštu. Jei pašto siuntų pasirinktas, būtina tai padaryti iš anksto, kad būtų išvengta vėlavimų procese. Skaityti atsiliepimus visi proceso dalyviai ir teisminei institucijai.

Kreiptis į arbitražą

Šiuo atveju, pašarų atšaukimas turi keletą funkcijų. Procedūra reglamentuoja žemės ūkyje dokumento kryptimi. Nagrinėjant bylą arbitražo teismas teikiančios apžvalga tarnauja kaip atsakovo pareiga. Turinio būtina išreikšti savo požiūrį į visus reikalavimus, kurie pateikiami į jį, pateikti kiekvienam argumentui paaiškinimą. Apžvalga arbitražui gali būti sudaryta naudojant specialią formą. Oficiali svetainė teismo dokumento, kartu su paraiška gali būti pateikti elektronine forma. Tai taupo laiką ir labai supaprastina peržiūros procedūrą. Apžvalga gali būti siunčiami į teisminės institucijos ir visų dalyvaujančių registruotu laišku šalims. Šerdis turi būti įgyvendinama taip, kad šalis išnagrinėti dokumentą. Lapo turinys yra panašus į tą, kuri buvo aptarta anksčiau.

Prašymas peržiūros reikalavimo

Ši teisė yra suteikta šalies, kuri pateiktų reikalavimų. Iš esmės, tai reiškia, kad jų atmetimo. Prašymas peržiūrėti pretenziją, gali būti žodinė. Jis išreiškiamas per teismo posėdį teismo salėje. Sekretorius, tuo pačiu metu padaryti tinkamą dėmesį į ataskaitą, kurioje vėliau ieškovas ženklai. Dauguma teisininkų, tačiau rekomenduojama kreiptis raštu. Teisės aktai neturi griežtai reglamentuoja savo raštu taisykles. Nepaisant to, ji turėtų laikytis verslo stilius.

Gydymo esmė

Kaip ir ankstesniais atvejais, teiginys prasideda privalomų detales (teismo pavadinimas, dalyvių informavimo procese). Turinys turi nurodyti pagrindą, kuriuo remiantis buvo padaryta poreikius, datą jie yra siunčiami į teismą. Toliau pateikiami paaiškinimai iš priežasčių, dėl kurių ieškinio atmetimą. Kaip bazių, pavyzdžiui, gali būti taikus konflikto raiška, todėl, kad turimi teiginiai tiesiog dingo. Todėl nėra reikalo atlikti bylos nagrinėjimą teisme. Formuluojant atsisakymas yra būtinas, kad glaustai argumentus. Taip pat patartina kreiptis į konkrečių teisės normų ir kitų teisės aktų dokumentus. Jei yra reikalavimų peržiūra pagal para. 6 CPC 135 straipsnyje, gali būti pakartotinai paduoti skundą dėl tuo pačiu klausimu vėliau. Kitais atvejais atsisakymas reiškia, kad gaminant tuos pačius reikalavimus ateityje neįmanoma.

išvada

Turėtumėte žinoti, kad atšaukti pretenzija gali būti naudojamas tik tada, jei jis nėra priimtas teismo svarstyti ir dar nebuvo planuojama klausymą dėl jo. Jei tai daroma nagrinėjant bylą, ji negali vėl dabarties reikalavimus. Visi duomenys apie procedūros ir pasekmės tokių veiksmų turėtų būti išsiaiškinti iš anksto.