"Apgamas", Sholokhov: produkto analizė

Per pirmąjį pasaulinį karą, revoliuciją, o ypač pilietinis karas buvo bandymas visų Rusijos gyventojų. Puikiai pajuto politinių įvykių kazokų pasekmes. Laisvė mėgstantys gamtą žmonių negalėjo susitaikyti su tuo, kad nusistovėjusį šimtmečius, geras gyvenimas žlunga. Bet blogiausia, net nebuvo, kad. Įvyko tarp žmonių skleisti split priešingose pusėse buvusių kaimynų, draugų ir vienos šeimos nariai.

Daug dėmesio skiriama įvaizdžio pilietinio karo baisumus ir jos poveikį žmogaus reikalų rašytojas Mikhail Sholokhov analizę. Iš "apgamas", prekė parašyta 1924 ir pažymėtas ciklo pradžioje "Don istorijos", buvo pirmasis jo darbas, kuris buvo parodytas tos baisios laiko tiesa. Ir už epopėjos "ir tylus srautų Don", kuriame rašytojas apibendrino nenugriebto motinos temą, rašytojas buvo apdovanotas Nobelio premija.

It features į Kosakų Sholokhov vaizdas

"Don istorijos" tapo svarbiu įvykiu dešimtmečio literatūroje. Jie neturėjo atrodyti, kad buvo sukurta Tarybų valdžios proletarą rašytojų laikotarpį. Paveldima kazokų ir puikus žinovas gyvenimo ant Dono, Sholokhov pavyko atkurti nedidelio masto darbus unikalią spalvų ir originalaus gyvenimo būdas vietos gyventojams. Jis ypatingą dėmesį skyrė moralinių įsitikinimų ir idealų, iš pradžių remiantis gerumo ir humanizmo, bet kirto brolžudiško karą.

Iš pasakojimų santykis buvo dviprasmiškas. Daugelis nežino, natūralizmas ir alternatyvios vaizdai pilietinio karo, bet tai, ką leido rašytojas perteikti tikrąjį tragedijos. Jis vadovaujasi šiais principais rašant istoriją "apgamas" Sholokhov.

Preparato: susipažinimas su Nikolka

Istorijos Sklypas yra gana paprasta ir yra pastatytas chronologine tvarka, su nedideliais nuokrypius (retrospektyvos) praeityje. Pagrindinis veikėjas - Nikolay Koshevoy, jauna eskadronas vadas Raudonosios armijos. Nikolka'm aštuoniolika Vyras patyrė Kazokai, kuris jį gerbė už jo drąsą ir drąsa. Nepaisant savo jauno amžiaus, jis jau vadovavo šešis mėnesius eskadra ir turi laiko šiuo metu pertrauka dvi gaujas. Tai buvo puikus nuopelnas jo tėvas, garsus kazokų ", žuvo" kitą Vokietijos karą. Jis buvo tas, kuris įskiepijo sūnui drąsos, ištvermės, meilę arkliams: anksčiau kaip penkerius ar šešerius metus, mokė savo sūnų likti balno. Ir paveldėjo iš tėvo Nikolka (ir tai bus grindžiamas toliau analizuojant produkto Solochov) mol ant kairės kojos, prie balandžių kiaušinio dydžio.

Sklypo komplikacija tampa vadas atnešė laišką su naujienomis apie balto rajone išvaizdą. Poreikis veikti vėl sukelia vadas liūdna galvoti, kaip pavargau jo karinis gyvenimas: "Išmokite ... ir tada gauja."

narsus vadas

Palyginus du stiprius personažus stato istorija "apgamas" Sholokhov. Analizė vidaus būsenos pagyvenęs kazokų, 7 metai, kas nematė savo tėvo namus, - kitą darbo dalis. Jis buvo vokietis kalinys, jis tarnavo Wrangel, aplankė Konstantinopolį, o dabar grįžo į savo gimtąjį kraštą ne iš gaujos galva. Atamanas siela coarsened per metus, jaučiasi taip, lyg jis paaštrina kažką viduje, persekioja.

Trys dienas vyko gauja būrio Nikolka, tada esančioje Miller, kaip pranešė paskutinis Raudonoji armija. Ir dabar jis skuba į jaunas drąsus kazokų Ataman. Jo pyktis vis dar taikoma Bezbrody veido ir noras pasiekti tikslą - net kulka nesustabdė jam - sukelia kartėlį tarp atamanas. Be to, ant jo krūtinės žiūronai aiškiai kalbėti apie kario rangą. Skridau atamano ja, o iš jaunų insulto šaškės šlubuoti kūną. Patirtis nugalėjo jaunatviškas meistriškumą. Tada su kojinę ištraukė senus kazokų blauzdos batai su kojomis ir pagal jį (neįtikėtinai teisingi ir emociškai stipriai vaizduoja šį epizodą Sholokhov) - mol. Analizė specialią Smailums pasakojimo pasiekia jį šią sceną, kuri tapo visų pasakojimo kulminacija.

Karo kaip antipodus veikėjai

Tuo pačiu metu aš sužinojau daug Chieftain matė savo sūnų, kančios ir skausmo užpildyti savo sielą: "! Nikolushka krovinushku .. mano ..". Prasidėjusios kruvinas kova išsibarsčiusios skirtingose pusėse gimtoji žmonės, todėl jie kartūs priešai. Tėvas nepavyko atleisti save žudyti savo sūnų - gritted jo dantis "plieno Mauser" ir šaudė. Taigi tragiškai aš baigiau istoriją "apgamas" Sholokhov.

Analizė ir aprašymas personažų elgesį rodo, kaip pasibjaurėtina prigimties karą, ypač Nikolka. Su penkiolika metų jis turėjo kovoti, o aštuoniolikos jis jau atrodė pavargęs vyro: su raukšles aplink akis tinklelį, sulenktas atgal. Jo svajonė yra gauti išsilavinimą ir ne išsipildyti. Vienintelis dėmė liko Nikolka prisiminimus ramioje ramioje gyvenime, kai ji dar buvo gyvas motina ir tėvas nebuvo išvardytos trūksta. Šie nostalgiškų paveikslai aišku, kaip šlykštėtis jis pats apie būtinybę dar kartą eiti į mūšį. Nuo pat pradžių istorija "apgamas" Sholokhov (santrauka herojaus mintys atrodo iškalbingai) aišku skaitytojui, kad karas - tai yra kažkas, nenatūralus, svetimas žmogaus prigimčiai. Jis nori grįžti į civilinį gyvenimą, ir, kaip ir anksčiau plūgas žemę ir seną vadeiva, kiekvienas bando užgniaužti ilgesys ne tegul apynių.

Meniniai detalės iš produkto

Neįprastos šnekamoji kalba ir išraiška traukia produktą "apgamas". Sholokhov - problemos, susijusios su šios istorijos tiesiogiai - prisideda prie tragedijos jausmas per konvertavimo į ryškių liaudies vaizdų. Taigi du kartus aprašyme nurodyta vilkų atamanas. Pirma, tai yra šviesus, vaizdinis palyginimas su senąja kazokų "nabedivshimsya" lyderis pakuotėje, sparčiai vyksta į priekį. Ištartas žodis padeda geriau suprasti emocinę būklę pobūdžio. Tada, prieš pat mirtiną mūšį, priešais žmonių vilkas ateina iš žurnalo, klauso ir lėtai nueina. Pagal tradiciją, vilkas simbolizavo žmonių alkanas, nusivylė, paprastai vienišas gyvūnas, kuris sukelia daugiau gaila, nei baimės. todėl atsiranda senojo atamanas istorija.

Kitas plėšrūnas patenka į istoriją "apgamas" Sholokhov. Analizė pastarąjį scenoje su grifas, kuris į tą pačią dieną, žmogžudystės vakarą, skrenda išjungti the Chieftain galvą ir ištirpsta danguje siūlo pavargusią, kankinami soul Kazokai, paliekant kūną ir padanges kylančiųjų.

Šie duomenys padeda į erdvus forma autorius nurodo, kaip puikus žmogaus kančia, blaškosi nuo taikaus gyvenimo tėkmės ir privertė daugiau nei 7 metus užsiima, ką siela nemeluoja.

Gyvenimas patirtis autoriaus

Sholokhov patikimumą ir natūralizmas atsižvelgiant į Civilinio karo įvykių aprašymu dėl to, kad 1918-19, jis tapo iš opozicijos baltojo ir raudonojo Yelanskaya dėmesys į kapitalo srityje. Rašytojas patyrė nepateisinamą žiaurumą ir smurtą kaip vieną ar į kitą pusę, ir kai jis net buvo užfiksuotas Nestor Makhno, bet po apklausos jis buvo paleistas. Nuo 1920 m Sholokhov pats "tarnavo ir klajoti per Don žemę." Pasak jo išpažinties, jie kreipiasi į gaujų vejasi vienas kitą.

Išvados, kuri veda skaitytoją Sholokhov

"Kurmis" - visą turinį į istoriją negali palikti abejingų - daro tikrai manau, kad sunkiomis sąlygomis niokojimo ir nenumaldomas priešiškumo nusivylė žmonės pamiršta apie humanizmo ir užuojautos. Autorius nemini to, ir kitų istorijų, teisinga ar neteisinga, nes jie tiesiog negali būti šioje situacijoje. Pilietinis karas tapo universalia tragedija, kuri niekada neturėtų pamiršti - ji nori atkreipti skaitytojo Sholokhov dėmesį. Apgamas (analizė istorija veda prie šios išvados) tampa neperleidžiama kraujo santykių simbolis: nuo Nikolka tai yra tas pats kaip ir jo tėvas. Todėl opozicija simbolių (tėvas atnešė garbingą sūnų) nėra nugalėtojų, iš pradžių ji buvo prieštarauja žmogaus prigimčiai.

Iš "Don istorijų" apie Sholokhov vertė

Civilinis karas buvo tikra katastrofa, kaip kurių rezultatas buvo visiškai sunaikinta moralinių normų ir sunaikinti esamus ryšius tarp žmonių. Tai pabrėžia istorija "apgamas" Sholokhov. Analizė veiksmus ir jausmus simbolių yra šios idėjos patvirtinimas. Pirmas gabalas nustato už visą ciklą toną, o prieš skaitytojo vienos akys po kito baisių nuotraukų atgyja, pasakoja apie neišmatuojamą žmogaus kančia. Ir aš noriu kreiptis į visus žemės gyventojus: "Žmonės, ateiti į savo jausmus! Jei brolis žudo brolį ir tėvas - sūnų, jei viskas nuskendo kraujo jūra, kažkas gyventi "?