Amnestija dėl Konstitucijos diena. Kuris straipsniai patenka į amnestiją. Esmė, laikotarpis, taikymo tvarka, kad amnestija ir sąlygų priėmimas

Gruodį 2013 svetainėje "Rusijos laikraštis" buvo paskelbtas pranešimą apie amnestijos plačiam žmonių ratui. Tą patį mėnesį, visa šalis šventė Rusijos Federacijos 2013 m amnestijos laikas į šį reikšmingą įvykį Konstitucijos diena, turėjo būti įgyvendinta iš karto po dokumento paskelbimo. Įstatymas buvo perduotas Prezidento Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos svarstyti.

Kas liečia amnestiją

Iš amnestijos esmė yra atleisti iš asmenų, kurie dėl kokių nors priežasčių, turi teisę gauti iš globos numerį. Tačiau žmonės laukė su nekantrumu, kad amnestijos projektą leidinį, buvo nemaloniai nustebintas, kad tekste pateikta daug dviprasmybių ir apribojimai, dėl kurių bus laikomasi ne visi lūkesčiai.

Tiesą sakant, gyventojų kategorijos, kurie nukentėjo dėl amnestijos buvo gana daug. Pirmoji grupė iš tų dovanota yra tie, nuteistas už mažiau kaip penkerių metų laikotarpiui, bet ne anksčiau tarnavo bausmę kalėjime. Ši pozicija dokumentas yra motinos nepilnamečiais vaikais, nėščios moterys, vyrai, kurie sulaukęs šešiasdešimt metų amžiaus, ir moterys, sulaukę penkiasdešimties penkių metų amžiaus piliečiai, kurie buvo nukentėję nuo nelaimės tuo atominės elektrinės Černobylyje, invalidams pirmos ir antros grupių, taip pat kariškiai ir bet kiti asmenys, dalyvavę kovose.

Pagal amnestiją, persekiojimo projekto ir pasitraukti iš tų, kurie buvo nuteisti laisvės atėmimu, lygtinai arba lygtinai asmenų. Sėkmės nusišypsojo ir nusikaltėliai, sankcijos būtų atidėtas ar atsipalaidavęs. Amnestuoti turėjo būti piliečiai, kurie daro nusikaltimus su nepilnamečiais. Tarp kitų dalykų, pažadėjo paskelbti amnestiją asmenims, nuteistiems už dalykų, tokių kaip chuliganizmą, pažeidė kelių eismo taisykles ir riaušes.

"Platus" Amnesty International paliesti ir tos baudžiamosios bylos, kad vis dar vyksta tyrimas ar teismo procese. Visi tokie atvejai taip pat dėl daiktų, už kuriuos bausmė yra ne daugiau kaip penkerius metus mokesčiai, buvo atšauktas. Ši taisyklė taip pat taikoma nepilnamečiams ir pirmojoje dalyje Baudžiamojo kodekso 264 straipsnyje (dėl pažeidimų kelių eismo taisyklių) apkaltino. Šioje žmonių ratą atėjo ir virš karinių ir nėščioms moterims.

Straipsniai nepatenka pagal amnestijos

Dėl nuteistų daugiau nei šimtą straipsnių amnestijos nesitikima. Liks kalėjime nuteistas už žmogžudystę, sunkaus sunkaus ar vidutinio sunkumo žalą sveikatai. Dėl straipsnių apie seksualinio smurto, apgaulės, vagysčių ir plėšimų pagrindinis amnestijos serijos taip pat nebuvo numatyta.

"Amnesty į Konstitucijos dieną nelietė vadinamuosius ekonominius" Nusikaltėliai nuteistas už nustatytus su 169 200 straipsnių aktų. Pirmasis asmuo šalyje paaiškinti šį sprendimą tuo, kad amnestija dėl ekonominių nusikaltimų jau įvyko anksčiau. Tada, 2013 metais, daugiau nei 1400 žmonių buvo paleistas. Tačiau iš kalėjimo neturėjo išeiti piliečius, kurių nusikaltimai buvo grėsmė visuomenės saugumui, pavyzdžiui, teroristų.

Datos įsigaliojimo

Plėtros projekto su Žmogaus teisių tarybos, kurią sudaro pirmininkavimo. 9 praėjusių metų gruodį, Vladimiras Putinas išleido originalią dokumento versiją tolesniam svarstymui. Pirmininkas Valstybės Dūmos komiteto, atsakingo už klausimais baudžiamosios teisės, Pavel Krasheninnikov, sakė, kad labiausiai tikėtina, sąskaita bus aptartas ir patvirtintas iki gruodžio 17 d. Tekste teigiama, kad amnestija laikotarpis apima ateinančius šešis mėnesius po to, kai oficialus sprendimas bus išduotas.

Iš amnestijos priėmimas ir pirminis viešas reakcija

Kai oficiali svetainė Rusijos Federacijos Prezidento dedamas naujienas holdingo artėjančių amnestiją, prisegta dėmesį paaiškinti kai kurias projekto nuostatas. Nuo rašto nurodė, kad amnestija į Rusijos Konstitucijos dieną, taikomos ribotą skaičių asmenų, kurie vadinami mažiausiai socialiai apsaugoti. Kitaip tariant, pažadėjo dovanoti ypatingų kategorijų gyventojų: vieni nuteisti, kaltinamasis, įtariamųjų ir tiriami asmenys, taip pat piliečiams, pabrėžė ypatingą paslaugas šalyje.

Pavaduotojas garsiakalbis Valstybės Dūmos, kad frakcijos "Vieningosios Rusijos" atstovas Vladimiras Vasiljevas paaiškino Informuoti agentūrą, padarė išvadą, kad amnestija turės įtakos apie dvidešimt penkių tūkstančių žmonių. Pasak deputatas pareiškimus, rezoliucijos tekstas, jie rado antradienio rytą į "Rossiyskaya Gazeta". Nepaisant to, reikalinga informacija neatvyko į Valstybės Dūmos, ar Kremliaus tinklo išteklių svetainėje. Ji buvo žinoma, ką prezidentas vyksta į "malonė" daug platesnis diapazonas asmenų nei nurodyta aiškinamajame rašte. Bet kokiu atveju, visuomenė iš pradžių susitiko su amnestijos audringa ir prieštaringai diskusijų naujienas.

Nelemtą trečioji vieta

Rezoliucijos projektas įdomiausia buvo trečia pastraipa, ji sako "Amnesty kategorijų ne tik" gavėjai ", bet taip pat jau nuteistas. trečioje pastraipoje nurodyto sprendimo straipsniai, kurie buvo minėta pirmiau. Tai elgesys, pažeidimas eismo taisyklių, nesusiję mirtį, taip pat dalyvavimą ir organizavimą masinio sutrikimas.

Šiuo atžvilgiu ji primena prezidento susitikimą su Mikhail Fedotov pirmininkas HRC. Tada Vladimiras pakomentavo įvairių funkcijų dėl amnestijos metines, sakydamas, kad tai gali būti platinami tik tiems asmenims, kurie iš tikrųjų nėra padarę sunkius nusikaltimus, o ne padaryti bet smurto aktus prieš institucijų atstovams. Pasak Vyriausybės, nėra gera priežastis išleisti į laisvę socialiai pavojingų asmenų.

Žmogaus teisių taryba dirbo ant dokumento apie tris mėnesius tekstą. Per šį laiką, nariai tarybos reikalavo plėsti amnestijos ratą. Iš pradžių, diskusija susiaurėja išleistas tik "nusikaltėlių". Tačiau paskutinę akimirką VV Putinas šiek tiek pakeitė savo poziciją ir prisidėjo prie šios rezoliucijos projektą, viena trečiąjį punktą, kuris reiškė politinių kalinių amnestiją.

klaidingas arba neteisingas skaitymas turėtų būti išbrauktas iš karto po to, valstybės juridinio skyriaus prezidentas dokumentas buvo patvirtintas. Jis taip pat patikino, pirmasis vadovo administracijos vadovo pavaduotojas, tikėtina, kad vyriausiasis. Todėl, natos leidinį, kad jis pagrindinis tekstas paaiškina kai painiavos ir pasiruošimo stokos tokios įvykių prie Respublikos Prezidento kanceliarijos ir koordinuojanti jų struktūrų, žinoma. Patvirtinimas šios hipotezės gali būti neįprastas stilius, kuris yra trečiosios pastraipos. Teisinė komponentas yra gerokai skyrėsi nuo kitų dokumento dalių. Be Tolesnėse pastraipose, nebuvo, kad paminėjimas ant iš amnestijos Konstitucijos dieną turi įtakos tie asmenys, kurių bylos yra laikomos tik, kurios praktiškai yra išskirtinis atvejis.

Vis dar yra tikimybė, kad trečioji vieta galiausiai bus pašalintas iš reglamentą. Bet toks klausimas būtų tikrai sukėlė sąmyšį ir išprovokavo viešas skandalas pūtė į visus gyventojų segmentus. Štai kodėl galutiniame "apdaila" versija dovanota buvo ne tik nusikaltėliai.

Amnestija "žvaigždžių"

Tai ne paslaptis, kad kalinys amnestija yra ne tik "išėjo į mases". Ji tapo kovoje už laisvę politiniams kaliniams, kova kariauja liberalių aktyvistų ir nepriklausomos žiniasklaidos ilgą laiką simbolis.

Reiškinys, vadinamas pagal žmonių "Putino tironijos" ir susideda iš masyvių įtarimų asmenims pirmaujančių opozicijos antivyriausybinių veiklą negali egzistuoti ne visi, tai buvo klastotė ir paviršutiniški. Po 2013-2014 amnestijos aiškiai rodo, kad vyriausybė galėtų dialogo su visuomene. Nepaisant to, kad nuomonės apie staiga gailestingumo priežasčių padalintas, tai, kad amnestija buvo atliktas stebėtinai laiku, kaip sakoma, "One Day", yra nenuginčijamas. Iš įkalinimo tuos, kurių išleidimas į amnestiją atrodė neįmanoma svajonė: ". Atveju, Marsh" feministės iš "Pussy Riot", aktyvistų "Greenpeace", Mikhail Khodorkovsky, iš atsakovų Mokesčiai buvo atsisakyta ir Anatoly Serdyukov.

Net per pataisos teisininkų pastebėjo galimybių jūrą dėl savo grandinių visų baudų pašalinimas. Taigi, Michaelas Kreindlin, apsaugoti įgulos "Arctic Sunrise" teises, paaiškino, kad priimtos per antrąjį svarstymą, lemia jų išleidimo tikrą ratą asmenų, pavyzdžiui, buvo nuteistas pagal straipsnį iš chuliganizmo. Jie tiesiog elgiamasi smalsus "Greenpeace". Šis pakeitimas buvo priimtas ir vis dar įtraukta į prie trečiojo svarstymo dokumentą. Štai kodėl 30 aktyvistų iš "Greenpeace", kartu su įgulos narius buvo gerai atleistas prieš teismą.

Kiek mes visi žinome, Nadežda Tolokonnikova ir Maria Alekhine buvo tiriama ir buvo nuteistas už tame pačiame straipsnyje. Sąskaitą rado savo vykdymą nuo mergaičių, ir jie galėjo grįžti namo po kelių mėnesių iki nustatyto laikotarpio pabaigos.

Reikėtų pažymėti, kad ne visi "Pelkė" numatyta amnestija. Tik dešimt kaltinamųjų, kertančios už riaušių straipsnyje, būtų paleistas iš pataisos įstaigų, tik dešimt buvo formaliai pašalinta visi mokesčiai. Komitetas Valstybės Dūmos dėl procedūrinio, baudžiamosios, civilinės ir arbitražo teisė ryžtingai atmetė amnestijos asmenims, kaltinamų naudojant smurtą prieš vyriausybės atstovų ir organizavimo masinio sutrikimas pakeitimą. Šio 17 punkte nėra, aktyvistai iš "Swamp dalykų" nebuvo atleista.

Sąrašas piliečių, kuriems amnestija nebuvo skelbta, yra pakankamai platus. Daugeliu atvejų sulaukė didelio viešumo. Vladimiras Akimenkov, Marija Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolajus Kaukazo, Fiodoras Bahov, Leonid Kovin, Anastasija Rybachenko Olegas Arkhipenkov Stepan Zimin Maksim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denisas Lutskevich Aleksandras Margolip Aleksejus Polihovich Andrei Barabanov Sergejus kreivė Ilya Gushchin Richard Sobolevas, Aleksejus Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev ir Sergejus Udaltsov, neturite ir nebus atleista.

Kvietimas pilietinės visuomenės, ar amnestija "bylose 12"

"Amnesty projektas daugelis vadinamas tikras iššūkis pilietine visuomene. Norėdami tapti objektus amnestijos, kaliniai turėtų būti paliktas be apsaugos. Rezoliucija sukėlė pasipiktinimo tarp teisininkų ir kitų dalyvaujančių juridinių veiklą sujudimas. puse bėdas buvo tai, kad laisvė buvo suteikta ne masės, kuriam ji buvo pažadėta, bet daug mažesnė dalis gyventojų. Daug rimtesnė problema buvo aparatūros teisinė technika, kuri buvo atlikta taip puikiai, kad įstatymas paliko paradoksų, spąstų ir dvilypumas masę.

Pirmiausia, galimybė išleisti galima gauti tik tie, kurie atsisakė ginti savo teises. Iš tiesų, Rusijos biuro teisinės gynybos kaltinamojo ir sąlygomis kaltinamasis užtrunka daug laiko ir veiksmų Amnestija yra ribojamas iki šešių mėnesių. Ir visi potencialūs nusikaltėliai, nuteisti laisvės atėmimu turėjo rinktis: arba pamiršti apie profesinę apsaugos ne visi, arba tikėtis už "Dangaus palaimos", ir laukti teismo verdikto kaip įmanoma greičiau. Pavyko tai, kad nuosprendis bus atliekamas bet kuriuo atveju, bet išlaikyti per nustatytą laikotarpį amnestijos būtų labai sunku. Taigi manau, kad apie tai nesąmoningai apie tokios meilės nuoširdumu iš vyriausybės.

Bet skaudžiausias ir neįveikiama kliūtimi buvo amnestija dekretą dėl į žinomų atsakovų "dvylikos darbų." Nepamirškite, kad visi jie turėjo vieną bendrą bruožą sielvarto, bendrą "Teisinė spąstus." Tačiau visi kaltinamųjų padėtis buvo kitokia. Žinoma, masinių riaušių dalyviai buvo naudinga bandyti pagreitinti procesą ir patenkinti tyrėjams laukti galimo išleidimo. Kaltinamas smurtu prieš atstovų teisėsaugos institucijų, savo ruožtu, jie buvo priversti beviltiškai, su kaupu gintis. Galbūt jie turėtų kreiptis į aukštesnės instancijos teismą, bet toks elgesys Žinoma tiesiog prieštaravo ir trukdo savo "draugų nelaimei", siekiant išvengti baudžiamosios bausmės.

Nuomonė profesionalams. Pagrindiniai trūkumai amnestijos

Rusijos žmogaus teisių aktyvistai ir teisininkai žinomi pastabas dėl institucijų sprendimą ilgą laiką ir negailestingai kritikavo tam tikras įstatų nuostatas ir amnestijos naudoti kaip pvz.

Kai, už Marii Baronovoy advokatas, situacija tapo dar painu ir neaišku, nei buvo anksčiau. Ji pabrėžė, netradicinį amnestiją 2013, atsižvelgiant į tai, kad visi ankstesnės "malonė" nebuvo susieta su konkrečių etapų tyrimo ar teismo. Metis pats amnestija nepastebimai "pasirinko" laimingas tie, kur jis paliečia. Keista formuluotė, kad amnestija bus nuteistas tik sukėlė sumaištį tiek tarp ekspertų ir plačiajai visuomenei.

Nepatiko taikymo amnestijos ir Dmitry Agranovsky, kurie matė jame bandymas kištis į bylą kaip kaltinamasis pagal 212 ir 230 straipsniuose nustatyta procedūra, ji tampa būtina tapti kaliniai ir klausytis įsitikinimu. Ir terminai nebuvo priimtina ir pagrįsta, jos beveik neturėjo pakankamai nuosprendžio. Pasak advokato, šis klausimas turi tam tikrą spaudimą dalyvių procese, jis vargu ar atsimenu, kai visuomenė stebėjo Odgrzebanie amnestijos sąlygas. Dmitrijus tikisi, kad šis projektas rezoliucija prekės bus atitinkamai iš dalies pakeistas, nes kitaip jis atrodys netinkamas mūsų valstybei.

Sergei Davidis kaip eitynių organizatorius, kuris vyko gegužės 6 pažymi teigiamus pokyčius Rusijos vyriausybės politika, bet prisijungė prie kolegų "parduotuvėje" nuomonę, pažymėdamas, kad amnestija buvo šiek tiek prasta ir nuolankios, nei šis laukia visuomenei. Paprasčiausias būdas paaiškėjo išleisti moterys ir vaikai, nors akivaizdu, kad visa tai kaliniai - daugiausia suaugę vyrai, kurių daugelis sėdi už nusikaltimus neįrodyta, kaltinamo blogai jau supratau, kad niekam dėl bet kokios priežasties.

Ką jie sako šiuo klausimu, kompetentingos pareigūnai?

Gruodžio visoje šalyje vyko renginiai civilinės švietimo ir patriotinio pobūdžio, mes šventė Rusijos Federacijos Konstitucijos diena 2013 m. "Amnesty patiko labai mažai žmonių, bet kritika yra ne tik nepriklausomi ir opozicijos ekspertai, bet taip pat asmenys, turintys aukštus postus įvairiose didelėse organizacijose.

Pirmininkas Helsinkio grupės Maskvoje Lyudmila Alexeyeva išreiškė susirūpinimą, kad, kaip dažnai atsitinka su Rusijos įstatymus, ne paskutinę akimirką bus pagamintas nenuspėjamas pokyčius nepageidaujamas kryptimi, ir iš kalėjimo nebus tiek daug kalinių, kaip buvo planuota ir viešinama anksčiau ,

Žmogaus teisių tarybos bandė paneigti šią informaciją. Andrei Babushkin padarė oficialų pareiškimą, teigdamas, kad paskelbtas projektas turi mažai ką bendro su tuo, kas buvo ir suprojektuoti Tarybą. Jis taip pat patvirtino "psevdoiskrennost" amnestiją, nes be rezoliucijos projekto dėl valios galėtų ateiti mažiau nei tūkstantis žmonių, tas pats būtų paleistas iš įkalinimo. Šie skaičiai yra vadinami Federacinės Pataisos tarnyba Rusijos Federacijos, sąrašą, kiek moterys, vaikai ir nepilnamečiai nusikaltėliai turėtų būti atleistas. Tiesą sakant, pažadėjo amnestiją negalėjo išspręsti bet kurį iš tikslų: sumažinti kalinių skaičių kalėjimuose, suvienyti skaldytų šeimoms, siekiant ištaisyti pernelyg baudinius kalėjimo statistika ir įvairių klaidų. Bet močiutė pripažino, kad iš dviejų versijų projekto panašumas vis dar egzistuoja: jie abu įtraukti į daiktų patys apibrėžiančių straipsnį į amnestiją, pagal kurią kaltinamasis turėtų išleisti nuo straipsnių apie riaušes ir "Bog".

Valery Borshchev sudarytas priežiūros komisija Maskvoje, jau išreiškė apgailestavimą dėl to, kad į policiją ir smurtinių veiksmų varžų atsakovai nebus amnestuoti virš jų. Jis laikosi pozicijos, kad dauguma kaltinimų tokiais atvejais nepagrįsti.

Henry Reznik, atstovas ir pirmininkas advokatų rūmų, paaiškino šį sprendimą valdžios institucijas išsaugoti savo politinę veido ir atkurti reputaciją taip suniokotas po konflikto, susitikimų ir aukšto lygio ginčus su "Pussy Riot", dalyvauja "pelkės atveju" asmenys ir kt.

Bet kokiu atveju, beveik visi visuomenės veikėjai ir teisininkai sutarė, kad amnestija į dieną Konstitucija buvo ne visai aišku, skaidrus ir "žmonėms". Daugelis vadinamas vyriausybės veiksmų "butaforinis", ir žmonės, kurie neturi nieko bendra su įstatymų leidžiamosios, vykdomosios ar teisminės valdžios struktūrų ir, nepateikė tam tikros sverhznacheniya amnestiją, skeptiškai reagavo į projektą ir, kaip mes kartu su druskos grūdų. Tačiau amnestija gali būti laikomas gana sėkmingai įgyvendinta, nes daug ir plačiai skandalai galiausiai buvo leista tokia "taikinimo" su valdžios institucijų.

Ar manote, kad tai Vakaruose?

Vakarų žiniasklaida data "gailestingumą" Rusijos institucijų artėjančius 2014 olimpinių žaidynių, vieta yra pasirinkta Sochi. Europoje, šis žingsnis yra tikrai vertinama, užsienio politikai ir visuomenės veikėjai iš tokio didelio skaičiaus kalinių paleidimo atrodė žingsnis teisinga ir logiška, nors nėra labai produktyvus. "InoPressa", pavyzdžiui, minėto išimties, Vokietijos žurnalo straipsnis, kuris sakė bankroto ir pathos amnestijas. Leidinyje "The New Times" "turi tą patį tašką nuomone, amnestija buvo atliktas atsigriebti už gėda ir prieš olimpines žaidynes sukurti tam tikrą įvaizdį demokratinės ir laisvos Rusijoje. Pagal populiarųjį įsitikinimu, tai buvo už simbolinę datą pasirinkimas priežastis - Rusijos konstitucijos diena. Amnestija vyko, bet tapo tik logotipas, šviesus bandymas parodyti save nauju būdu, parodyti būklę naujoje šviesoje. Štai kodėl į sąskaitą pakeitimai buvo, a priori beprasmis, nes pats sprendimas netinka, visi formuluotės buvo nesėkmė, o frazės ir abstrakčiai - puošnus.