Wald testus, arba kaip gauti geriausią garantuotą rezultatą

Daugelis iš mūsų nepatinka patekti į situaciją, kai informacijos apie išorinių veiksnių yra labai mažas arba jo visai nėra, todėl reikia skubiai priimti svarbius sprendimus. Labiausiai tikėtina, kad tai, kodėl dauguma žmonių nori išvengti turinį ir kuklus, bet vis dėlto gana ramioje biuro atsakomybę. Jei jie žinojo apie žaidimo teorijos ir kokią naudą gali Kartu atlikti tarnybą kriterijus Wald, Savage, Hurwitz, išminties karjeros, dauguma jų tikriausiai pakilo sparčiai.

Tikėtis, kad blogiausia

Jis gali būti apibūdinamas kaip pirmasis iš minėtų principų. Wald testas taip pat dažnai vadinama kriterijus kraštutinio pesimizmo ar minimalaus taisyklė blogio. Kontekste ribotų išteklių ir rizikingą, nestabilios padėties yra gana logiška perdraudimo pozicijos, kuris yra skirtas blogiausiu atveju. Maximin Wald testas orientuota į maksimaliai laimėti pačiomis nepalankiausiomis aplinkybėmis. Vienas iš vartojimo pavyzdys gali pasitarnauti kaip maksimalus padidėjimas minimalių pajamų, siekiant padidinti minimalią pinigų sumą ir pan. N. Ši strategija pateisinama tais atvejais, kai ne tiek daug domisi didelė sėkmė sprendimų priėmėjas, kaip jis nori apsidrausti nuo netikėtų nuostolių. Kitaip tariant, Wald testas sumažina riziką iki minimumo ir leidžia jums padaryti labiausiai efektyvius sprendimus. Toks požiūris leidžia gauti garantuotą minimumą, nors faktinis rezultatas gali būti ne taip jau blogai.

Wald testas: pavyzdys naudoti

Tarkime, kai bendrovė ketina gaminti naujų rūšių produktų. Taigi būtina rinktis tarp vienas iš keturių variantų B _1, B _2, B _3, B _4, kurių kiekvienas reikalauja tam tikro tipo išleidimo į aplinką arba jų deriniu. Nuo sprendimo galiausiai priklausys nuo to, ką įmonė turės naudos. Lygiai kaip rinkos sąlygos ateityje yra nežinoma, tačiau analitikai prognozuoja tris pagrindinius scenarijus: _{C1, C2, C3.} Šie duomenys pateikti galimų laimi variantų, kurie atitinka kiekvieno galimų sprendimų pora ir tikėtiną situaciją lentelę.

Naudojant Wald testą, turėtumėte pasirinkti geriausią strategiją, vienas, kad bus laikomas optimaliai įmonėje. Mūsų atveju, spektaklis indikatorius

E = maks {25; 22; 15; 20} = 25.

Mes turime tai, renkantis kiekvieną iš variantų ir minimalaus rezultato padarius izoliuoti tarp jų vieną, kad atneš daugiau pajamų. Tai reiškia, kad sprendimas bus įmonei _1, pagal šį kriterijų, geriausias. Net sukelti 25 _(C1) yra gautas ne v nepalankiausioms sąlygoms, tuo pačiu metu ji yra įmanoma, kad jis pasiekia 45 _(C3). vėl Atkreipkite dėmesį, kad Wald kriterijus orientuota į kuo daugiau atsargaus linija elgesio asmeniui. Pagal kitas aplinkybes, tai yra įmanoma, turi būti vadovaujamasi kitais sumetimais. Pavyzdžiui, B alternatyva ₃ gali atnešti pelną 90 su garantuotu sukelti 15. Tačiau šiuo atveju peržengia šio straipsnio taikymo sritį, ir todėl mes manome, kad, kol mes esame.