Tardymo: Baudžiamojo proceso kodekso str. 151

Nustatyti tam tikrų charakteristikų aktą, kuris leidžia nustatyti, kuri institucija tirs nusikaltimą, jis vadinamas atsakovams. Kodas baudžiamojo proceso atskleidžia savo esmę 151 straipsnį, kuriame aiškiai nustatyta, apie tai nusikaltimas atskleidžia procesines subjektus jų jurisdikcijoje.

įrodymas

Siekiant išsiaiškinti, kaip organizmas bus tiriamas dėl veikos padarymo yra būtina pasirinkti tinkamus elementus nusikaltimo, tada ji bus galima nustatyti jurisdikciją. Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta, kad, priklausomai nuo patikėtų jo atskleidimo procesinių šalių atvejais kategorijas.

Ženklai, siekiant nustatyti jurisdikciją, taip:

• objektas arba bendrinis (nusikaltimas simbolių);
• Teritorinis (priklausomai nuo padaręs veikos padarymo vieta);
• Asmeniniai (ypač kaltininko);
• Alternatyvus (kuris rado kūną ir tiria).

įstaigos

Sužadinimo ir teismų valdymas gali būti atliekamas tyrimo pareigūno ar tyrėjas. Tuo atveju, kai prokuroras duoda rašytinį pareiškimą apie tai, kad nusikaltimas buvo tiriamas bet kokia įstaiga, todėl būtina laikytis jos reikalavimų, jis nuskaito 150 straipsnis Baudžiamojo proceso kodekso. Nepatikrinta atveju tokiomis aplinkybėmis, ji gali būti susijęs su tyrimo, kuris yra pagamintas iš bendro pobūdžio arba sutrumpintai.

Nusikaltimai smulkaus ir vidutinio svorio gali būti paskirstyta tarp valstybinių institucijų. VERSLO užklausėją nebūtinai visiems žiaurumus, išvardytų trečiosios dalies straipsnį. 150 Baudžiamojo proceso kodekso. todėl jurisdikcija nustatoma žemėjimo.

pavyzdys

Asmuo įsipareigojo skirti mobilųjį telefoną vagystės, po tam tikro laiko sakė vyras buvo suimtas policijos, byla buvo pareikštas ir jam, kuris patenka į organų tyrimo jurisdikcijos, nes šis faktas rodo, kad Baudžiamojo proceso kodekso 150 straipsnis.

Pagrindiniai tipai

Įvairių organų atskleidimo atvejais kompetencija yra vadinamas "jurisdikcija". Baudžiamojo proceso kodekso išskiria jo taip:

• bendrinis ar tikslas - lemia nusikaltimo sudėties, sunkiausi nusikaltimai atskleisti tyrimo komiteto, FSB;
• teritorinis - ne komisijos nusikaltimo vietoje;
• Asmeniniai - tai priklauso nuo objekto, kuris yra praktiškai ketinimą;
• alternatyva - leidžia tiems, kurie jį atskleidžia tyrimą.

Reikėtų pažymėti, kad visa nusikalstama procesas ir jo valdymas yra visiškai priklausomi nuo tų, kurie ją vykdyti. Dėl preliminaraus tyrimo etape - vienas iš svarbiausių visų baudžiamojoje byloje, kaip tai buvo šį laikotarpį jis surinko visus įrodymus ir apklausti liudytojus, kurie padeda greitai atskleisti nusikaltimą.

specializacija

Šiuo atveju nusikaltimo sudėtis ir jos sunkumas gali būti nustatyta jurisdikcija. Baudžiamojo proceso kodekso str. 151, sako, kad tyčinio gyvybės atėmimo kito asmens, žmonių grobimas, atveju kurstymo nusižudyti, taip pat susijęs su konstitucinių teisių ir laisvių piliečiams, palyginti su taikos ir saugumo visos žmonijos pažeidimo yra darbuotojų dėl tyrimo komiteto atsakomybė.

FST užsiima atskleisti nusikaltimus, kad yra ypač rimti, ir kelia didžiausią pavojų visuomenei, kaip antai: teroristinės veiklos, nelegalių ginkluotų užgrobimo oro transporto, dokumentų, kuriuose yra valstybės paslaptis praradimo organizacijos.

Tikslas ženklas lemia federalinės narkotikų kontrolės tarnybos ir paslaugų veiklos darbuotojų, kai kalbama apie neteisėtą prekybą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Be to, bendrinis jurisdikcija BPK yra svarbiausia tuo atveju, kai būtina atlikti tyrimą atlikti tam tikrą procesinį subjektą, pavyzdžiui, tyrėjas. Jie dalyvauja nusikaltimų tik nedidelė svorio. Taip pat jų kompetencija bendrine apima tuos veiksmus, kurie yra minimomis jurisdikcija Baudžiamojo proceso kodekso str. 150.

Rajono Policijos departamentas, kaip taisyklė, tiria nusikaltimus, kurie yra rimti ir numatyta baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnį.

asmens

Ši jurisdikcija visų pirma taikomas atsižvelgiant padarė nusikaltimą. Pavyzdžiui, nusikaltimai nariams Vidaus reikalų ministerijos ir FSB, bus atskleisti tyrimo komitetą. Ta pati taisyklė taikoma ir kitiems pareigūnams, pavyzdžiui, teisėjų ir kariškių.

Teisės aktai neleidžia, o kai kuriais atvejais, siekiant tiksliai nustatyti jurisdikciją. Baudžiamojo proceso kodekso, taip pat negali vienareikšmiškai išspręsti šią problemą. Pavyzdžiui: FST tardytojas padarė nusikaltimą, kuris numatytas str. 276 nusikaltimų kodekso - kaip specialiųjų normų nustatytų asmens imuninei sistemai, bylos elgesys, tyrėjas darys RF IC.

Alternatyvus arba mišri

Priklausomai nuo konkrečių aplinkybių nusikaltimo bus nustatoma pagal jo jurisdikcijai. Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta, kad šiuo atveju, kad byla gali būti tiriamas valstybinės agentūros, kuri pirmą kartą gavo pranešimą apie nusikaltimą arba atskleidė savo komisinius. Pavyzdžiui, nusikaltimai, susiję su narkotikais, gali būti atskleista rajono policijos departamento tyrėjas, ir federalinės narkotikų kontrolės tarnybos pareigūnai.

teritorinis

Šiuo atveju baudžiamoji byla turi būti atskleista ne nusikaltimo, kuris atitinka meno vietą. 152 kodą. Nepatikrinta ne tai tęsiasi net tyrimo įstaigomis. Todėl praktikoje dažnai pasitaiko atvejų, kai operatyvininkai gali judėti atrado lavoną į kitą vietą, į akto dalyvauja netoliese policijos nuovadą atskleidimo.

Kaip bendra taisyklė, jeigu nusikaltimas buvo pradėtas vienoje vietoje ir baigti kitą, šiuo atveju jis turi būti tiriamas policijos departamento, kur jis buvo baigtas, ir nustatė savo jurisdikciją. Baudžiamojo proceso kodekso įtvirtina šią nuostatą str. 152.

Be to, įstatymas yra keletas išimčių. Jie leidžia jums užsiimti didžiausio skaičiaus liudytojų, nukentėjusiųjų vietą tyrimą. Tai įmanoma tik tuo atveju, kai auka gyvena užsienyje, ir nusikaltimas buvo padarytas už Rusijos ribų.

Šiuo atveju, kaip bus tuo atveju, ir jos perdavimo jurisdikcijos atskleidimas klausimas, Baudžiamojo proceso kodeksas Rusijos Federacijos leidžia išspręsti tyrimo įstaigai ar prokurorui galvą.

Jei norite, kad Ieškoti PREZIDENTĖS VEIKLA off-svetainėje aptikti požymių tobulo nusikaltimo tyrėjas gali atlikti šiuos veiksmus dėl jų pačių arba pavesti jį kitam asmeniui tvarkos. Ši taisyklė numatyta elementą. CPK 152. Teritorinis teismingumas šiuo atveju nėra pažeidžiamas, bylos tyrimas dalyvauja tai pačiai valstybinei institucijai.

pažeidimas

Iš žiaurumus ženklų visuma leidžia krauti jos atskleisti viešųjų institucijų, kurioms leidžiama daryti pagal įstatymą. Ši taisyklė vadinama "jurisdikcija". Baudžiamojo proceso kodekso (151 str.) Numato, kad verslo elgesys užsiima procesinės asmens, kurio kompetencija yra aktų, priklausomai nuo jo sunkumo atskleidimas. Štai kodėl visi įrodymai, kad bus surinkta netinkamai kūnas, ir todėl pažeidžia įstatymus, negalioja. Jie negali būti taikomi išduodant sakinio teismas. Į šį punktą bus nutraukta, o visi įrodymai turi būti sunaikintas.

būtini veiksmai

Tuo atveju, kai asmuo nustatyta procedūrinė tai, kad baudžiamojoje byloje elgesys nesusijęs su jos kompetencija, tyrėjas turi perduoti jį prokurorui, kad pastarasis įsakė savo jurisdikciją. Ginčai todėl nepriimtinas.

Be to, prokuroras privalo platinti baudžiamąsias bylas taip, kad kiekvienas buvo susijęs su tam tikro pareigūno elgesio. Ši taisyklė taikoma tik tada, kai gamina junginys viena iš kelių medžiagų, kurios turi skirtingą jurisdikciją str. 151 Baudžiamojo proceso kodeksas tiesiogiai nurodo į šį faktą.

rezoliucija pavyzdys

Jei gavote pranešimą apie valstybinio organo nusikalstamų veikų nepatenka savo kompetenciją, jis turi būti perduotas jurisdikcijos atitinkamų proceso gamybos.

pavyzdys

nutarimas
apie siunčiant žinutę apie tobulo nusikaltimo kompetentingoms institucijoms per metus __________ 00.00.00

Iš tyrimo kūno vadovas pulkininkas policijos _______, nepaisant visos gavo pranešimą iš piliečio apie ________ aktas nustatyta h. 1 valg. 179 nusikaltimų kodekso,

Nustatyti:

Tikrindami gaunamus laiškus, buvo nustatyta, kad aktas yra netaikomi paklausimo tyrimo, todėl būtina perkelti jurisdikciją. Sandorio šalis teikia savo str. 151 CC.

Pagal str. 145 Baudžiamojo proceso kodekso

Talpina:

Perteikti žinią apie nurodyto akto padarymo tyrimų skyrius.

Vedėjas tyrimo pulkininko ______________________

Įranga

Ikiteisminis tyrimas nusikaltimų turi teisę naudotis per pavestų įgaliojimų pareigūnai, taigi sako 151 straipsnis, Baudžiamojo proceso kodekso jurisdikcija nustatoma pagal ypatybių ir gebėjimų nusikaltimo rinkinys.

Šiuo atveju, yra keletas funkcijų, kad būtų galima inicijuoti vienam iš viešosios įstaigos tyrimą, tada perduoti jį per prokurorą į kitų elgesį.

pavyzdys

Yra keletas nusikalstamų veikų, susijusių su gaisrų. Taigi, pagal meno 2 dalyje. 167 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, tyrėjas GPN turi visus būtinus veiksmus po bylos iškėlimo, ir tada perduoda ją į visų panaudotų medžiagų prokurorui nustatyti savo jurisdikciją, nes šiuo atveju ji turi būti atskleista procesines ATS pareigūnai. Tokiu atveju, jei ugnis dalyvavo tyrėjas, tada jis turi teisę iš karto priimti bylą savo produkcijos, o tyrėjas GPN tiesiog suteikti jam visas išbandytus medžiagas.

RF IC ir įgaliojimai

Visi nusikaltimai per tam tikrų pareigūnų kompetencijos, kaip skaito BPK 151 straipsnis. Tyrimo jurisdikcija baudžiamosiose bylose lemia nusikaltimo ir jos sunkumo sudėtį.

RF IC pareigūnai atskleidė šių tipų nusikaltimų:

• tyčinis nužudymas;
• kurstymo nusižudyti;
• gaminti padirbtus pinigus;
• žiaurios aktai prieš asmenis, kurie pagal 18, taip pat tiems, padaro piliečiams;
• dėl seksualinės vientisumą moterims, vyrams ir vaikams;
• teisėsaugos institucijos, teismai, bausmių atlikimo įstaigoms, kariuomenei.

Visi šie nusikaltimai, taip pat ir toms, kurias str. 447 Baudžiamojo proceso kodekso, yra įtraukti į meno jurisdikcijai. (Baudžiamojo proceso kodekso) ir 151 yra priskirti vieneto komiteto darbuotojų.

organai tyrimo

Pagal Kodekso, jurisdikcija baudžiamųjų bylų mažas ir vidutinis svoris gali būti priskirta prie šių procesinių šalių tik su raštiško prokurorui.

Organai tyrimo yra:

• ATS;
• antstoliai;
• Valstybinė priešgaisrinės apsaugos tarnybos
• vadai ir viršininkai karinio vieneto.

Turi šias funkcijas:

• iškelti baudžiamąją bylą pagal joms patikėtų įgaliojimų ir atlikti reikiamus tyrimo veiksmus;
• patikrinti gautus pranešimus apie planuojamas ar jau padarytus nusikaltimus.

Kaip taisyklė, tyrimo įstaigos, dalyvaujančios mažiau sunkių nusikaltimų atskleidimo, dažniausiai jie yra nurodyti str. CPK 150. Tyrimo jurisdikcija baudžiamosiose bylose, šiuo atveju jų atlikto pagal savo kompetenciją ir koordinavimą su prokuratūros.

Tyrėjai iš tarnybos antstolių iškelti baudžiamąją bylą tiems piliečiams, kurie neturi mokėti už paskolas, paimtas iš bankų, o ne vykdyti savo įsipareigojimus išlaikymo prievolių savo vaikams. Šiuo atveju, dabartinė praktika rodo, kad daugelis iš šių skolininkų yra dokas, tada tarnauja sakinius kalėjimuose ar dirbti jų privalomas.

Tyrėjai, dirbantys ugniagesiai, tiria gaisro skirtingose namų, ir tada perduoti šias medžiagas į prokuroro ir pastarasis nustato, kuris asmuo bus toliau vykdyti tyrimo priemones.

forma

Teisiškai jie yra tik du. Užklausa tais atvejais, kai tai būtina atlikti procedūrą, turi būti atliekami tik po to, kai prokuroras nedelsiant įspėjimo. Tada atlikti visus reikalingus tyrimus: įtariamojo, nukentėjusiojo, arešto ir paieškos tardymui.

Tais atvejais, kad nereikia ikiteisminius bylą, kaltinamasis aktas parengtas ir išsiųstas patvirtinimo prokuroras. Su sudarytas medžiagos gali būti susipažinę tik pati įkrautas.

FST

Tyrėjai šių organų daryti dalykus, kurie pažeidžia valstybės ir jos saugumo interesus. Todėl, pagal str. 151 kodekso Baudžiamojo proceso, jie tiria šias nusikalstamas veikas:

• neteisėtas eksportas žaliavų, kurios ateina iš Rusijos;
• kontrabandos lėšų;
• teroristų veiklą ir visų su juo susijusių veiksmų;
• riedmenis, orlaivius ir laivus užgrobimo;
• nuo atskleisti valstybės paslaptis.

laikas

Kada ikiteisminis tyrimas yra gana skirtingi. Pasiteiravimui, jis yra tik vienas mėnuo. Tuo pačiu metu tyrimas atliekamas per du mėnesius. Jei yra pakankamai duomenų bazių truks laiko gali. Šiuo atveju, jūs turite priimti sprendimą ir siųsti jį į prokuroro nurodant priežastį. Paprastai laikotarpis baigus tyrimą turi būti tris mėnesius. Tai pratęstas iki vienerių metų tik sudėtingų aplinkybių nusikaltimo buvimą ir pakankamą įrodymą kaltės asmeniui nedalyvaujant.

tam tikros sąlygos

Tuo atveju, kai byla neturi pakankamo pagrindo įrodyti įtariamojo į nusikaltimo kaltę, tyrimas turėtų būti baigtas iki atitinkamų priežasčių baudžiamojo proceso kodeksas. Tuo pačiu metu, tyrėjas ir tyrėjas paaiškina atkurti piliečių teises, kurios buvo pažeistos dėl neteisėto persekiojimo procedūrą. Asmuo gali kreiptis į teismą dėl neturtinės žalos.

Ji netaikoma

Nė vienas iš jurisdikcijos netaikoma tuo atveju, kai kalbama apie į pagal Kodekso 10 straipsnį dėl Baudžiamojo proceso atveju tyrimą. Tuo pačiu metu priima nutartį be bylos elgesio turi teisę organų tyrimo ir tyrimo. Be to, nebus lemiamas, teritorija, kurioje nusikaltimas įvyko.

vertė

Daugeliu atvejų nagrinėjimo teisme atveju būtų neįmanoma be parengtinio tyrimo, kaip ir nepakankamo kiekio įrodymų negali dalyvauti pilietis kaltinamas. Be to, ikiteisminis tyrimas gali visiškai pakeisti žmogaus likimą, jei jo kaltė bus įrodyta, arba atvirkščiai. Taip pat labai svarbu veikla organų tyrimo, nepaisant to, kad ji yra tik vieno mėnesio. Apie tai, kaip gerai, bus preliminarus, ikiteisminis tyrimas priklausys nuo bylos baigties ir net sakinio rezoliucijos. Visi atlikti tyrimą ir tyrimo veiksmus yra įrašyta į kaltinamąją ir veikti, ir tada siunčiami patvirtinimo prokurorui.

Teismas svarstant bylą iš esmės išnagrinėja visus įrodymus, gautą per preliminarų procesą, kuris, kaip taisyklė, yra įrodymas kaltės kaltinamasis.

pažeidimas

Pagal str. 151 Baudžiamojo proceso kodeksas, pareigūnai turi teisę ištirti ir atskleisti nusikaltimus per savo jurisdikcijos. Tai veda prie greitesnio ir tinkamo rezultato. Tuo atveju, jei šios nuostatos pažeidžiamos jurisdikcija, byloje surinktus įrodymus, bus pripažinta nepagrįsta ir nepriimtina. Be to, nusikaltimų tyrimas gali būti nutrauktas.

pavyzdys

Policijos pareigūnas padarė avariją, kurioje asmuo mirė, interjero institucijos ėmėsi bylą pagal jo kontrolės, nei iš esmės pažeistų jurisdikcijos taisyklės. Šiuo atveju įrodymai parengtinio tyrimo metu surinkta, vėliau buvo pripažinta neleistina. Teismas nesutiko jų ir atmetė bylą. Tuo pačiu metu pareigūnai iš esmės pažeidė aukų teises. Policijos pareigūnas, šiuo atveju - asmuo, turintis specialų statusą, jis yra valstybės tarnautojas, o ne paprasto piliečio ir jo byla teko susidurti su ikiteisminio tyrimo komitetą, o ne vietos policijos nuovadą.

Toliau pateiktas pavyzdys

Paduodant apeliacinį skundą piliečių advokatą, kuris buvo nuteistas pagal 159 straipsnio sukčiavimą stambiu mastu, atsižvelgiant į tai, kad pareigūnai nustatymo jurisdikcijos taisyklės buvo pažeistos nurodytų argumentų pagrįstumo, ir norėjo, kad teismas panaikino nuosprendį.

Šiuo atveju, advokatas neturėjo atsižvelgti į Baudžiamojo proceso kodekso, kuriame aiškiai nurodyta, kad nusikaltimas gali atskleisti kūno, kuris atskleidžia savo komisinius 151 straipsnio nuostatas. Todėl, gynybos argumentai yra nepagrįsti.

Šie pavyzdžiai rodo, kad ne visi pareigūnai laikytis taisyklių nustatant jurisdikciją nei iš esmės pažeidžia baudžiamuosius įstatymus. Tuo pačiu metu pažeidžia pačių piliečių, kurie dalyvauja procese teises. Dėl visiško išnagrinėjus Visi Case medžiagų, taip pat rinkti įrodymus tik reikia sekti jurisdikcijos taisykles. Kadangi kiekviena valstybė agentūra turi savo įgaliojimus ir kompetenciją.

Jeigu nusikaltimas buvo padarytas karinės žmogus, prokuroro, teisėjas, tada byla gali būti visiškai išspręsta tik Rusijos Federacijos komiteto tyrėjais. Kadangi jie yra skirtos užkirsti kelią nusikalstamumo plitimui valstybės tarnautojams. Taip pat jų kompetencija persekios labai rimtų veiksmų, kurie buvo įvykdyti asmenims iki pilnametystės.