Tai buvo "Dekretas dėl terminas metus" ir kas yra tikrasis autorius?

Yra istorinė hipotezė, kad baudžiavos tamsoje pagaliau nukrito Rusijos caras Fyodor Ivanovich, atsižvelgdamas paskelbė dokumentą pavadintą "Potvarkis dėl termino metų." Jis yra beveik visiškai atimta iš dešinės ūkininkus atleidimo, paversti okupuotus nebylių vergų, kai darbo galvijų analogas. Tačiau "įsakymų" pati yra prarastas, ir informacijos apie jo turinį tekstas yra labai šykštus. Dėl labiausiai tikėtinos įvykių versiją istorikai teigia šimtmečius.

Oficialiai patvirtino koncepciją

Pasak istorijos knygų, į "Dekretas dėl terminas metus" buvo pasirašyta 1597, gruodžio 4 d Julijaus kalendorių. Tai lėmė iki teisės normos atsiradimo kritinė situacija sukurta šalyje. Prieš šis įstatymas galiojo tiksliai šimtą metų, pagal kurį, per savaitę iki lapkričio 26 d (šventa diena Jurgio) ir septynias dienas po kiekvieno žemė gali išeiti iš savo statusą, nurodydamas savo norą ir mokėdami savininkas atsiperka sumą ( "vyresnio amžiaus ") į sidabro rublio. Kaina buvo didelė tuo metu, bet nori būti laisvas valstiečiai bandė išgelbėti. Šis reiškinys įgijo didžiulį mastą. Be to, dažnai po nesugeba surinkti pinigų, kai baudžiauninkai tiesiog bėgo. Pagal oficialiai pripažintas versija, "Dekretas dėl terminas metus" uždraudė valstiečių nuo savininkų. Bet tai reakcingas esmė yra neribojamas. Tai nebuvo pakankamai tiesiog pabėgti nuo bjaurių savininkas. "Dekretas dėl terminas metus" nustatyti konkretų paieškos terminą, per kurį laivo kapitonas gali grąžinti jo vergas - penkeri metai.

"Ukaznoy" versiją ir jos variantai

Iš rašytinių įrodymų dėl istoriko nebuvimas - apie tą patį, kaip ir fizikos - neatitikimas tarp eksperimentinių rezultatų savo teorinė sąvoka. Yra du pagrindiniai variantai nuo pavergimo Rusijos valstiečių proceso aprašymas. Pagal pirmąjį (vadinamas "ukaznoy"), ji buvo griežtai laikantis teisės aktų XVI amžiuje. Pasirašyta "Dekretas dėl terminas metus", ir nuo to momento ... Bet ši teorija turi savo pasekmes. Pasak V. N. Tatischeva šis dokumentas egzistavo nuo 1592, ir tai buvo ne autorius Fyodor Ivanovich, ir Boris Godunov. Popieriaus prarastas, rasti ir negalėjo. Bet ji buvo.

Laikomas "ukaznoy versija" yra tikrai patikimas, bet kenčia nuo bendro broką, būdingas daugelio istorinių teorijų. Jis grindžiamas vien tik logika pažadais ir nieko be jų, yra nepalaikoma. Turi būti dekretas, ir viskas. Ir kur jis yra - jau kitas klausimas. Jūs niekada nežinote, kas gali su daugiau nei ketverius amžiuje popieriaus atsitikti ...

Ten buvo dekretą?

Remiantis "Dekreto" pakeisti visuomenę šalyje įtakoje galima spręsti iš to, kad dokumento pavadinimas yra beveik nepaminėtų peticijų už jų grąžinimą žemės savininkų "turto". Atrodytų logiška, reikalaudami rasti ir pristatyti Bėglys vergas, kreiptis į karališkosios "Potvarkis dėl termino metų." Ar ne? Nes tada peticija įgauna charakterio ne tik asmens prašymus bei prašymus laikantis įstatymų. Tačiau dėl caro žemės savininkai nenurodė, pirmenybę padaryti daugiau abstrakčias formuluotes.

Paimkite, kad bobutė ir Jurginės

Šiuo metu tik rašytinis dokumentas, patvirtinantis materializavosi popieriuje karališkosios valios, gali tarnauti kaip Novgorod vienuolių, kurioje jie susiję su dekretą, pagal kurį, valstiečių ir bežemių ", nėra pabėgti." Tuo pačiu metu ir datą, ir autorius įstatymo galią turinčio akto lieka nežinoma. Tikrai priskirti jos sukūrimas caro Fiodoro sunku. Pirma, dėl savo karaliavimo metais iš tikrųjų vadovavo šaliai "pilka Regent" Godunovas, ir kad jis galėtų stumti šį teisėkūros iniciatyvą. Antra, yra realus pagrindas manyti, kad šis dokumentas pasirodė prieš penkerius metus, o vėliau buvo sunaikinta (galbūt sąmoningai) pagal "Boriska" (arba dėl tam). Trečia, tai visai įmanoma, "rezervas dekretas" buvo priimta Ivan Vasilyevich, tačiau vėliau įsigaliojo. Nepaisant visų šių versijų, faktas lieka faktu: Jurginės buvo sunaikinta XVI amžiaus pabaigoje ir valstiečiai buvo atimta teisių jie anksčiau patiko.