Slavų narės. Iš slavų valstybių formavimasis. Vėliavos slavų narės

Istorija sako, kad pirmasis slavų valstybė atsirado laikotarpį, data V Kr. Maždaug tuo metu, slavai migravo į Dniepro upės krantų. Jis čia buvo, kad jie buvo suskirstyti į dvi istorines šakų: Rytų ir Balkanų. Rytų gentys apsigyveno palei Dniepro ir Balkanuose - užima Balkanų pusiasalio. Slavų valstybių pasaulyje, šiandien užima didelę teritoriją Europoje ir Azijoje. Žmonės, kurie gyvena juose, vis mažiau panašūs vienas į kitą, bet bendrų šaknų matomų viską - nuo tradicijų ir kalbos tokios šiuo metu madingas terminas, kaip mentalitetas.

Atsiradimo valstybingumo tarp slavų klausimas daugelį metų jaudina mokslininkus. Pateikė keletą teorijų, kurių kiekvienas gali būti ne neturi logikos daug. Tačiau, kad šią nuomonę, būtina susipažinti su bent pagrindinis.

Kaip valstybė kilo iš slavų: prielaida, kad variagų

Jeigu mes kalbame apie senovės slavų šiose srityse valstybingumo istoriją, mokslininkai paprastai paremta keliomis teorijomis, kurį norėčiau apsvarstyti. Dažniausiai versija, kad dabar, kai yra laikoma pirmoji slavų valstybė, kad būtų Normanas arba Varjags teorija. Ji atsirado ne iš XVIII amžiuje Vokietijoje pabaigoje. Steigėjai ir ideologinių įkvėpėjai buvo du vokiečių Mokslininkai: Teofilis Siegfried Bayer (1694-1738) ir Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

Jų nuomone, slavų valstybių ar Norman istorija Šiaurės šaknis. Ši išvada žinovai padarė, kruopščiai studijavo "pasakos praeities metus" - sukurtas vienuolio Nestor senovės kūrinys. Ten tikrai yra nuoroda, 862 d, metus, tai, kad senovės slavų gentys (krivichi, Chud ir slovėnai) vadinami savo žemių dėl Varjags kunigaikščių laikais. Neva, pavargę nuo nesibaigiančių tarpusavio nesantaikos ir priešo atakų iš išorės, keli slavų gentys nusprendė suvienyti pagal Normanų vadovaujant, buvo laikomi tuo metu labiausiai patyrę ir sėkmingai Europoje.

Tais senais laikais į bet kokį viešą vystymosi švietimo karinės patirties Jam vadovaujant buvo didesnis prioritetas nei ekonomikos. Ir stiprybės ir patirties iš šiaurinių barbarų nebuvo abejonių. Jų karių reidas beveik visi apgyvendintų Europos dalyse. Tikriausiai, remiantis pirmiausia karinę sėkmę, pasak Normano teorijos, senovės slavų ir nusprendė pakviesti į Varjags kunigaikščių karalystėje.

Beje, pati vardas - Rusija, tariamai atnešė būtent normanų kunigaikščius. Nestoras Kronikų šis punktas aiškiai išreikšta linija "... ir gavo tris brolius su jų klanus ir su juo paėmė visus Rusios. Tačiau paskutinis žodis šiame kontekste, atsižvelgiant į daugelį istorikų, atstovauja daugiau kovos būrys, kitaip tariant - profesinės karo. Taip pat verta paminėti, kad normanų lyderiai, kaip taisyklė, buvo aiškus atskyrimas tarp civilinių ir karinių pradžių bendrinio būrys, kuris kartais buvo vadinamas "Kirch". Kitaip tariant, tai galima daryti prielaidą, kad trys kunigaikščiai persikėlė į slavų žemės, ne tik su kovotojų būriai, tačiau taip pat su aukštos kokybės šeimoms. Kaip įprastu karo patrulis septyni broliai nebus, jokiomis aplinkybėmis, aišku, statuso renginį. Norman kunigaikščiai giminių priėmė prašymą su labai rimtai ir nustatytų pradžioje slavų valstybių.

"Kur dingo Rusijos žemę"

Kitas įdomus teorija yra ta, kad labai samprata "vikingai" reiškė senovės Rusijoje buvo profesinės karo. Tai dar kartą liudija, kad senovės slavai statymą tiksliai militaristinis lyderių. Pasak Vokietijos mokslininkų teorijos, kuri yra pagrįsta dėl Nestor metraščių knygoje A Varjags princas apsigyveno netoli ežero Ladogos, o antrasis atsiskaitoma Baltosios ežero kranto, trečiasis - į Izoborsk. Po šių veiksmų, atsižvelgiant į metraštininko ir suformavo ankstyviausius slavų valstybes, ir žemės kolektyviai tapo žinomas kaip Rusijos žemėje.

Toliau savo kronikoje Nestoras pasakoja atsiradimo vėliau karališkosios šeimos Riuriko legendą. Tai buvo Rurik, iš slavų valstybių valdovų ir buvo palikuonys labiausiai legendinis trijų kunigaikščių. Jie taip pat gali būti priskirti prie pirmųjų "politinė vadovybė elito" Senovės slavų valstybių. Po sąlyginio "steigėjai" mirties galia perduodama jo artimiesiems, Oleg, kuris intrigų ir kyšininkavimo nugalėjo Kijevo, ir tada įstojo į Šiaurės ir Pietų Rusijoje į vieną valstybės. Pasak Nestoro atsitiko 882-oji metų. Kaip galima matyti iš įrašo, valstybės formavimasis lėmė sėkmingą "išorės kontrolės" vikingai.

Rusų - kas tai?

Tačiau mokslininkai vis dar ginčijasi apie tikrąją tautybę žmonių taip pavadintas. Norman teorija šalininkai įsitikinę, kad žodis "Rusia" atvyko iš Suomijos žodžio "Ruotsi", kuris suomiai vadina švedus į IX amžiuje. Įdomu tai, taip pat į tai, kad Rusijos ambasadorių, kurie buvo Bizantijos dauguma turėjo Skandinavijos vardai: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Šie pavadinimai buvo įrašyta į sutarčių su Bizantijos imperijos, data 911- 944 metų. Ir pirmieji valdovai Rusijoje buvo grynai Skandinavijos vardai - Igor, Olga, Rurik.

Vienas iš rimčiausių argumentų, normanų teorijos, kas slavų valstybė yra laikoma, kad nuoroda į rusų Vakarų "Bertinskih metraščiuose." Yra ypač pažymėjo, kad 839 metų Bizantijos imperatorius nusiuntė ambasadą jo frankų kolega Luisas I. delegacija įtraukti atstovus "žmonės užaugo." Esmė yra ta, kad Luisas pamaldus nusprendė, kad "Rusija" - tai švedai.

Per 950-oji metų Bizantijos imperatoriaus Konstantino Bagryanorodny , savo knygoje "Dėl imperijos valdymo," sakė jis kai kurių žinomų vardų Dniepro slenksčių yra išimtinai Skandinavijos šaknys. Galiausiai, daugelis musulmonų keliautojai ir geografai savo opusų priklausančių IX-X amžių, aiškiai atskirti "pakopas" slavų "Sakaliba". Visi šie faktai, surinkti kartu, padėjo Vokietijos mokslininkas sukurti vadinamąją Norman teoriją apie tai, kaip bet slavų valstybių.

Tėvynės teorija valstybės kilmės

Pagrindinis ideologas antrosios teorijos yra Rusijos mokslininkas Mikhail Vasilyevich Lomonosovas. Slavų teorija valstybės kilmės, taip pat vadinamas "autochtoninis teorija". Studijavimas normanų teoriją, Lomonosovo pamačiau ydinga į Vokietijos mokslininkai apie slavų nesugebėjimas savęs organizacija, kuri atvedė prie išorinio valdymo iš Europos motyvais. Tikras patriotas, V. Lomonosovo suabejota visą teoriją, sprendžiant studijuoti šio istorinio Riddle save. Laikui bėgant, jis suformavo vadinamąjį slavų teoriją valstybės kilmės, remiantis visiško neigimą "Norman".

Taigi, kas yra pagrindinis skaitiklis vadovavo slavų gynėjai? Pagrindinis argumentas yra teiginys, kad pavadinimas "Rusia" yra etimologiškai nėra susijęs su senovės Novgorodas arba Ladogos. Tai reiškia, o, į Ukrainą (ypač Vidurio Dnepro). Kaip įrodymą yra senovės pavadinimai rezervuarų, esančių zonoje - Ros Roos, Rostavitsa. Studijavimas Sirijos "bažnytinę istoriją", išversta Zachary Retorikas, slavų teorija šalininkai rado paminėjimą apie žmones, kurie vadinami HROS arba "Rusia". Šios gentys įsikūrė tik į pietus nuo Kijevo. Rankraštis buvo sukurta 555, metus. Kitaip tariant, įvykiai, kurie jame aprašyti, jau seniai prieš Skandinavų.

Kita rimta kontrargumentą laikoma ir ne Rusijos paminėti senovės skandinavų sagas. Jie buvo kraunamos gana daug, ir jie, iš tiesų, yra pagrįsta visų folkloro etniškumas šiuolaikinių Skandinavijos šalyse. Sunku nesutikti su šių istorikų, kurie teigia, kad bent jau pradžioje laikino istorinių sakmių privalo turėti minimalų aprėpties šių įvykių ataskaitas. Skandinavijos vardai ambasadorių, kurie remiasi normanų teorijos šalininkų, taip pat, yra šimtu procentų nereikia nurodyti turėtojo pilietybės. Pasak istorikų, Švedijos delegatai galėtų labai gerai atstovauja Rusijos kunigaikščius tolimose šalyse.

Kritika Norman teorija

Neaiški ir ataskaitų dėl skandinavų valstybės. Tai, kad nagrinėjamu laikotarpiu, nebuvo Skandinavijos narės kaip tokios. Šis faktas sukelia nemažai skepticizmo, kad vikingai - tai pirmieji valdovai slavų valstybių. Labai tikėtina, kad svečiai Skandinavijos lyderiai, nenagrinėjant savo įgaliojimų statybos, būtų organizuoti kažką užsienio žemėse.

Akademikas Boris Rybakov, kalbame apie normanų teorijos kilmę, išreiškė savo nuomonę apie bendrosios kompetencijos silpnų šiuolaikinių istorikų, kurie tikėjo, kad, pavyzdžiui, kelių genčių perėjimas nuo kitų kraštų sukuria prielaidas valstybei plėtrą, o kai dešimtmečius. Tiesą sakant, formavimo ir valstybingumo procesas gali trukti šimtmečius. Pagrindinis istorinis pagrindas, kuriuo remiantis Vokietijos istorikai, kenčia gana keistų netikslumų.

Slavų narės, pagal Nestoras Kronikų, susiformavo per dešimtmečius. Dažnai jis prilygsta steigėjų ir galią, pakeisti koncepciją. Ekspertai mano, kad tokie neatitikimai yra paaiškinta mitologinį mąstymą Nestor. Todėl kategoriškai interpretacija jo kronika yra labai abejotina.

Teorijų įvairovė

Kitas vertas dėmesio teorija valstybingumo senovės Rusios atsiradimo vadinamas Irano slavų. Pasak jos, tuo formavimosi pirmųjų narių metu ten buvo du filialai slavai. Vienas, kuris buvo vadinamas RUS-Obodrits arba Rugi, gyveno dabartinių narių žemių. Kitas įsikūrė Juodosios jūros regione ir paėmė savo kilmę iš Irano ir slavų genčių. Šių dviejų "versijos" žmonių suartėjimas, pagal teoriją, sukurs vieną slavų valstybę Rus.

Įdomu hipotezė, kuri vėliau buvo paaukštintas į teoriją pasiūlė Akademikas nano V. Sklyarenko. Pasak jo, Novgorodians kreipėsi į variagų-baltų, kuris buvo vadinamas Rusia arba rutenis,. Terminas "rusėnai" kilęs iš žmonių, vienas iš keltų genčių, dalyvavo iš slavų etninės grupės sudarymo dėl Riugeno saloje. Be to, pasak akademiko, būtent tuo laikotarpiu jau egzistavo Juodosios jūros slavų gentys, kurių palikuonys buvo Zaporožė Kazokai. Ši teorija vadinama - "Celtic-slavų.

Ieškoti kompromiso

Reikėtų pažymėti, kad laikas nuo laiko yra kompromisai iš slavų valstybės formavimosi teorija. Būtent šis siūlomą Rusijos istoriko versija V. Klyuchevskii. Pasak jo, slavų valstybės buvo labiausiai prisotintas miestas tuo metu. Kad jie padėjo komercinių, pramoninių ir politinių subjektų pagrindą. Be to, atsižvelgiant į istoriko, ten buvo visa "miesto teritorijos", kurios mažos valstybės.

Antra politinis ir valstybės forma tuo metu buvo labiausiai kovotojų Normanas Kunigaikštystė, kad į Norman teorijos nurodyta. Pasak Kliučių, ty galingų miestų konglomeratų ir kariniams daliniams vikingai susijungimas lėmė slavų valstybių (6 pradinėje mokykloje skambučius šis Kijevo Rusios valstybės) formavimas. Ši teorija, kuri reikalavo ir Ukrainos istorikai A. Efimenko ir I. Krypiakevych, vadinamas slavų-Varjags. Tai yra šiek tiek suderinti ortodoksų atstovams abiem kryptimis.

Savo ruožtu, akademikas Vernadsky taip pat suabejojo normanų kilmės slavai. Pasak jo, slavų valstybių Rytų genčių formavimasis turėtų būti atsižvelgta į "Rusios" - šiuolaikinio Kuban. Akademikas tikėjo, kad slavai gavo šį pavadinimą iš senovės pavadinimas "Roksolana" arba šviesos Alans. 60-ųjų XX amžiaus Ukrainos archeologas DT Berezovets siūloma atsižvelgiant Russ Alanian gyventojų padėklus. Šiandien, tai ši hipotezė taip pat svarsto ir Ukrainos mokslų akademija.

Nėra tokio etninė grupė - slavai

Amerikos profesorius O.Pritsak pasiūlė visiškai kitokią versiją, ką valstybės slavų, ir ką - ne. Tai nėra grindžiamas bet kuria iš pirmiau minėtų hipotezių ir turi savo loginį pagrindą. Pasak Pritsak, slavai, kaip pavyzdžiui neegzistavo nuo etninių ir nacionalinių priežasčių. Žemės, ant kurios susiformavo Kijevo Rusia, buvo prekybos ir komercinių maršrutais tarp Rytų ir Vakarų kryžkelėje. žmonės, gyvenantys šiose vietose buvo iš kariai-pirklius, kurie pateikė saugumą prekybos karavanų kitų prekybininkų natūra, ir buvo įrengtas jo bagažo būdu.

Kitaip tariant, iš slavų istorija narės, atsižvelgdamos į tam tikrą prekybos ir karinės bendruomenės interesų atstovų skirtingų tautų. Tai klajokliai ir piratai sintezė buvo vėliau etniniu pagrindu būsimos valstybės. Gana prieštaringas teorija, ypač kai Jūs manote, kad ji pateikė mokslininkas gyveno šalyje, kurio istorija nueina vos 200 metų.

Prieš ją griežtai kritikavo daugelį Rusijos ir Ukrainos istorikų, kurių pavadinimas dar stiklainiuose save - "Volgos -. Rusų Khanate" Pasak amerikiečių, jis buvo pirmasis formavimas slavų valstybių (6 klasė vargu turi susipažinti su tokio prieštaringai teorija). Nepaisant to, ji turi teisę egzistuoti ir paragino Chazar.

Trumpa Kijevo Rusia

Peržiūrėję visas teorijas, tampa aišku, kad pirmasis rimtas slavų valstybė buvo Kijevo Rusia susiformavo maždaug IX amžiuje. Šio galios formavimas vyko etapais. 882 metų susijungė ir sujungti pagal vieną instituciją Glades Drevlyane, žodžiai, dregovechey ir Polocko. Iš slavų šalyse Sąjunga pažymėti Kijevo ir Naugardo susijungimo.

Po areštavimo galią Kijeve, Olegas pradėjo antrąjį, ankstyvą feodalinę raidos etapą Kijevo Rusios. Tai užtrunka aktyvų ryšį anksčiau nežinomų sričių. Taigi, 981, valstybė padidėjo Rytų slavų žemėse iki San upės. 992-M buvo laimėjo ir Kroatijos žemės gulėti ant abiejų Karpatai šlaituose. Iki 1054 Kijevo galia išplito beveik visose Rytų slavų genčių, ir pats miestas tapo žinomas "motinos Rusijos miestuose."

Įdomu tai, kad jau antroje pusėje XI amžiuje Valstija pradėjo irti į atskirus kunigaikštysčių. Tačiau šis laikotarpis truko neilgai, ir prieš bendrą pavojų, šių tendencijų Polovtsian veido sustojo. Tačiau vėliau, dėl išaugusių feodalinių centrų ir padidinti kovinę galią bajorų, Kijevo Rusia dar patenka į fiefdoms. Be 1132 pradėjo feodalinės susiskaldymo laikotarpį. Ši padėtis, kaip žinome, buvo iki visų Rusijos krikšto. Vieno valstybės idėja tapo populiarus tada.

Iš slavų valstybių simbolika

Šiuolaikinės slavų valstybės yra labai įvairi. Jie išsiskiria ne tik pagal tautybę ar kalbą, bet ir vyriausybės politiką, ir patriotizmo lygį ir ekonominio išsivystymo laipsnį. Nepaisant to, slavai lengviau suprasti vienas kitą - vis palikdami laiko miglos šaknis sudaro tą patį mentalitetą, kad neigia visus žinomus "racionalūs" mokslininkus, tačiau užtikrintai pasakyti, sociologai ir psichologai.

Galų gale, net jei mes atsižvelgti į slavų valstybių vėliavas, jūs galite pamatyti tam tikrą reguliarumą ir panašumą spalvų paletės. Yra toks dalykas - visos slavų spalvos. Pirmą kartą kalbame apie juos tuo XIX amžiaus pabaigoje pirmajame slavų kongreso Prahoje. Rėmėjai suvienijimo visų siūlomų slavų idėja imtis trispalvę su lygių horizontalių juostų mėlyna, balta ir raudona kaip jos vėliava. Gandas, kad modelis tarnavo kaip Rusijos prekybinio laivyno vėliava. Taigi, ar tai tikrai - tai yra labai sunku įrodyti, bet slavų šalių vėliavos dažnai pasižymi mažiausios detalės, o ne spalvas.