TeisėValstybė ir teisė

Skundas ginčų sprendimo arbitraže. teisinės konsultacijos

DSC numato alternatyvias ginčų sprendimo procedūras. Dažnai jie leidžia dalyviai santykių konfliktai pasiekti mažiausiomis sąnaudomis sutarimą. toliau, kad reiškia ikiteisminis (Pretenzijos) procedūrą.

apžvalga

Skundas ginčų sprendimo arbitražo teismui (5 val. 4 APC straipsnis) apima tam tikrus įvykius komisiją prieš siunčiant reikalavimo pareiškimą įstatinio institucija. Pagal šią taisyklę, tai yra privaloma tam tikrų kategorijų bylose. teisę taip Arbitražo apsaugo tiekimą reikalavimo nesilaikant.

ypatybė

Ikiteisminis tvarka konfliktus yra vienas iš apsaugos formų. Jį sudaro bandant rasti abipusiai priimtiną sprendimą dėl įsipareigojimų patirtas prieš siunčiant skundą įgalioto institucijos dalyviams. Arbitražas praktika rodo, kad būdas pašalinti konfliktą dabar yra labai populiarus. Griebtis jį, net jei jis nėra saistomas teisės aktus.

turinys

Skundas ginčų sprendimo arbitraže yra sumažinama iki šių veiksmų. Skolintojas (būsimasis pareiškėjas) prieš skolininką (atsakovą) reikalavimas dėl materialinės pareigų įgyvendinimo, priimta pastarasis. Pretenzija raštu. Joje yra pačios prievolės ir priminimas, kad būtina sumokėti nuoroda. Taigi skolintojas nustato protingą terminą įvykdyti reikalavimus. Išsiuntus jis laukia atsakymo. Skolininkas gali savanoriškai įvykdyti įsipareigojimą arba pasiūlyti savo versiją jo vykdymą. Jei atsakymas iš jo nebuvo laikomasi, o įsipareigojimas, buvo manoma, kad skolintojas buvo pastebėta skundų ginčų. Kalbant apie arbitražo teismas turės didelę reikšmę byloje. Prašymas, kuris nukreipia kreditorius privalo nustatyti protingą terminą, tai yra viena, kurioje skolininkas negali atsiskaityti atsakomybę. Ikiteisminis nagrinėjimas gali būti kreditoriaus pareiga kryptimi veiksmų taikomos tam tikroms valstybės institucijoms.

norminis vieta

Skundas ginčų sprendimo arbitraže yra privalomas, jei taip aiškiai nurodyta įstatyme ar nurodyta susitarime. Reikėtų pažymėti, kad Federalinių taisyklių, kurios teikia adresus veiklą, sąrašas yra gana platus. Tarp jų, Civilinis kodeksas. Str. 452 N. 2 taip pat nustatyta, kad dėl sutarties nutraukimo / modifikavimo reikalavimas, šalis gali reikalauti sandorį tik po to, kai gavo iš kito pasiūlymo arba dėl neatsakymo laiku subjekto gedimo. Jei pastarasis nėra nustatyta, ji laikoma 30 dienų valdymo laikotarpį. Klasikinis pavyzdys tarnauja meną. 797 Civilinio kodekso. Pasak normos, paduoti į teismą, kad vežėjas su reikalavimais, kylančiais iš krovinių vežimo sutarties, skolintojas privalo laikytis reikalavimo ginčų sprendimo tvarkos. Arbitražo teismo prašymas bus svarstomas tik tuo atveju, iš dalies ar visiškai nutraukiamas paslaugų organizacijos sumokėti skolą arba nereagavimo per mėnesį. Šis prašymas turi būti siunčiami nustatytų transporto kodus arba įstatuose taisykles.

specifikacija nuostatų

Kai kuriais kodais ir chartijų žymiai išplečia skundų ginčų. Arbitražo teismas prie atvejų įgaliotų pareigūnų posėdyje vadovaujasi:

  1. Chartija Geležinkelio transporto 10.01.2003ã, skaičius 18 str. 120 tai norminis aktas numato, kad prieš siunčiant veiksmų reikalauti, kad vežėjas yra privalomas reikalavimas pateiktas. Verta paminėti, kad ši taisyklė galioja ne tik krovininių transporto incidentų, bet ir lagaminus.
  2. Prekybinės laivybos kodeksas. Str. 403 KTM nustatė, kad prieš siunčiant ieškinį, skolintojas turi pateikti pretenziją skolininkui.
  3. Vandens kodeksas (vidaus) transporto. Tai norminio akto Skundas gerokai išsiplėtė. Visų pirma, kodeksas nustato, kad prieš siunčiant ieškinį, susijusį su bagažo, keleivių, krovinių ir vilkimo įrenginio, įsitikinkite, kad savintis atsakingų asmenų. Ši pozicija yra nustatytas meną. 161.
  4. Oro kodą. Str. 124, Nr. 3 Jis buvo nustatyta, kad reikalavimas yra būtinas prieš ieškinio pažeidus sutarties sąlygas dėl oro transporto krovinio arba pašto.
  5. Chartija autotransportą. SEC 158. Yra nustatyta, kad kryptis į gavėjas / siuntėjo reikalavimo į vežėjo (įmonės ar organizacijos) pretenzijos pateikimas yra privaloma. Šiuo atveju, tačiau yra tam tikrų prieštaravimų. Pirmasis chartija nenurodomas pagal federalinį įstatymą. Str. 5 FZ № 71, reglamentuojantis APC veiksmų įvedimas yra nustatyta, kad ikiteisminis procedūra yra taikoma tik tais atvejais, kurie įvyko prieš tinkamas reguliavimas aukščiau patvirtinimo. Tuo tarpu, pasak Federalinio įstatymo skaičius 96, teisėsaugos skaičius 71 nuo 01.09.2002 pripažintas negaliojančiu, išskyrus meno. 9. Iš to išplaukia, kad minėtame straipsnyje. 5 taip pat neturi teisinių veiksmų.
  6. Federalinis įstatymas № 126 ir 176. str. 55 ir str. 37, atitinkamai, nustatyti privalomus nurodymus teigia paslaugų teikėją vartotojas atveju netinkamą vykdymą ar nevykdymą sutarties sąlygų dėl jų teikti paslaugas / gamybos darbus.

papildomai

Kaip rodo arbitražo praktikoje, ne visi atvejai gali būti atskirta nuo vadinamosios prevencijos ir privalomo išankstinio pateikimo reikalavimai kreditoriaus skolininko. Paskutinis veiksmas kaip esminių aplinkybių, kurios, savo ruožtu, yra dalis bazinės taikymo ir įrodinėjimo dalyko. Tokiais atvejais ieškovas gali reikalauti, kvalifikuotą teisinę pagalbą. Tarp taisykles, kurios suteikia galimybę pirmiau "įspėjimas" kryptį, reikėtų paminėti, Civilinį kodeksą. Pavyzdžiui, str. 286 nustatė, kad vietos valdžios institucijų arba viešosios valdžios institucijos, kurios yra kompetentingos nuspręsti dėl žemės panaikinimo laikantis apibrėžtų meno pagrindais. 284-285 kodekso, taip pat išankstinio pranešimo taisyklės sugauti savininkai padarytų pažeidimų, jiems, jei LC. Jei svetainės savininkas raštu praneša įgaliotos institucijos patvirtino atitinkamą susitarimo rezoliuciją, jis priklauso nuosavybė gali būti įgyvendintas viešojo aukciono būdu. Jei savininkas yra ne panaikinimo, institucija, kuri priėmė sprendimą apie tai, turi teisę kreiptis į teismą.

mokesčių teisės aktai

Arbitražas įstatymas kertasi su NC gana dažnai. Mokesčių kodeksas numato taisykles, pagal kurį priėmus sprendimą dėl atsakomybės už pažeidimą priežiūros institucijai nustačius daro ieškinį susigrąžinti iš jos sankcijos. Iki šio taško mokesčių institucijos privalo pasiūlyti mokėtojui ar kitam subjektui savanoriškai grąžinti atitinkamą sumą. Gedimo atveju skolininko arba priėmimo termino sankcijų priežiūros institucijai mokėjimo gali kreiptis į teismą.

FZ skaičius 948-1 RSFSR

Šiuo norminio akto (su pakeitimais vėliau priimtas), reglamentuojantis konkurencijos ir apribojimų monopolinės veiklos, meno sfera. 20 nustatoma, kad pagal FAS pareiškėjas negavo atsakymo į savo paraišką dviejų mėnesių laikotarpį, arba nesutinka su gauto tirpalo, jis gali kreiptis į teismą. Apskaičiavimas Šiuo metu yra atliekamas po atitinkamo pranešimo įgaliota institucija subjekto gavimo.

Patentų teisės aktai

Pagal str. 21, 9 psl. FZ № 3517-1 (su priimtais papildymais ir pakeitimais), jei nesutinka su sprendimo suteikti patentą išradimą, arba jį atmesti, taip pat pripažinimo taikymo panaikinamas, suinteresuotas asmuo gali paduoti protestą dėl įstatinio rūmų ne vykdomosios federacinės valdžios institucija per šešis mėnesius nuo gavimo atitinkamoje akto datos. Nutarimas šiuo atveju turi būti patvirtintas vadovo struktūros, veikianti intelektinės nuosavybės srityje. Šis sprendimas įsigalioja nuo to momento, kai sprendimas ir gali būti ginčijamas teismo.

tarifų reguliavimas

Įstatymas numeris 14 buvo nurodyta, kad teisė kreiptis į Federalinės valdžios jas išspręsti ginčų, susijusių su tarifų nustatymo už šilumos ir elektros energijos tiekėjų ir vartotojų, energijos komisijų regionų atveju. Ginčai, susiję su valstybinio reguliavimo tarifus, įskaitant tuos, kurie nėra nagrinėjami šiame kūne yra taikoma teisminė kontrolė. Tuo tarpu Federalinis įstatymas numeris 38 sakė nuostatos buvo atmestos. Klausimai, kurie kyla į Federalinio įstatymo taikymas № 14, buvo pateiktas Vyriausybei ir federalinės vykdomosios valdžios institucija natūralių monopolijų kontrolę. Pasak ekspertų, šis faktas neparodo privalomą ikiteisminį ginčų pagal Federalinio įstatymo skaičius 14.

muitinės kodeksas

Šis reglamentas anksčiau pateikta Ch. 57 numato "pradinės skundą", kuris, tiesą sakant, veikti kaip ikiteisminio gyvenvietė. Tačiau, pagal str. 46 (1 psl.) Kodekso, atsiliepimai apie / iki muitinės struktūrą ar jos darbuotojų neatmeta, kad vėliau ar tuo pačiu metu deklaracijos teisę neveiklumo kreipėsi į tą patį turinį pirmosios instancijos teismai.

sutartiniai santykiai

Jie taip pat gali teikti skundą. Atsižvelgiant į susitarimo tekstą ji turi būti nurodyta, kokius klausimus turi būti sprendžiami šiuo būdu. Paprastai dalyviai sandorio nebus išduotas atskirą dokumentą, kuris suteikia ikiteisminį susitarimą tarp šalių. Paprastai, atsižvelgiant į pirminės sutarties tekste yra tik įspėjimas apie tai. Tuo tarpu, negalima numatyti visus galimus šio sandorio sandorio šalies pažeidimai. Šiame kontekste, dažnai net į sutarties atitinkamų sąlygų buvimą, dalyvaujančios šalys turi teisinę pagalbą.

niuansai

Svarbiausia užduotis iš konfliktų naudai susitarimo atveju skolininko sudaryta palankiomis sąlygomis. Situacija gyvenime gali būti labai skirtingi, todėl, kad priežastys, dėl kurių sandorio šalis pažeidė sutartį, gali būti savavališkai. Nepaisant to, sąžiningas dalyvis santykiai linkę rasti kompromisą. Jis sakė, kad tai yra pelninga skolintojui, nes ikiteisminis susitarimas leis sutaupyti laiko, energijos ir pinigų, kad byloje. Pirma, jums reikia tinkamai pasirūpinti savo poreikius.

sudarymo ypatybės

Pateikiamas teiginys, kaip jau buvo nurodyta raštu. Teisės aktai nenustato konkrečių reikalavimų atsižvelgiant į dokumento turinį. Tačiau, jis turi būti:

  1. Pareiškėjo pavadinimas duomenų Šventosios Island registravimui.
  2. Adresas organizacijos vietą.
  3. Banko duomenys.
  4. Pagrindas nukreipti skundus. Tai gali būti (priklausomai nuo sutarties pobūdžio) dalinis ar visiškas praradimas, turto žala, trūkumas prekių, vėlavimas pristatymo, ir pan.
  5. Iš kiekvieno reikalavimo dydis teigia atskirai kvitai, sąskaitos faktūros, sąskaitos kortelę, sąskaitas ir pan.
  6. Sąrašas pridedamas paramos reikalavimų dokumentus.

Pretenzija turi būti pasirašytas pareiškėjo. Jei skolintojas veikia kaip atstovas, jo įgaliojimai turi būti patvirtinta igaliojima.

sąlygos

Jie teikia norminių aktų, įskaitant ir aukščiau. Pagal str. Chartija 123 g / d, transportas, pretenzija vežėjui gali būti pareikštas per šešis mėnesius, ir dėl baudų ir nuobaudų - penkias dienas. Nustatykite laikotarpį ir meną. 406 KTM. Tai sutampa su senatimi pristatymą į teismo reikalavimus. Panaši situacija yra pateikti į straipsnį. 161 (4 psl.) Iš vandens (vidaus) transporto kodeksas. Tuo atveju, pažeidžiant oro vežėjo sutarties reikalavimo gali būti pateikti per šešis mėnesius. Ši taisyklė yra nustatyta meną. 126 atitinkamas kodas. Būdas siųsti pretenziją turėtų būti pasirinktas taip, kad vėliau galėtų įrodyti šį faktą. Kaip taisyklė, šie asmenys yra siunčiami paštu į registruotu laišku su registracijos pranešimo gavimo forma. Kitas variantas yra pristatymo asmuo gavimo. Tačiau šis metodas yra ne toks populiarus, kaip rangovas gali atsisakyti pasirašyti ir priimti ne visi reikalavimą.

atsakymas

Beveik visi transporto kodus ir chartijų nustato pareigą informuoti apie sprendimą pareiškėjui. Jei ji nėra numatyta teisės aktuose arba teisės į atsakymą kryptis - teisė vietą. jos turinio reikalavimai yra apibrėžti tik kai kuriuose reglamentuose. Pavyzdžiui, jie yra Chartijoje f / d transporto specialistams. 124. Jei gavėjas nusprendžia atmesti ieškinį, atsakymas turi būti pagrįstas. Tai turi nurodyti nuorodas į norminius dokumentus, kurie buvo vadovaujasi šiuo klausimu. Jei sprendimas patenkinti ieškinį, dubliko apima, kaip patenkinti reikalavimą aprašymas. Be to, turite nurodyti laikotarpį, per kurį jie bus vykdomi.

Iš nesilaikymo pasekmės su teisės aktų reikalavimų

Pagal str. 126 N. 7 AIC, kad ieškinio turi būti pridėti dokumentai, įrodantys, kad pareiškėjas įvykdė ieškinio procedūrą, jeigu jų ribas nustato standartus arba pagal sutartį. Iš nesilaikymą šio reikalavimo pasekmės yra išdėstyti str. 128 1 n. Kodas. Jei jis yra nustatomas atsižvelgiant į prašymą, jis yra kaltinamas, apibrėžtos taisyklių pažeidimo str. 125-126 APC įgaliotas teismas daro išvada, kad ieškinys lieka be judėjimo. Tačiau, teismas paskiria terminą, per kurį turi būti ištaisyti nustatytų trūkumų. Jeigu atitinkamas asmuo nepašalina trūkumų, ieškinys turi būti grąžintas. Jei arbitražo teismas po taikymą gamyboje priėmimo paaiškėja, kad skundas nebuvo patenkintas ieškovo, jo reikalavimai yra paliktas be atlygio. Ši nuostata nustatyta meną. 148 APC.

Kas turi teisę būti reikalavimas?

Įmonėse, kaip taisyklė, tai numato teisės departamento, kurio užduotys apima teisinę pagalbą bendrovei. Darbuotojų pareigos, be kita ko, įsijungia ir pristatymas bendrovės interesams teismuose. Taigi, ekspertai dirba su įvairiais gautų iš rangovų dokumentų ir valstybinių įstaigų. Tuo tarpu, iš karto rengimas reikalavimų ir negali būti įtraukti į savo pareigas taikymo sritį. Taip yra dėl to, kad nepasitenkinimas sandorio gali būti susiję su įvairių sričių įmonės. Pavyzdžiui, bendrovė gavo skundą apie krovinio pavėluotą pristatymą. Dėl krovinių vežimo susitikti sandėlio darbuotojų. Taigi, jie gali paaiškinti, kodėl pristatymas buvo atidėtas ar, priešingai, pasirinkite reikalavimo negaliojimo. Teisinė problema įmonėje yra patikrinti, ar laikomasi su dokumentais, teisės aktų reikalavimų. Taigi, darbuotojai, kitų padalinių bendrovės, atsakingos už veiklos, dėl kurios gavo prašymą, yra atsakas į jį (ar sau, jei pažeidimas padarytas sandorio). Specialistė juridinis skyrius tikrina jo rengimo teisingumą, visų pareikalautų duomenų parašai buvimą.

išvados

Tarp dalyvių civilinės apyvartos susitarimas visada suponuoja tam tikro pavojaus egzistavimą. Bet kuriuo atveju, tai tikėtina, kad dėl kokių nors priežasčių, kita sandorio šalis gali pažeisti sandorio sąlygas. Tokiais atvejais ne visada sekti iš karto paduoti. Pirmiausia, mes turime bandyti išspręsti konfliktą nesiimant teisminę apsaugą. Daugeliu atvejų, partneriai negali rasti išeitį. Tais atvejais, kai sandorio šalys nenori padaryti nuolaidų, nieko išlieka, išskyrus ieškinį. Tuo tarpu, net po to, kai ją atsižvelgti pirmajame posėdyje iš konflikto šalių yra kviečiami atvykti į kompromisą. Tvirtinimas atsiskaitymo sutartį - dar vienas būdas išspręsti šią situaciją.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.unansea.com. Theme powered by WordPress.