Rinkimai 2011. nuolankumo silpnesnė.

Prisiminkite kartus į Sąjungos žlugimo: ji tikrai buvo pasaulio permainų laikas, pasikeitė valdymo paradigmą, žmonių protuose pasuko požiūrį; atrodė, kad nauji žmonės su naujo požiūrio atneš į visuomenės gausa ir klestėjimą. Visi mes pamatyti, kas atsitiks. Bet palaukit, kaip ji galėjo atsitikti? Jei visi veiksmai, visi sprendimai, visų derybos atliko žmonių? Skirtingi žmonės buvo įtraukti į pagrindų, o procesai, kurie vyko? Ar galite kalbėti apie tai, kad jų veiksmai buvo grindžiami iš absoliutaus blogio natūra, blogybės ir ambicijų iš esmės? Ne, jų veiksmai buvo ne taip galingai motyvuoja bet kokia osnovoopredelyayuschim lazdele. Jie buvo tiesiog daro kaip joms atrodo tinkama. Ir šio pamato. Visi žmonės gali tam tikrų nepriklausomų veiksmų, daryti kaip jos mano esant tinkama. Ir štai kodėl augalai buvo parduota tinkamą žmonių grupę, kredito ir finansų sistemos buvo pastatytas ir papildyta pagal tinkamus žmones, vyriausybė gavo tinkamus žmones.

Iš jų požiūriu viskas buvo padaryta labiausiai logiška ir teisinga. Bet jie yra žmonės, kaip mes visi ... kaip tiems, kurie juos kritikavo vėliau, buvo pasiruošęs teisti ir vykdyti! Taigi ką daryti, jei kiti žmonės būtų padaręs jų vietoje? Mes, tu ir aš? Tas pats dalykas. Ir visiškai ne alternatyva. Mums būtų su jumis patalpinami ir dalijamasi, statomi ir griaunami, dirbti ir ilsėtis, ir praleisti uždirbo tokiu pačiu būdu. Teisingai, logiškai ir vienintelis teisus. Su mūsų iš požiūriu. Mes jau tikri, kad mes darome viską teisingai. Tai geriau, kai jūs asmeniškai ir Jūsų patikimo valdikliai pagrindiniai turtas savo šalyje? Juk žinote, kad taip ramiai, taip ar ne? Galbūt būtume su jumis šiek tiek mažiau vogti pinigus iš naftos ir dujų pardavimo, o gal net šiek tiek daugiau ... gal su jumis ir man tai buvo neįmanoma net išlaikyti šalies vientisumą lygio, kuriame jis egzistuoja dabar. O gal kelių šimtų kvadratinių kilometrų turėtume laikyti viršija dabartinę ...

Tačiau nė vienas iš žmonių būtų tas pats neturėjo būtų padaręs, atsižvelgiant į dabartinę nesikišimo į valdymo procesus nuomonės ir sumažinti daugumą, vyriausybė turėtų daryti. Norėdami tai padaryti - tai susilpninti kontrolę. Padaryti nepriklausomus teismus ir teisėsaugos institucijas - susilpninti kontrolę, o prarasti turtą poveikis, ir galiausiai patenka į kovą. Stop žiniasklaidos kontrolė - kristi puolama net daugiau greitas ir negailestingas. Nustoja valdyti rinkimus - išnykti iš politinės arenos, o tuo pačiu metu rinkimai pradės kontroliuoti kitą.

Ir dabar į bendrojo rinkimų hype atmosferą, naivu manyti, kad šie rinkimai yra, iš esmės, gali atnešti kažką naujo. Būtų naivu manyti, kad priklausymo tam tikrai šaliai, ideologijos, bus užkariauti žmonių norą susidoroti su savo asmenines problemas, kurios slypi visų pirma materialinių poreikių plokštumoje. Ir net jei parlamentas būtų multipartiynym, žmonės vis dar sutinku. Ir susitarimas bus patenkinti savo poreikius. Bet ne mūsų. Ir atvykti į aukščiausią valdžią šalyje tas pats citrinų arba kai ultra patriotas, paruošti dantys ašara vagys ir korumpuoti pareigūnai, pirmas dalykas, bet kuris iš jų, būdamas sveiko proto, sudaro didžiausią kontrolę svarbiausių elementų visuomenės modelį. Taip, yra žmonių, kurie nuoširdžiai pasirengę valdyti šalį remiantis gėrio ir teisingumo idealais, o gal jie būtų laikomasi šių principų, tai pasirodo jie buvo valdžioje ... Bet kalbėkime protingai: jie nebus valdžioje amžinai - šiuo metu, ir net su labiausiai fantastinis scenarijus tokio teisiajam Kremliuje atvykimo, jis neturėjo ten per metus - tai du.

Esmė yra žmonių jų pobūdžio. Pobūdžio, stiprūs žmonės, kurie gali sukelti ir valdyti. Tai - nekintanti savybė tokio asmens, lyderio. Lyderiai, kiek mažesniu mastu įgimtos požymiais svolochizm ir komercializmą, tačiau vien be vieno lyderio gali valdyti. Jis yra apsuptas kolegų, padėjėjų, partnerių, konsultantų ... Ir čia jie jau formuojant struktūrą, kuri yra taip nekentė visi kiti.

Todėl tik tam tikrą globaliame pasaulyje neramumų poveikį tautas ir žemynus, galime pakeisti galios balansą pasaulyje taip, kad turto perskirstymas naudai gyventojų kurs mūsų šalį, ir žmonės ateina vienas kelyje didesnius trupinius.