TeisėValstybė ir teisė

Nepilnamečių justicijos Rusijoje. Įstatymas dėl nepilnamečių justicijos

Tiesą sakant, nepilnamečių justicijos sistema turėjo būti labai teigiamas sistema, pagal kurias buvo suteiktas išgelbėti vaikus nuo asocialių šeimų, kurios vedė kovą su tėvų veiksmai, susiję su jų pačių vaikams ir pan. Bet iš tikrųjų tai yra visiškai neatlieka savo funkcijų. Nei tose šalyse, kur ji egzistuoja išankstinės embriono, pavyzdžiui, Rusijos, Ukrainos ar Baltarusijos, arba, jei ši sistema jau buvo nustatytas ilgą laiką ir yra aktyvus. Statistika rodo, kad nusikaltimų, savižudybių ir kitų tokių įvykių skaičius didėja tik tada, kai problema trukdo tą patį teisingumą.

Kas yra nepilnamečių justicijos sistema

Pagal atrodo ši koncepcija ir teisminės institucijos, pagrindinis tikslas yra, kad būtų žmonių apsauga apskritai ir ypač šeimoms. Ši sistema gyvuoja labai ilgai, o taip pat Europoje, ir Rusijoje. Kitas dalykas yra tai, kad anksčiau ji dirbo daugiau ar mažiau adekvačiai reaguojant į realius iššūkius šioje nusikaltimų problemas nepilnamečių, sunkus kūno sužalojimas vaikams ir pan tipo. Tačiau pamažu, žingsnis po žingsnio, juda kita Nepilnamečių justicija Rusijoje. Įstatymas, kuris jau buvo priimta šiuo metu pagal pavadinimą "Dėl socialinių paslaugų piliečių Rusijos Federacijos pagrindu" yra dar vienas veiksnys, kuris vis stiprina tiems, kurie siekia sovereignly ir nevaldomai disponuoti visiems vaikams šalies poziciją. Tai skamba šiek tiek netikėtas, bet iš tikrųjų taip, kaip yra. Jei anksčiau iš kiekvienos bylos proceso trukmė, dabar būtų gana paprasta anoniminė denonsavimas (kurios niekas ne visi, o ne sekti). Kaip rezultatas, vaikas gali pasiimti net iš gana klestintis šeima. Priežastis gali būti bet kas, pradedant nuo nešvarių indų ir baigiant išsibarsčiusios žaislai ant grindų. Beje, renkami žaislai ir plauti indus, taip pat gali sukelti tam tikrą fantazijos.

istorinė informacija

Pirmieji bandymai bet kokiu būdu optimizuoti teisės aktus dėl nepilnamečių dar atsiims 1845. Palaipsniui buvo rafinuotas ir optimizuoti sistemą. Po SSRS revoliucijos taip pat buvo panašūs įstatymai, kurie yra vienaip ar kitoje reguliuojamoje atsakomybės nepilnamečių. Pavyzdžiui, kai kurie iš jų, priklausomai nuo amžiaus ir padarytus nusikaltimus, kuriems taikomos tos pačios sankcijos kaip ir suaugusieji. Su viena išimtimi - aukščiausia forma socialinės apsaugos lygį (ty fotografuojant) Niekada taikyti. Tačiau yra bent du pagrįstų įrodymų, kad kai kuriais atvejais ji vis dar naudojama. Bet čia viskas buvo gerai pagrįstas. Pirmuoju atveju didesnė bausmė buvo paskirta už 10 padegimą ir 8 Kill padarė vienas ir tas pats asmuo. Antroje - apie moterį ir mažą vaiką žmogžudystė. Šiandieniniame pasaulyje, nepilnamečių justicijos sistema Rusijoje dar negavo tokio masto, kaip, pavyzdžiui, JAV ar Europoje. Tačiau gyventojai, kurie supranta šią problemą ir gali galvoti, jau aktyviai kritikuoja net šiuos mažus žingsnius.

Oficialūs tikslai

Kad daugiau ar mažiau prieinama ir suprantama Aprašykite problemą, turėtų pavyzdžiai parodo, kaip sistema turėtų veikti. Taigi, jei yra vaikas, kuris tyčia padarė nusikaltimą, žinodami problemos esmę, jis turi būti atsakingi. Esant normalioms aplinkybėms, jis turėtų sėdėti specialioje kalėjimą. Nepilnamečių justicijos byloje jis bus išsiųstas perauklėjimo įstaigoje. Tai reiškia, kad teoriškai, o ne dar labiau traumatize vaiko psichika, atliktą su juo darbą, mokyti, aiškinti ir pan. Gana geras tikslas. Kitas pavyzdys - šeima, kurioje tėvai geria ar yra narkomanai. Teoriškai, vienas gimė socialinio vieneto vaiko nieko ypač gera eiti neturėtų (nors yra daug pavyzdžių, kad įrodyti kitaip). Norėdami pagerinti būsimas vaikas gyvenimą, tai trunka apie nepilnamečių justicijos paslaugą. Jis taip pat yra gana logiška ir suprantama, reikalauti tokia pozicija neturėtų būti. Tai yra du paprasti pavyzdžiai kaip sistema turėtų veikti. Deja, ji veikia gana skirtingai.

faktinis našumas

nepilnamečių justicijos problemos prasideda su jokios kontrolės stokos ir tėvų nesugebėjimas įrodyti kažką. Tai yra, iš esmės, jie turi teisę į jį, tačiau duomenys rodo, kad retai atsižvelgiama į artimųjų nuomonę. Atrodo, tai - yra pareigūnai, kurie turi pinigų. Jis ateina į bet šeimos, kuri nori, kad ji, cituodamas anoniminius denonsavimą. Patikrinkite tokio dokumento buvimas yra beveik neįmanoma, ir gali rašyti savo tą patį pareigūną, nes popierius nepasirašytas-. Tada, skinti nuo nešvarių indų (dar nuplauti jį iš karto), išsibarsčiusios žaislai (antisanitarinės), šaldytų maisto produktų tariamai reikalingi ten, ir tt, žmogus pradeda už atėmimo tėvų teisių procedūrą nebuvimas. Natūralu, kad bet kuris normalus (ir labiausiai nenormalūs) tėvai yra prieš tai. Norėdami išspręsti šią problemą, jie siūlo mokėti tam tikrą sumą. Štai visa sistema. Paprasta, greita ir labai pelninga. Viskas tas pats pasakytina ir apie visų kitų žmogaus veiklos sričių. Jei yra tinkamai kontrolė, aiškiai tai apibrėžti rodiklius ir parametrus, kurie neturi prieštarauti logika ir faktinio valstybės reikalus vyriausybinė institucija gali būti naudinga. Bet ne į formą, kurioje ji egzistuoja dabar.

gėrybės

Pagrindiniai teigiami veiksniai, kurie turi teisę į nepilnamečių justicijos, nuo Atsižvelgiant į pareigūnų taško yra pagerinti šeimoje padėtį, nepilnamečių nusikalstamumo mažėjimas ir kt. Teoriškai, jei bus aiškiai išvardyti rodikliai, kad vaikas gali būti globą, ir jie iš tikrųjų bus daugiau ar mažiau tinkamas, situacija iš tiesų gali pagerinti. Paprastas pavyzdys - šeima, kurioje vaikas yra šeriami greito maisto patiekalą. Šis sveikas suaugusieji yra kenksmingas, jau nekalbant apie kūdikį. Jei šis faktas paaiškėjo, ir tai yra piktnaudžiavimas, o ne atskirais atvejais, patvirtintais dokumentais, tada ten tikrai prasminga pradėti pasibaigus tėvystės teisių procedūrą. Tokia mityba nuo mažens gali turėti neigiamos įtakos visai kūdikio gyvenimo ir jo sveikatai.

minusai

Tai lengva atspėti, kad balsavimas prieš nepilnamečių justicijos sistemos yra daug daugiau nei. Ir tai taip pat yra gana logiška, nes kontrolės, kuri buvo paminėta punkte, šiuo metu neegzistuoja. Kaip pasekmė, visi akimirksniu pokyčių minusų privalumai. Jei mes pavyzdį anksčiau aprašytą su greito maisto valgio, tada jis bus pakankamai kartą matė vaiką su tėvais valgyti, kaip kad jau vienas gali būti atimta teisių. Be jokio paaiškinimo, be galimybės įrodyti priešingai, ir pan.

Nepilnamečių justicijos Rusijoje

Mūsų šalyje tokia sistema, laimei, dar veikia visu pajėgumu. Šiuo metu daugiau iš įpročio, padarė visus tuos pačius veiksmus, kurie buvo anksčiau. Tiesą sakant, niekas nepasikeitė, bet eiti. Vyriausybė oficialiai pareiškia, kad yra susijęs su tokia neigiama, bet čia yra žingsniai, kurių buvo imtasi, yra gana sunku pavadinti neigiamas. Kita vertus, tai visai įmanoma, kad tai tik ledkalnio, kuris yra absoliučiai būtina atlikti kokį nors kitą veiksmą, nesuvokiamą paprastą miestelėnus viršūnė. Viskas bus daugiau ar mažiau aišku, kaip paprastas tekstas bus paskelbta, kad nepilnamečių justicijos sistema priimta arba nepriimami Rusijoje.

Ukraina

Panaši situacija yra ir kitose NVS šalyse. Ypač įdomu dabar pažvelgti į Ukrainos, kuri po paskutinio revoliucijos, aktyviai siekia Europoje. Leiskite jai eiti, žinoma, niekas ketina traukti visi, bet sulčių yra gana realus. Esmė yra tai, kad nepilnamečių justicijos sistema Ukrainoje, jei jis bus priimtas į formą, kurioje ji yra reikalinga, tiesiog imtis visų patiko vaikams ir siųsti juos į kitų šeimų, kurie bus už tai mokėti iš anksto. Kaip visa tai bus oficialiai pristatytas ji vis dar nežinoma, bet faktas, kad toks daugelyje šalių su skirtingu efektyvumu praktika, tiesiog nesuteikia pagrindo tikėtis nieko kito.

Sistemos tikėtina ateities

Atsižvelgiant į tai, kiek didžioji dauguma žmonių neigiamai kalba apie tokį kaip nepilnamečių justicijos sistemos institucijoje, su tam tikra tikimybe jį vienu ar kitu būdu bus atšauktas. Tiesą sakant, atsikratyti korupcijos, prekybos vaikais ir kitų tokių pažeidimų būtų beveik neįmanoma, tačiau jis apstatytas visi bus skirtingi. Tik pasauliniai pokyčiai pasaulyje gali sukelti tikrai drastiškų priemonių. Paprastas pavyzdys gali būti laikomas kitas didelis karas.

rezultatai

Visa idėja instituto savaime nėra pakankamai blogai, ir tarnybiniais tikslais, taip pat veiksmai, kad sistema turi daryti, sutelkti dėmesį tobulinant visuomenę ir daugelio socialinių problemų sprendimą, ir taip toliau. Praktiškai nieko teigiamas nepilnamečių justicijos sistemos nėra, todėl visi tie, kurie ją palaiko, ar ne visiškai suprasti problemos ar turite į tai palūkanas. Žinoma, tai jokiu būdu negali būti nukreiptas pagerinti žmonių gyvenimą. Jis reikalauja iš šiuo metu esamų funkcijų peržiūrą ir pateikti juos labiau tinkamas ir priimtiną kainą, kad iš tikrųjų bus siekiama pagerinti situaciją, o ne jos būklės blogėjimo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.unansea.com. Theme powered by WordPress.