Mišri ekonomika modelis: JAV, Japonijos, Vokietijos ir Kinijos

Kiekviena tauta stato savo nacionalinę ekonominę sistemą. Institucijos bando padaryti ekonomika konkurencinga ir įvykdyti socialinius įsipareigojimus savo piliečiams. Yra modelių rinkoje, mišrus ekonomika, yra grynai administraciniai komandų formatai valstybės intervencijos į ekonominių procesų. Kokie yra kiekvieno iš jų bruožai? Kaip labai skiriasi principai ekonomikos raida Vakarų šalyse?

Kas yra ekonominis modelis

Pasaulio ekonomika veikia pagal skirtingų modelių. Pagal kuriuos nustatoma, savybes kiekvieno iš jų, gana daug kriterijų. Šiuolaikiniame mokslo bendruomenės populiarus dviejų - didžiąją nuosavybės formos iš išteklių, kurie grindžiami ekonominę plėtrą ir koordinuoti ekonomikos subjektų mechanizmus. Remiantis šiais dviem kriterijais, nustatyti keletą grupių modelių ekonomikoje. Štai jie.

1. komandinės ekonomikos modelis

Būdinga tai, kad valstybės dominavimo nuosavybės formų ekonominiais ištekliais. Ūkio subjektų veikla grindžiama valdžios institucijų išduotus administracinių ir vadovavimo direktyvų. Pagrindiniai mechanizmai, kurie lemia, ką gaminti, kaip platinti ir per ką kanalai keistis, formuoja vyriausybę. buvo laikoma komanda ekonomika SSRS. Esamų šalių, šis modelis turi, pasak kai kurių ekspertų, Šiaurės Korėja.

2. EKONOMIKOS MODELIS

Būdinga tai, kad didžioji dalis išteklių atstovauja privačios nuosavybės, turi laisvę nustatyti kainas. Valstybė neturi įtakos pagrindinius ekonominius procesus, o ne aktyviai dalyvauti visus išteklių paskirstymo.

3. mišri ekonomika modelis

Mokslininkai pažymi, kad rinkos ar komanda modelis savo gryna forma šiandien yra labai reti. Bet kokiu atveju, valstybė įsikiša į verslo reikalus beveik kiekvienoje šalyje, kad aktyviai skatina laisvosios rinkos vertybes. yra vieta, nors neteisėta, bet vis dar simptomus privataus sektoriaus ruožtu, net ir Šiaurės Korėjoje.

Mišri ekonomika modelis šiandien, anot ekspertų - labiausiai paplitęs pasaulyje. Vienintelis klausimas yra tai, kaip didelis ir kas būdinga valstybei vaidmenį ekonomikos sistemoje vienoje šalyje. Be to, kai kuriais atvejais, labai svarbu yra ne tiek nuo valdžios kišimosi laipsnį verslo reikalus, kaip politinio režimo.

Kas yra mišri ekonomika

Prieš tyrinėti modelį mišrios ekonomikos įvairiose šalyse, mes mokytis bendrąsias charakteristikas šio ekonominių sistemų natūra. Pagrindinis kriterijus čia - kad vienodai iš vyriausybės ir privataus sektoriaus vaidmuo yra svarbus. Posėdyje taip pat dalyvavo panašiose proporcijomis tiek formų turto. Tačiau pagrindiniai ekonominiai mechanizmai vis dar lemia rinkoje. Valstybė taip pat papildo juos keičiant reguliavimo teisės aktus.

Koks yra valstybės įsikišimo galimybių rinkoje darai? Kodėl gi ne tegul verslo laisvai plūduriuoti? Kai kurie ekonomistai atributas tai, kad pagal gryno rinkoje yra rizika, kad didelė dalis piliečių bus socialiai pažeidžiami, jie negali rasti darbo. Ir tai ne dėl privačių įmonių, iš kurių daugelis turi tirpiklių klientų naudai. Būtų geriau, jei kas nors suteikia jiems pajamų (tegul jis bus valstybės valdomų įmonių), o rinka plečiasi, tuo pačiu metu. Yra versija, kuri veikia panašiai kaip Rusijos modelis mišria ekonomika. Savo šalyje, teikianti darbo vietas milijonams žmonių viešajame sektoriuje, kuris turi mažai ką bendro su verslo ir laisvos rinkos, skatinti jų perkamąją galią, todėl operacinė, savo ruožtu, "švaria" firmos, pavyzdžiui, mažmeninės prekybos, greito maisto , automobilių mažmeninė prekyba.

Kitas požiūris dėl Vyriausybės vaidmuo mišrioje ekonomikoje remiantis nemokamai kainodaros klausimais. Tai, kad rinka yra labai spekuliacinis savo gryniausia forma. Daugelis žaidėjų negalėjome susitarti dėl vidutinio politiką atsižvelgiant į pardavimo kainų augimą aspektu, ir jei jie rodo tokias iniciatyvas, tai paprastai dėl sąmokslo prieš konkurentus tikslu, todėl pagreitintą infliacijos (kaip buvo Rusijoje atvejis 90 pradžioje -x, ir daugelyje kitų šalių, buvusios socialistinio bloko). Kaip rezultatas, ekonomika pasinerti į krizę. Valstybė per protingo intervencijos rinkose gali reguliuoti kainas kursą, kuris gali padėti sulėtinti infliaciją.

Pagrindinės sąvokos mišrios ekonomikos

Leiskite mums pamatyti, kas yra pagrindinis modelis mišria ekonomika, remiantis jų esminio pobūdžio. Ekspertai nustatyti taip.

1. Neoetatistskaya modelis

Jos pagrindinis bruožas - iš pagrindinių pramonės šakų nacionalizavimas, taip pat įtaką rinkai, todėl, kad atskirų žaidėjų gebėjimas buvo apie tą patį. Kai kuriais atvejais, ekonominė politika apima antimonopolinių mechanizmus.

2. neoliberalios modelis

Būdingas mažiau vyriausybės įsikišimo rinkose nei neoetatistskom scenarijų. Institucijos bando įtakoti ekonominių institucijų funkcionavimo kokybę, bet ne savaime konkurencinį procesą. Tačiau Antimonopolinis komponentas taip pat gali būti valdomas - siekiant laisvos konkurencijos apsaugą.

3. Modelis suderinti veiksmai

Savo pagrindu - verslo, valdžios ir visuomenės (dažnai į profesinės sąjungos veido) - Dėl rasti kompromisą tarp skirtingų veikėjų ekonominio proceso principas. Pasižymi gana dideli mokesčiai (paprastai yra didesnės nei tose šalyse, kurios praktiškai neoliberalią modelį) dažnai apskaičiuojamas atsižvelgiant į laipsnišką mastu. Galutinis tikslas institucijų - išteklių įsigijimo išlaikyti socialinį statusą piliečių lygybės.

Tai yra labiausiai paplitęs modelis mišria ekonomika. Žinoma, kaip natūralios verslo procesų prioritetus įvairiose šalyse gali skirtis. Nacionalinė modelis mišria ekonomika, anot ekspertų, linkę vystytis, prisitaikyti prie socialinių ir politinės tikrovės, išorinės aplinkos, technologijų plėtros, naujų rinkų atsiradimą.

Savybės mišrių ekonomikos funkcionavimo

Kaip padaryti iš mišrios ekonomikos mechanizmus, praktiškai? Kaip ekonominių sistemų šalių darbas, kur jie yra naudojami? Ekspertai, atsižvelgdami į tai, kad nacionalinis modelis mišria ekonomika įvairiose šalyse gali turėti ypač rodo, kad vis dar gali pateikti keletą bendrų bruožų už ekonominių sistemų tokio tipo. Labiausiai universalus mišrių ekonomijos įvairių šalių skambinti šiais mechanizmais.

1. pramonės gaminiams, pagamintiems didelių korporacijų, kurios, tačiau, konkuruoja tarpusavyje urmu. Taigi, ekonominiai procesai, viena vertus, nesiplečia, kita vertus - nėra monopolija, ne rinkos žaidėjas, kuris būtų nustatytas taisykles visiems. Nuosavybė tokių įmonių iš esmės nesvarbu - net jei tai nėra valstybė, tai yra verslas vistiek atsakingas valdžios institucijas dėl įsipareigojimų mokėti mokesčius ar įmokas į pensijų sąskaitos.

2. teisės aktai daugiausia socialiai orientuota. Pavyzdžiui, gamyklos darbuotojas, kaip taisyklė, jūs galite ne tik atmesti arba sumažinti jo atlyginimą, palyginti su registruota sutartyje. Taigi, įstatymas skatina priežiūra perkamosios galios piliečiams.

3. Aukštos standartizavimas ir saugumas mokėjimo tvarką, taip pat tiems, kurie teikia apsaugos sutartis (paprastai teismų sistemos plėtra). Šiuo atveju valstybė imasi apie įsipareigojimų dalį, siekiant užtikrinti stabilų veikimą verslo, reikia, visų pirma, dėl griežtos teisingumą bankų sprendimo įgyvendinimo procedūras. Teismų filialas valdžia, savo ruožtu, užtikrina pagalbą verslininkams sprendžiant teisės srityje sunkumų. Valstybė ir verslas Svoge pasirašyti socialinį kontraktą: pirmoji šalis suteikia saugumą į pagrindinių mechanizmų verslininkų skaičius, antrasis yra "mokėti" už jį per mokesčius ir piliečių įdarbinimo.

Būtent šie trys požymiai yra būdingi, anot ekspertų, visi Bazinis modelis mišria ekonomika, su visais galimų skirtumų tarp jų atsižvelgiant į suverenių nacionalinių ekonominės politikos mechanizmų įgyvendinimą.

Kaip mišrią ekonomiką?

Įdomus faktas yra tas, kad "progresyvus", pasak daugelio ekspertų, rinkos modelis pasirodė prieš sumaišyti. Atsitiko taip, kad į XX amžiaus "gryno rinką" kapitalizmo forma pradžios ir be žymaus valstybės kišimosi nebuvo toks veiksmingas, kaip tikimasi subjektų ekonominius santykius. Rinkos tapo reglamentuoja institucijoms. Šiuo bandymu nukrypti nuo modelio ir grįžti į "grynas rinkoje" pradėjo, kaip daugelis ekspertų mano, kad krizės priežastis JAV pradžioje 30-aisiais. Ekonomistai pripažįsta, kad optimalus veikimas ekonomikos vis dar turėtų reikšti svarbų vaidmenį valstybės. Taigi, mišri modelis nacionalinės ekonomikos statybos pasirodė 30-40s. Per karą, valstybių prioritetai yra šiek tiek kitoks dėl poreikio teikti išteklių paramos armijas, tačiau tuo pat Antrojo pasaulinio Vakarų šalių pabaigoje pradėjo įgyvendinti mišrios ekonomikos principus buvo ypač aktyvus. Šiandienos ekonominį modelį šiose šalyse - iš nuoseklaus įgyvendinimo principus, kurie teikia kompromisą tarp privataus ir viešojo kapitalo rezultatas.

Mišri ekonomika JAV

Kaip veikia skirtingose šalyse įsteigti mišrią ekonomiką modelį? Leiskite mums trumpai apsvarstyti atitinkamus bruožus iš galingiausių ekonominių galių pavyzdyje. Pradėkime nuo Jungtinių Valstijų. Amerikiečių modelis mišrios ekonomikos, pasak daugelio ekspertų, pasižymi minimaliomis valstybės kišimosi į ekonominius procesus. Atitinkamos rūšies turto yra santykinai mažas vaidmuo, palyginti su privataus. Pagrindinį vaidmenį JAV ekonomikos vaidina ne valstybinį kapitalą, tačiau jo kryptis reglamentuoja valdžios - per įstatymų, susijusių su ataskaitų, socialinių įsipareigojimų, mokesčių mokėjimo ir kitų mokesčių paskelbimo. Iš JAV ekonomika institucijų vaidmuo gali būti pastebimas viešųjų sutarčių, daugiausia gynybos ir mokslinio pobūdžio segmente. Kaip žinoma, JAV karinis biudžetas - daugiau nei 500 milijardų dolerių.

Daugelis ekonomistų įsitikinę, kad JAV modelis mišrios ekonomikos, kuria siekiama skatinti pilietinį verslumą. Praktiškai tai gali būti išreikšta mažiau formalumų pradėti verslą. Be to, socialinės paramos grupės, mažas pajamas gaunančių amerikiečių nėra priemonės tokio dydžio kaip ir daugelyje kitų Vakarų šalių. Bedarbio išmokos ir išmokos gali pateikti išskyrus minimalių reikalavimų pagal kainas, kurios metu Jungtinėse Amerikos Valstijose. Todėl piliečiai ir siekia susirasti darbą ar savo verslą.

Modelis mišri ekonomika Vokietijoje

Vokietijos modelis pasižymi mišrios ekonomikos? Ekspertai vadina jį pagrindinė savybė kaip laikas išreikšti socialinę orientaciją. Ir tai išskiria vokiečius iš amerikiečių. Tie patys privalumai Vokietijoje suteikia padorų pragyvenimo lygį. Vokietijos valdžios institucijos bando sukurti ekonomikos reguliavimą, kad buvo tarp verslo prioritetus ir visuomenės kompromisas. Viena vertus, bendrovės turi būti veiksmingos, prisideda prie BVP augimo ir bendros ekonominės plėtros. Kita - socialinio teisingumo turi būti užtikrintas.

Vokietijos modelis mišri ekonomika turi tokias savybes.

Pirma, ji yra tikroji konkurencinė aplinka. Kiekvienas ekonominio proceso objektas, remiantis Vokietijos vyriausybės politiką, turėtų turėti vienodas galimybes realizuoti savo verslumo potencialą.

Antra, Vokietijos modelis mišrios ekonomikos reiškia sąžiningą pajamų paskirstymą. Tai gali būti išreikšta kaip skatinti verslą kurti subalansuotą tarifų sąrašuose užmokesčio aspektu pranešimų, ir, pavyzdžiui, tiesioginio dalyvavimo valstybės atsižvelgiant į socialinę padėtį piliečiams, kurie yra mokama skirtingai pamušalas. Visų pirma, per būsto pašalpų, paramos, draudimo ir švietimo paslaugų teikimą.

Japonijos modelis

Japonijos modelis mišrios ekonomikos yra labai specifinė. Visų pirma, reikėtų pažymėti, kad yra stiprūs nacionalines tradicijas, kurių įtaka gali būti atsekti daugelyje ekonominio proceso. Tai santykių valdymo ir jai pavaldžių specifiškumas, ji išlaikė iki paveldimumas instituto profesijos aspektu ir pasirinkimo, kuris dirbti įmonėje. Kitas aspektas, kad apibūdina japonų modelis mišrios ekonomikos - yra daug ryškesnis nei, tarkim, JAV, vyriausybės intervencijos į ekonominių procesų. Labiausiai ji išreikšta pagrindinių vektorių plėtros nacionalinę ekonomiką, sąveika su užsienio žaidėjais principų apibrėžimą. Svarbų vaidmenį vaidina tą patį socialinį teisingumą Japonijos ekonomikai.

Švedijos koncepcija

Apsvarstykite, kas būdinga švedų modelį mišria ekonomika. Ekspertai mano, kad Švedijoje pastatė visuomenę, kuri yra artima tipiškas socialistinių idealų. Priemonės finansinės ir materialinės paramos garantuoja beveik visas piliečių kategorijoms, nepriklausomai nuo buvimo ar darbo stažą, darbo trūkumo. Yra net terminas "Skandinavijos socializmas". Žinoma, šio modelio sistemą, ekonomika turi didelį verslo mokesčių naštą.

Vietoj to, tačiau jis pasireiškia klientams garantuojama didelės perkamosios galios, taip pat saugumo - į banko mokėjimų ir teisingo teismo, ką sakėme anksčiau aspektu, sąrašą "socialinės partnerystės" aspektus tarp valdžios ir verslo. Tačiau tarp ekonomistų yra tos nuomonės, kad Švedijos modelis mišrios ekonomikos yra per didelis "socialistinė" nuokrypis. Daugelis kompanijų tampa sunku susidoroti su kieto mokesčių naštos sąlygomis.

Kinijos modelis

Apsvarstykite tai kaip rinka ekonominė sistema komunistų valstybė. Kaip tai įmanoma, nepaisant to, kad SSRS viskas buvo kontroliuojama valstybės? Kaip veikia kinų modelis mišrios ekonomikos?

Reikalas tas, kad, nuo 70, komunistų partija Kinijos nusprendė pradėti nacionalinę ekonomiką užsienio investuotojams, siekiant išnaudoti milžinišką gamybos potencialą šalyje. Jie buvo liberalizuota įstatymams, susijusiems su filialų užsienio korporacijų atidarymo. Bet politinė sistema, tačiau išlieka nepakitusi. Užsieniečiai traukia žmogiškųjų išteklių pigų Kinijoje, ir jie yra pasirengę investuoti į komunistinės valstybės ekonomikai, nusprendė atidaryti save į rinką. Kaip rezultatas, Kinija šiandien - viena iš pirmaujančių pramonės galių. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į tai, kad politinė sistema nepasikeitė, KLR valdžios institucijos turi galimybę komandų administracinius metodus naudoti šiuos išteklius kaip jos mano esant tinkama. Pavyzdžiui, jį naudoti, siekiant pagerinti gyvenimo piliečiams standartą, jų socialinę apsaugą. Kuri dabar yra pripažinta daugelio ekspertų, nėra labai didelis.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad Kinija yra gerai išvystyta instituciją mažoms įmonėms. Daugelis Kinijos atidaryti nors ir nedidelis, tačiau gaunamos pajamos prekyba, restoranai, transporto įmonės. Pasirodo, kad pagal komunizmo Kinijoje yra labai išvystyta kapitalizmas.

palyginkite modelius

Pabandykite "vizualizuoti" aukščiau modelį mišria ekonomika. palyginimas nacionalinės politikos stalas gali atrodyti taip. Vertinimas, žinoma, labai santykinis, tačiau iš mūsų šalių ekonomikai funkcijų apžvalga bus.

Požymis / Šalis	JAV	Vokietija	Japonija	Švedija	Kinija
socialinė apsauga	žemas	aukštas	aukštas	aukštas	žemas
Valstybės intervencija	prastas	vidutinis	aukštas	aukštas	aukštas
mokesčiai	vidutinis	vidutinis	aukštas	aukštas	vidutinis
nuosavybės įmonės	Advan-mingas asmeninįpranešimą	Advan-mingas asmeninįpranešimą	Advan-mingas asmeninįpranešimą	Advan-mingas asmeninįpranešimą	daug dalis valstybės

Kokias išvadas galime padaryti? Nepaisant to, kad visose šiose šalyse - mišraus ekonomikos modelio, lentelė rodo, kad skirtumai gali būti atsekti keletu aspektų.