"Laukinių žemės savininkų" analizė. Skaidriai esopijos kalba

Saltykov-Щедрин parašė daugybę kūrinių, visi jo kūriniai yra skaidrūs ir suprantami. Jis negalėjo pasislėpti už žodžių: netgi esopiečių pasakų stiliu implantuotas negailestingas vaizdų ir minčių blizgesys. Galų gale, jo pasakų prasmė ir idėjos yra atviros, tarsi delne. Ščdrino pasakos "Laukinis savininkas" analizė yra tiesioginė rašytojo citata. Bet tai toli gražu ne taip paprasta, kaip atrodytų iš pirmo žvilgsnio. Dabar mes suvokiame Saltykov-Shchedrin pasakojimus toli, o praėjusį šimtmetį savo gimtadieniais jie buvo labiau žurnalistikai nei meno kūriniai.

Medžiagos, kuriomis grindžiamas "laukinis žemės savininkas"

Tačiau po sėkmingos Aleksandro liberatoriaus reformos, imperija nesidžiaugė, kad pasivytų Europos valstybes. Jis suklupo ir sustiprino kruvinas revoliucijas, bet tie, kurie turėjo spręsti dabartinės situacijos analizę, nieko nepastebėjo. Turtingas išteklių, šalis teikė patogų gyvenimą milžinišką idėjų kariuomenę, kuri gyveno neuždirbtų lėšų. Rašytojai taip pat pradėjo atlikti ekonominę analizę. "Laukinis žemės savininkas" atskleidžia savo paslaptis būtent šia prasme.

Prieš tai Щедрин sukūrė publicistinį kūrinį "Poshechonskaya senovė", kuriame jis pavaizdavo 20 skirtingų naujo postreformo laiko savininkų. Atrodytų, kad tai yra dar aiškiau pasakyti tiems, kurie valdo didžiulę valstybę, apie pavėluotus ir pernokusius sunkumus. Tada atsiranda "Golovlyovs", koncentruotas siaubas ir žiaurumas, kuris sugadina pačius gyvenimo pagrindus. Iš tų, kuriems buvo parašyti kūriniai, įvyko mirties tyla. Ne, akivaizdu, kad ne visai visuomenei sukurta ščdrinų kūriniai, kuriuose nėra sklypo ir intriguojančio sklypo.

Rašytojas buvo pavargęs ir išnaudotas

Tačiau jo siela negalėjo likti abejinga Tėvynės likimui. Pasakojimai pradeda gimti - trumposios, gausios istorijos tam tikroje temoje, įdomioje žmogui. Taip gimė pasaka "Laukinis žemvaldis". Jo turinys nereiškia alegorijos.

Savo vaizduotėje vidutinis rusų žemės savininkas save žiūri kaip į elitą, visuomenės viršūnę. Ir todėl jis išreiškiamas. Žodis nėra žvirblis, jis gali būti realizuotas.

Shchedrin sąmoningai supaprastina ir hiperbolizuoja situaciją. Pašalęs savo valstiečių žodį, žemės valdytojas netenka, jo išvaizda nusileidžia visa civilizacija, ir jis išauga iš medžio. Negali būti tokio, bet būtent taip ir nutiko. Ir ne ilgą laiką - apie dvi kartas.

Pasakos moralė yra paprasta - jei esate išlaisvintas nuo nerimo apie kasdieninę duoną, tada jūs turite galvoti, kad dirbtumėte su duona, tai yra analizė. "Laukinis žemės savininkas" - darbas amžių!

Aš norėjau įžeisti jus galvoti

Ten nebuvo. Apie šimtą penkiasdešimt pasakų išeina vienas po kito. Ir jie buvo įžeisti neapgalvoti žmonės galvoja. Kaip taip, realybės iškraipymas! Tačiau rašytojas neslėpė, kad parašė pasaką, kurioje gulintina užuomina. Ščdrino pasakos "Laukinis žemės savininkas" analizė yra naudinga laisvalaikiu nuo darbų iki sunkiųjų valstybininkų. Šis darbas parašytas jiems, o ne tiems, kurie kasdien rūpi duonos. Ir jūs negalite palyginti save su tais, kuriems jie valdo, ir kurie gyvena dėl jų pilvo. Galų gale, žemės savininkas buvo išvedęs į žiaurųjį šalį, išbrindęs gyvybę ir ignoruodamas savo tiesiogines pareigas kaip labiau išsivysčiusi visuomenės narė.

"Wild landowner" analizė: gylis ir paviršutiniškumas

Shchedrin nežinojo, kaip sukurti silpnus pasakos. Tas pats "Bogatyr", kuris miegojo per savo šlovę, kol jo kūnas buvo elkis. "Trizor" - apie šunų heroizmą, o ne žmogų. Visas pasakų ciklas "Meškuomenės vaivadijoje" apibūdina netinkamus valdymo metodus, tačiau pasakojimas "Laukinis žemės savininkas" pasirodė ypatingas, kuriame aprašytas dvasinis infantilisms, kuris yra blogiau nei bet kokios baisios vaivadijos. Tokiuose pasakojimuose apie simbolius yra įvairių veiksnių, veikiančių skirtingais laipsniais, o tai - vidinė destruktyvi jėga, iš kurios sunku pabėgti.

Ir rašytojas neatsirado tikrai prarasto asmens: jis turi draugų, ir jie nerimauja dėl jo. Kai pasakos pabaigoje laukinis savininkas grąžina žmogaus veidą, tada dėl kokių nors priežasčių jis yra nenuosekliai įsitikinęs. Ir ščdrinas tuo pačiu atvirai užuomina.

Kaip pasakos šokinėja per amžius

Koncentruotos tiesos, koncentruotos minties sugebėjimas per kartos ar kitą sugrįžti į naujojo lygio socialinį gyvenimą. Galingi kūriniai "Saltykov-Shchedrin" "Lordas Golovlevas", kuriame jis parodė save puikiu menininku, 10-15 metų išgyveno save. Gyvenimas pasikeitė ir suprato, apie ką jis rašė, ir tai, kas nerimauja rašytoju be specialaus pasiruošimo šiuolaikiniam skaitytojui, yra sunkus. Tačiau "laukinio žemės savininko" (mažo darbo) analizė yra teikiama beveik visiems be išimties. Laikas praėjo ir atsirado aplinkybių, dėl kurių atsirado pasaka, tačiau tai nenuostabu, kad gyvi rusai yra prasmingi. Ir tai yra todėl, kad Shchedrin sugriaudė vieną iš mūsų blogų savybių ir pristato jį mums, kad mes išgyventi. Tai dvasinė tinginystė, kuri yra gimtoji laukinės mama.