TeisėBaudžiamoji teisė

Kas vyksta pagal straipsnio numerį 310 Baudžiamojo kodekso?

Per tyrimą, kad teisėsaugos institucijų atstovas, turi būti užtikrintas, kad visa informacija, kuri tampa žinoma kaip rezultatas, nebus viešai be jo sutikimo. Asmenys, kurie nori pažeidžia šią taisyklę turi būti atsakingi už savo veiksmus pagal Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį.

Problemos esmė

Baudžiamojo proceso kodeksas Rusijos nėra tokio dalyko, kaip "slaptą tyrimą." Nors šis terminas paminėtas informaciją "konfidencialiai" sąrašą, kurį dekretu patvirtintą № 188 mūsų šalies prezidentu 1997 metais. Iš tiesų, vienas vyriausybės atstovas turi visas teises reikalauti iš dalyvių į neatskleidimo jokių konkrečių duomenų ir kitos informacijos, kuri yra tiriami atsižvelgiant į tyrimo metu atveju. Ir tai yra įteisintas Baudžiamojo proceso kodekso Rusijoje 161 straipsnį.

Pažeidus pagrįstus poreikius įstatymo baudžiama pagal Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį. Kas sukėlė tokį griežtumą? Šiuo atveju - tik viešasis interesas. Kai tiriant baudžiamosios bylos aplinkybės atvėrė palaipsniui skirtingas aplinkybes, kurios padeda tyrėjas ar tyrėjų sužinoti tiesą. Kartais net nedidelis pokytis, kad netyčia sužinojau pokalbis su liudytojų ar kitų dalyvaujančių byloje gali nušviesti nusikaltimo priežastis. Jei jūs jį viešai, prieš tyrimo pabaigoje, kaltininkai bus įspėjami ir galės tinkamai kurti savo gynybos. Žmogus, kuris daro tai, tiesą sakant, sukurti kliūtis natūra į tyrimą. Ji bus laikoma nusikaltimu prieš teisingumą, už kurią baudžiama pagal straipsnio numerį 310 Baudžiamojo kodekso. Tokia priemonė turėtų pažeidėjai atsakyti už savo veiksmus.

Taisyklės tyrimo

Per nusikaltimų tyrimo atstovai įstatymo linkę reikalauti proceso dalyvių išlaikyti slaptą viską, ką jie gali sužinojo tuo tarpu. Tokiems tikslams, tyrėjai, tyrėjai ir detektyvai turi teisę imtis šie žmonės užsisakyti, kai kiekviena iš jų neatskleidžia jokios informacijos, kuri susijusi su neteisėto akto aplinkybes. Šis dokumentas turi būti pateiktas raštu ir pridedamas prie bylos. Jeigu atsakovas pasirenka pažeidžia savo pažadą, teismas galės piešti nuo baudžiamosios atsakomybės už tokius veiksmus pagal Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį. Šis sprendimas yra pagrįstas. Galų gale, jei vienas ar kitas informacijos anksti bus žinoma, kad asmenims, turintiems palūkanų procedūrą, ji leis jiems iš anksto:

  • sunaikinti esamus įrodymus;
  • neutralizuoti liudytojus;
  • pašalinti asmenis, kurie turi informaciją, kuri yra naudinga sužinoti tiesą;
  • prisijungti ginti kitus asmenis, kurie gali turėti įtakos įstatymo atstovais, atlikti tyrimus.

Visa tai gali lemti tai, kad tyrimas ateina į aklavietę ir nusikaltėlis gali pabėgti teisingą bausmę.

Triumph teisingumo

Tai galėtų išspręsti nusikaltimą tik jei piliečiai, kurie dėl būtinybės sutelkti dėmesį į tam tikroms aplinkybėms, netrukdys tai. Visi duomenys apie preliminarų tyrimą turėtų būti griežtai pasitikėjimo. Praktiškai turime galvoje informacija:

  • apie atliekamą tyrimą;
  • visi tuo atveju ir šaltinius, iš kurių jie gautų įrodymų;
  • dėl nuorodų konkrečių tardymo metu gautas asmenims;
  • Planuojamų tyrimo ir operatyvinių paieškos veiksmų.

Pilietis, kuris neišduos viešinti tokią informaciją be tinkamo leidimo, turės atsakyti prieš už jo aplaidumo arba tyčinių veikų teisę.

Baudžiamojo kodekso 310 straipsnis numato bausmės:

  1. Baudą, kurios dydis gali siekti iki 80 tūkstančių rublių, arba visų pajamų pilietis dėl iki šešių mėnesių laikotarpiui.
  2. Privalomas darbas už ne daugiau kaip 480 valandų.
  3. Pataisos darbų, terminas, kuris, priklausomai nuo teismo sprendimo, gali būti iki 2 metų.
  4. Arešto, ten yra laisvės apribojimas, kuris negali trukti ilgiau kaip 3 mėnesius.

Konkretus bausmė teismo paskirtas priklausomai nuo padaryto nusikaltimo sunkumo.

Teisinis pagrindas nusikaltimų

Priimtą sprendimą teismo, tai buvo teisingas ir pagrįstas, turite atidžiai elgtis su visais Baudžiamojo kodekso 310 straipsnyje nurodytomis aplinkybėmis. Komentarai jai padėti tai padaryti naudojant pagrindines taisykles ir apibrėžimus.

Pirmiausia, mes turime aiškiai įsivaizduoti nusikaltimą, kurių objektas yra teisingumo interesai. Šiuo atveju taikomos - tai fizinis asmuo, kuris pasiekė šešiolikos metų ir buvo laiku įspėjimas, kad būtina išsaugoti informacijos slaptumą tuo atveju. Pilietis turi būti visiškai Sveiko proto atsakyti už savo veiksmus iki galo, kiek įstatymo. Tikslas aspektas yra pažeidžiant informacijos atskleidimo konkrečiam asmeniui tai be sutikimo (ar leidimo) į atitinkamų institucijų (tardytojas, prokuroras, tardytojas ir kiti). Toks aktas prieštarauja pažadu pagal piliečio anksčiau sudarytą "prenumeratos neatskleidimas." Subjektyvus aspektas pažeidimų yra, kad kaltininko veiksmai turi tiesioginį tikslą, tai yra, skirtą obstrukcija teisingumo.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lt.unansea.com. Theme powered by WordPress.