Kaip gynėjas baudžiamajame procese gali padėti su sąlygomis Rusijos teisingumo?

Visi mes - rusai gerai žino, kad teisėsaugos sistemos ir jos netobulumo korupcija:
- buvęs policininkas, dabar policininkai imtis kyšius spaudai pažeidėjus administracinių teisės;
- ugniagesių ir inspektoriai iš Nepaprastųjų situacijų ministerija dėl pinigų akis į šiurkščius saugos standartus;
- teismo svarstyklės kaina, arba skambučio "iš viršaus" eiti į daugiau ushlogo ir stiprus dalyvis;
- specialistai, tyrėjai ir tyrėjus siūlo aplūžęs reikalus, nusikaltėliai paleistas iš įkalinimo ir dalyvauja Raider išpuolių ...

Be abejo, aukščiau aprašyta "neteisėtas įmonės" dalyvauja ne visi teisėsaugos pareigūnai, tačiau, pasak apklausų, mūsų žmonių dauguma nesutiko.
Specialūs nepasitikėjimą piliečiai išreiškia "Institucijos" su baudžiamojoje byloje, kai "teismo tyrimo konvejerio" mala žmogaus likimą, nepaisant alibi ir kitus įrodymus nekaltumo ar veiksmo įgūdžių įstatymo reikalavimus.

Esant tokioms aplinkybėms, yra būtina baudžiamosios advokatas, kuris budot atidžiai stebėti teisių ir laisvių savo klientui laikymąsi, kovoti už savo laisvę, nesuteikia "pakabinti" nereikalinga. Nors tyrėjai, prokurorai ir teismai uoliai išvengti teisininkai, ignoruojant baudžiamojo proceso įstatymų rungtyniškumo principo nuostatas ir veikdamas dėl "viena vertus, išplauna" iš esmės geras ir kvalifikacijos gynėjas puikiai žino, kaip išvengti šio užburto apykaitinę užstatą.

Yra nenaudingas advokatas baudžiamojoje byloje, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio?

Kai kurie žmonės, kurie anksčiau susiduria su baudžiamojoje byloje kaip nukentėjusiųjų ar kaltinamųjų gali pasakyti iš darbo efektyvumas teisės mūsų šalyje yra mažai.
Tačiau drįstu nesutikti su tokia gamyba - turi nepajudinamas reguliarumą teismo klausimus - visa tai praėjo sprendimą, visada padalinta į dvi dalis - "Satisfied" ir "nepatenkintas", ir aišku - kažkieno norai yra palaikomi, kažkas ne.

Yra advokatai, statistikos, traukia paslaugų teikimo į valstybės sąskaita. Tai yra apsaugos ir generuoti mitus apie tam advokatą vykstant baudžiamajam procesui nenaudingas. Jie negauna autorinio atlyginimo ir taip pateisinti savo neveiklumą, kuris yra grubus pažeidimas normų ir profesinės etikos advokatas! Žinoma, bet koks darbas turi būti sumokėta, tačiau advokatas specialistas, matau prastos arba prastos klientai neturėtų nusigręžti nuo jo. Jis yra gydytojas, privalo parodyti visus savo savybes ir įgūdžius teisingo bylos rezoliucijos ir išsaugoti žmogaus gyvybę.

Teisininkas, visiškai atiduoda į profesinę pareigą ne tik dalyvauti tyrimo veiksmuose ar teismo posėdžius, jis kruopščiai analizuoja įrodomąją bazę ir atspindi tai skundų ir peticijų, pasiekti rezultatą.
Čia mes taip pat turėtų atsižvelgti į svarbų faktą, kad daugeliu atvejų įtariamieji ar kaltinamieji dar dalyvauja kaltinamo aktų.
Tačiau jie nenori prisiimti atsakomybės ir tikėtis stebuklo iš advokato, ar veikiau, ką jis juos "otmazhet". Tai labai klaidingas požiūris, nes teismas, gavimo bausmę, jie iš karto pradeda savintis ir įžeidimą advokatą apkaltino netikslingas ar tinginiauti. Tuo tarpu, iš baudžiamojoje byloje advokato užduotis - sumažinti bausmę ir tik akivaizdaus nekaltumo jo kliento atveju, norint pasiekti savo visą pagrindimą. Tai kvaila manyti, kad jei yra konkrečių įrodymų, tai yra įmanoma, kad būtų išvengta "Laikas", bet gauna mažiau, nei tikėtasi, ko gero, šioje situacijoje, galbūt išganymo.

Štai kodėl baudžiamosiose bylose advokatas negali įvertinti, tačiau gana mūšis vertas ir veiksmingas narys, kuris stovės ant sargybos įstatymo, užtikrinti teisingą nuosprendį!