Kai ikiteisminis kad sprendimas ginčo reikalingas arbitražo proceso?

Arbitražas-procesinė teisės aktai Rusijos Federacijos sudėtyje nuostatas, kurios daugeliu atvejų šalis į ekonominius ginčus įpareigoti inicijuoti bet kokius ginčus ikiteisminį rezoliuciją. Ši procedūra turi niuansų daug, atsižvelgiant į tam tikros srities teisinių santykių ypatumai, taip pat tarp įmonių sąveikos tarp įmonių specifiką. Kokie jie? Kai kuriais atvejais, ikiteisminis gyvenvietė arbitražo ginčija nebūtinai, nes įstatymo reikalavimus?

Kas yra ikiteisminio atsiskaitymo tvarka esmė ginčus tarp įmonių?

Ikiteisminis tvarka sprendžiant ginčo arbitražo procese yra susijęs su šalių naudojimą, ty verslo subjektai, kai pretenzijas dalintis mechanizmą, kuris neįeina į ieškinį tiesiogiai į teismą. Todėl, ši procedūra yra kartais nurodytus prašymus. Jei šalys nėra pasiekė kompromisą, jis kreipėsi į Arbitražo teismui per ikiteisminio tvarka.

Ar turiu Pre-Order taikymą arbitražo proceso?

Anksčiau ikiteisminis tyrimas dėl skirtumų galėtų būti inicijuotas teisinių santykių, kurie pajuto savo teises bendradarbiaujant su sandorio šalies sistemą pažeidimą, jos prašymu šaliai. Dabar ikiteisminis tvarka sureguliuota arbitražo proceso ginčą paprastai reikalaujama, jei yra skirtumų civilinės teisės santykių. Tai reiškia, kad prieš einant į teismą, šalis pateikia savo reikalavimą sandorio šaliai. Pagrindinis teisės šaltinis, kuriame yra reikalavimas - APC RF.

Kreipimasis į verslo subjektą kompetentingai institucijai, atsakingai už arbitražo klausimais, jis gali būti vykdomas tik po 30 dienų nuo tos dienos, kai reikalavimas yra siunčiami kitai sandorio šaliai. Bet sutartyje ir kitas sąlygas gali būti nustatyta tarp ūkio subjektų.

Verta paminėti, kad jeigu ginčas ginčyti sprendimą, kurį išduoda arbitražinio teismo, ir yra susijęs su įmonių, taip pat administracinių ir kitų visuomeninių santykių, jo ikiteisminis nagrinėjimas šalių būtina tik jei ji yra nustatyta atskira federalinį įstatymą.

Galima pažymėti, kad anksčiau RF teisės veikė normas, pagal kurias buvo reikalaujama iš procedūros inicijavimas svarstyti reikalavimo kaip civiliniame ginče, jei to reikalauja atskirų teisės šaltinių. Pavyzdžiui, transporto sektoriuje reglamentuojančių teisės aktų reikalaujama iš įmonių, turinčių nesutarimus, ne iš karto kreiptis į arbitražą, ir inicijuoti ikiteisminį procedūrą svarstyti kylančius sunkumus.

Jeigu ieškovas atsisako surengti ikiteisminį ginčo sprendimą, arbitrų turi teisę palikti savo teiginį be judėjimo, tačiau pakviesti ekonominį subjektą pašalinti jį pažeidimą tam tikru laiku. Jeigu teismas nustato, kad ikiteisminis tvarka sureguliuota arbitražo proceso ginčą nesilaikoma po veiksmo priėmimo, atitinkamas pranešimas bus paliktas be atlygio.

Taigi, civilinius ginčus - iš tiesų, jie yra dažniausiai randamas verslo subjektams skirtumai - reikia pradėti spręsti šį klausimą ikiteisminio tvarka. Tai yra, naudojant teiginį. Mes manome, kad ji atstovauja ir pan yra pagamintas.

Punktą, kaip pagrindinio dokumento į ikiteisminio procedūrą ginčų sprendimo

Galima pažymėti, kad teiginys gali būti šaltinis, kuris turėtų būti taikomas ne tik tada, kai atliekamas privalomą ikiteisminį ginčų, bet, iš esmės, ir daugeliu atvejų, kai partneriai verslo esama nesutarimų. Tas faktas, kad darbas su pretenzija - procesas, kuris paprastai mažiau laiko ir kainuoja daugiau nei inicijuojant teisminį posėdį.

Jei sandorio šalis yra objektyviai pažeidžia ūkio subjekto teisės į jo geriausių interesų patenkinti atitinkamą reikalavimą. Bet jei jis atsisako tai padaryti, arba mano, kad nepažeidė sutarties nuostatas, tai jau galima inicijuoti kreiptis į arbitražą.

Ieškinio forma, aptariama, nėra patvirtintas įstatymu. Taigi, nepaisant jo svarbos, atitinkamas dokumentas, rengimas kurios apima ikiteisminį ginčų sprendimo tvarka pagaminti bet kokios formos, tačiau atsižvelgiant į bendrąsias taisykles bylose.

Pageidautina, kad ji būtų suformuotas naudojant organizacijos, kuri vėliau ketina kreiptis į teismą dėl sandorio arbitražo teismo blankus, pateikiamas įmonės vadovo, datos paruošimo ir kitas reikalingas detales parašą. Apsvarstykite tada, ką formulavimas gali apimti atitinkamą reikalavimą.

Reikalavimo turinys: ginčų objektu

Visų pirma, atitinkamas dokumentas turi įrašyti pagal tarp verslo subjektų, kurie lėmė nesutarimų tarp partnerių sutarties įsipareigojimą. Dokumente taip pat yra nurodyta konkreti liga, kuri, atsižvelgiant į vieną iš teisinių santykių šalių nuomone, padarė savo sandorio, taip pat nesugebėjimas atitikti teisės normų - taip pat atsižvelgiant į atitinkamos šalies. Be to, ieškinys yra fiksuota reikalavimas panaikinti kitos sandorio šalies pažeidimus.

Be to, ikiteisminis tvarka sureguliuota arbitražo proceso su pretenzijų ginčą skirtas įtraukti atitinkamą dokumentą veiklos vertę punktą, kuris kelia teisinį pusę.

Reikalavimo turinys: atsakas terminas

Šiame dokumente turėtų atspindėti laikotarpį, per kurį sandorio šalis privalo reaguoti į poreikius, kurie yra įtraukti į priekį ekonomikos subjektas. Šiuo atveju, tai gali būti ne mažiau nei laikotarpiu sutarties ar teisės aktų nuostatų nustatyta tvarka. Pretenzija taip pat prasminga įtraukti kalbą, kuria sandorio bus įspėjami apie jų partneris palieka poreikius neatsakytų pasekmes. Tai reiškia, kad galite nurodyti dokumente, kitas žingsnis bendrovės kreipsimės kompetentingai institucijai, kuri vykdo vykdant arbitražo klausimais.

Nuo reikalavimo turinys: taikymas

Teiginys gali papildyti įvairių programų - pavyzdžiui, dokumentus, pareiškimus, patvirtinantis, kad rangovas pažeidė ūkio subjektų teises. Iš esmės, tai galima padaryti ir kopijuoti, tačiau originalus vis dar turėtų būti šalies į tiesiogiai patekti į ginčo.

Ikiteisminis teiginys: siųsti dokumentą kaip sandorio šalies?

Punktą kaip pagrindinį dokumentą, esant tvarką, pavyzdžiui, ikiteisminio tvarka sureguliuota arbitražo procese ginčas gali būti nukreiptas į sandorio šalies:

- registruotu paštu;

- faksu;

- elektroniniu paštu - tačiau šiuo atveju tai yra pageidautina, kad teiginio autentiškumas galėtų aiškiai nustatyti.

Daugelis firmų nori pasinaudoti pasiuntinių paslaugomis pagalbos teikimą ir asmeninio pristatymo pretenzijų kitai sandorio šaliai pagal parašą. Norėdami išspręsti šią problemą, gali būti skiriamas atitinkamas užsakymus ir taip pat bendrovės specialistų personalą. Bet kokie dokumentai, įrodantys, kad šalies pretenzijas, pavyzdžiui, mokėjimo paslaugų kurjerį gavimo arba, pavyzdžiui, pranešimas iš pašto, turi būti saugomi dėl ekonominio subjekto. Jei privalomas ikiteisminis tvarka sureguliuota arbitražo procese ginčas bus ne sukelti problemų sprendimo ir šalys vis dar turi kreiptis į arbitražą, atitinkami dokumentai turi būti pridedami prie ieškinio pareiškimo. Jie yra įrodymas, kad teiginys nukreiptas į sandorio šalies, kaip to reikalauja įstatymai.

Be to, atitinkama gavimo pranešimas ar kitą panašų dokumentą bus per ataskaitinį laikotarpį priežastys, po kurio gali būti teisėtai įgytus ikiteisminį tvarka sprendžiant ginčo arbitražo procese. Laikas, kaip mes minėta, šiuo atveju, gali būti apibrėžta įstatymo nuostatas arba tarp ūkio subjektų susitarimais. Kai jie baigiasi, bendrovė gali, jei mano esant tai reikalinga, inicijuoti ieškinį arbitražui. Kuri, savo ruožtu, neturi jokių teisinių priežasčių atmesti ieškinį.

Iš prie ieškinio apsvarstyti ekonominius ginčus kad vertė

Laikoma procedūra - ikiteisminis tvarka išspręsti ginčą - į bylą ji yra ne tik išreiškiama ūkio subjektų arbitražo proceso teisės normų laikymąsi, bet ir daugelyje kitų aspektų. Pavyzdžiui, jei kita sandorio šalis pripažįsta tuos pozicijas, kurios atsispindi ūkio subjekto apibrėžties punktų, remiantis priemonę arbitražą gali nuspręsti trumpai pagrindu. Ši funkcija leidžia sutaupyti laiko ir sumažinti išlaidas šalims į prieštaringai tema teisme, jei mes palyginti juos su tais, kurie apibūdina įprastą sprendimą arbitražo ginčuose.

Teiginys, kaip ginčo sprendimo procesą

Verta atkreipti dėmesį į svarbius niuansus teisinių santykių, susijusių su ūkio subjektais: teiginys iš tikrųjų gali būti tik dalis, nors ir svarbus, bet vis dar vienas iš daugelio, ginčų sprendimo procedūros yra arbitražas. Šis dokumentas yra reikalaujama, kalbant apie arbitrų procedūros reikalavimus. Tačiau praktikoje, daugelis kompanijų yra iš iš galimų gydymo perspektyvas teismuose kontekste skirtumų, inicijuojant ikiteisminį tvarka išspręsti ginčą.

Šiuo atveju, algoritmas gali būti svarstymas problemos yra pagrįstas:

- nuo civilinės teisės nuostatas;

- nuo kelių bendrovių susitarimus, nustatančius savo nariams tam tikras teises ir pareigas.

Standartinė procedūra ginčams ne arbitraže gali apimti gyvenvietės:

- konsultacijos, vidaus susitikimai problemos;

- problemos analizė, vertinimas įvairių aplinkybių, kurios gali būti svarbios, kalbant apie kartos valdymo dalyko Pozicija bendradarbiaujant su kolega;

- vertinimas bendrovės interesų pažeidimų įrodymų;

- nustatymas į ūkio subjekto nuo Atsižvelgiant į dabartinę teisės aktų taško padėtį teisėtumo;

- formavimas teiginys įmonės adresu - šiuo atveju, kaip siekiant išspręsti ginčą procese;

- derybų su rangovų inicijavimą.

Siekiant efektyviai išspręsti nesutarimus su kita sandorio šalis, bendrovė gali kreiptis į įvairių kompetentingų firma papildomų konsultacijų. Pavyzdžiui - į arbitražo ginčuose, reklamos bendrovėms spręsti problemas ir be teismo centre.

Alternatyvus gydymas arbitražui gali būti, pavyzdžiui, teismo arbitražas. Šis procesas yra būdingas daug didesnis efektyvumas, ji apima kreipimąsi į pačių kvalifikuotų teisėjų, kurie galėtų padaryti teisingą sprendimą.

Taigi, akivaizdu, kad tokiu teisinių santykių skundas - tik vienas iš galimų priemonių, kurios naudojamos šalių, siekiant išspręsti problemą. Įmonės nebūtinai taip, inicijuoti, iš tiesų, ikiteisminis tvarka sprendžiant ginčus arbitražo procese. Verslo subjektų teisę - spręsti ginčą privačiai. Kurioje, tačiau, gali būti naudojamas toks popierius kaip reikalavimo - Main, savo ruožtu, kai Arbitražo.

santrauka

Taigi, mes išnagrinėjo atvejus, kurie yra privaloma pagal APC RF ikiteisminio užsakymo išspręsti arbitražo procese ginčo. Dabar ji turėtų būti įgyvendinta visais atvejais, kai problema kilo dėl santykių tarp ūkio subjektų, kurie sąveikauja civilinėje teisėje jurisdikcijos sistemą. Anksčiau kompanijos bendradarbiauja dėl Civilinio kodekso normomis, gali savanoriškai - nebent kitaip numatyta, Federalinis įstatymas inicijuoti ikiteisminį tvarka sureguliuota arbitražo proceso ginčą. Pokyčiai reguliavimo teisės aktus, kurie įsigalioję 2016, įpareigoti ją atlikti pilietinės santykių subjektai bet kokiu būdu.

Savo ruožtu, jei kilo ginčas per sudėtingas arbitražo teismo sprendimą, administraciniuose, verslo santykių, jos apie teismo rezoliuciją nebūtinai, tik jei to reikalauja atskiras federalinį įstatymą.

Pagrindinis dokumentas naudojamas ikiteisminio ginčų sprendimo sistemą tarp verslo subjektų - pretenzija. Ji turi būti siunčiama bendrovei, kuri mano, kad jos teisės buvo pažeistos, sandorio Prieš bus įteiktas ieškinys į arbitražą - kitaip teismas paliks jį be juda. Tik 30 dienų po išsiuntimo pretenziją, kad dokumentais, pavyzdžiui, pranešimo iš pašto, bendrovė gali kreiptis į arbitražą.

Tas faktas, kad rangovas pripažįsta pripažintų reikalavimų reikalavimus galima atsižvelgti į arbitražo teismo požiūriu į būdu ginčo teisėtumo supaprastinto proceso.

Teiginys, kuris yra pagamintas iš tam tvarką, pavyzdžiui, ikiteisminio ginčų sprendimo procedūra tarp ūkio subjektų, taip pat gali būti naudojama šalių reakcijos, nusprendė įveikti savo skirtumus principo nesikreipiant į teismą. Šiuo atveju, jos kryptis gali būti tik vienas iš sprendimo etapus.