"Gerti arbatą ar arbatos?" - iš rusų kalbos klausimas į dalijamasis

Gerti arbatą ar arbata? Kaip turėčiau kalbėti apie? Kažkas glumina šį klausimą atsainiai, for a moment, ir pamiršti. O kas yra suinteresuotas užklausia su draugais socialiniuose tinkluose arba ieškoti atsakymo prowls visoje nuo interneto platybės.

Bet kuriuo atveju, yra žmonių, kurie norėtų žinoti tiesą - šiandienos kalba leidžiama abi pavadinimas frazės versijos? Ir dar kalbėti teisingai?

Kuris variantas yra leidžiama šiuolaikiniame kalba

Naudojant frazes kaip maži (žmonių - "Žmonės") maišo (cukrus - cukraus), puodelis (TEA - Arbata), jei išlaikomi žodžiai vyriškas daiktavardžiai antrosios linksniavimas vienaskaitoje bei kilmininko linksnis, Rusijos žmonės praeities kartų pasirinkti kilmininko linksnis su forma pabaiga - Y (t), kiekybinė vertė realiu Nouns vertės visuma.

Kiekybinių vertes, naudojamas suformuoti galą nesant - ir (S):

• valios žmonių;
• cukraus saldumą;
• Arbatos kvapas.

Pasak kalbininkų pastabas, šiandien sudaro galą - mažėja, visumos vertė yra ignoruojama, o "puodelį arbatos" versija visiškai suvartoja ir netgi dar geriau iš (d) nei "puodelį arbatos". Ypač Forma sustiprinta pabaigoje - ir (S) pagal daiktavardžio būdvardis buvimą:

• puodelio arbatos ;
• Pack cukranendrių.

Tačiau frazių valdymo tipas (kai priklausomai nuo daiktavardžio veiksmažodis) daiktavardžių baigiasi realus y (TH) paprastai konservuoti:

• Supilkite sriubą;
• supilkite tabakas;
• Nuodai gerti.

Taigi, tai, kaip klausimas - konkrečiau leidžiamas - gerti arbatą ar arbatos. Bet kaip tai kilmininko dvilypumas?

Kiekybinė-abliatyvas

Kai kurios kalbos (pvz, suomių, estų) gramatika Savas atveju dalijamasis ar dalinės mirčių, kuri tarnauja nurodyti visumos dalis.

Rusų, The dalijamasis taip pat vyksta. Kai kurie žinomi rusų kalbininkams (A.A. Shahmatovym V. Vinogradovas V. A. Bogoroditskim) paskirtas kiekybinių dalijamuosius mirčių. Jis taip pat paragino antrą kilmininko, nes ne visi pripažįsta, kad kiekybinis nepriklausomybę ir atskyrimo atvejį. Ji tarnauja tik daiktavardžius ir abstraktūs daiktavardžiai yra reali. Pavyzdžiui:

• judėti - judėti;
• baimė - baimė;
• Medus - medaus;
• arbata - arbata.

Pasak daugelio, skirti kiekybiniai ir atskirti į atskirą atveju nėra prasmės, nes jos naudojimo formas į -y (t) sumažėjo smarkiai. Daugelis žmonių šiandien nematau nuodėmės, jis sakė: ". Aš noriu gerti arbatą" Jie tiesiog neatlieka savo galvą per tai. Jie sako, kalba vystosi. Bet kita priežastis priblokšti abejonių: gerti arbata ar arbatos?

Kaip viskas tas pats, ar ne?

Nepaisant visų šiuolaikinių lingvistikos liberalizmo, sistema nurašo gramatikos klaidų kalbos vystymosi, pastarasis pats ginti savo teises. Ir tai lengvai matyti. Vienas turi tik suteikti mažybinė daiktavardžio, aptarta pirmiau, ir abejonių dėl jų naudojimo versija yra eliminuojami:

• Promyk kavą;
• įdėti Sakharkov;
• puodelis arbatos;
• supilkite brendį.

Kilmininko į -a (-ių) tai tiesiog juokinga. Taip tikrai, antra kilmininko nurodyta frazeologizmų:

• be, savaitę;
• pipirų;
• kad yra dvasia;
• pasiduoti šilumos ir kt.

Taigi, tiesiog sudaryti. Gerti arbatą ar arbata? Žinoma, arbata.