Ar Europos Sąjunga suskaido išcentrinę jėgą?

XIX a., Stiprinant visoje europizmo ir eurocentrizmo idėjas, paprastų europiečių siekiai sukurti vieningą Europos valstybę, kaip Šarlio Didžiosios Britanijos Šventosios Romos imperijos laikais, sustiprėjo. Tik ši "Trečioji Roma" turėjo būti pastatyta ne kardu, kaip viduramžiais, bet ir remiantis valstybių narių geranoriškumu. Rašytojas V. Hugo išreiškė tokius neaiškius lūkesčius: "Atėjo diena, kai visos mūsų žemyno tautos sujungs vieningą broliją, neprarandant savo nacionalinės ir regioninės individualybės". Nacionaliniai ir tarpvalstybiniai konfliktai, apėmę Europą XIX a. Pabaigoje ir XX a. Pradžioje, dar labiau sustiprino šiuos viltus. Centraitalinė jėga, perkelianti europiečių siekius, galiausiai pasirodė 1957 m., Kai šešios šalys įkūrė Europos Sąjungą.

Kas įvyko per pastaruosius penkiasdešimt metų ir, svarbiausia, kodėl per pastaruosius penkerius metus Europos bendruomenė buvo labiau skeptiška dėl Europos Sąjungos gyvybingumo? Kodėl išcentrinės jėgos, iš pradžių silpnos, nematomos dėl bendros euforijos fone, dabar vis labiau atskleidžia savo nuomonę, leidžiančios mums pateikti nuviliančias prognozes, taigi Europos Sąjunga žlugs iki 2013 m. Pabaigos? Ar "Europos tvirtovė" turi tokią pačią liūdesią likimą kaip "komunizmo tvirtovė" - Sovietų Sąjunga? Ar supravalstybinis formavimas, gimęs XX a. Viduryje, netvarus dėl būdingų defektų, kurie dabar dirbo naudojant "laiko bombos" metodą? Ar Europos Sąjunga paprasčiausiai tęsia bandymus ir kliūtis, kurias prieš tai sukėlė pasaulinė ekonomikos krizė? Galų gale galėtų išcentrinė jėga pakratyti ir nuleisti Europos valtį?

Vieningos Europos tikslas buvo visų pirma politinis: užkirsti kelią naujiems tarpvalstybiniams konfliktams ir priešintis vieningam frontui prieš tokius žaidėjus pasaulinėje arenoje kaip TSRS ir JAV. Šis tikslas buvo pasiektas 100 proc. ES: "užmušdamas" kelias šalis iš socialistinės stovyklos, šis viršvalstybinis subjektas šiandien išaugo iki 27 valstybių narių. Ir nors Europos žemumos pasiekė stabilią taiką, euroskeptikų nuomone, centrifuginė jėga pasireiškia tuo, kad prasta Rumunija ir Bulgarija bei neramios Balkanų šalys buvo nereikalingos arba netinkamos vienos Europos šeimos nariai. "Skurdžiųjų giminių" migracijos banga, nuskraidusi į Italiją, privertė Vakarų Europos gyventojus pažvelgti į naujus integracijos procesus.

Kada ES buvo suformuota, ekonominė sudedamoji dalis buvo ne mažiau svarbi nei politinė. Steigėjai siekė sukurti pasaulinį ekonomikos centrą, kuris būtų galingas JAV, Japonijos konkurentas ir padidintų KLR, Indijos ir Brazilijos vadovus. Mes galime pasakyti, kad šis tikslas buvo pasiektas. Bendroji valiuta - euras - dabar yra antras pagal dydį ir stabilus valiuta pasaulyje, žymiai stumiantis JAV dolerį. Tačiau išcentrinė jėga pasirodo finansų valdymo srityje. Euroskeptikai vadina eurą pažeidžiama valiuta, nes nėra vieningos vieningos finansų ministerijos. Tiesiog labai skirtingos atskirų šalių ekonomikos turi bendrą pinigų vienetą, dėl kurio (ekspertai perspėja) pakimba "Damoklio kardą", kuris yra aštrus ir tuo pat metu ilgėjęs kritimas ir netgi žlugimas.

Ir, pagaliau, kita sritis, kurioje itin didelė išcentrinė jėga, yra biurokratiniai vėlavimai, konstituciniai trūkumai ir procesiniai valdymo klaida. Pavyzdžiui, kai kurios strateginės Europos programos, pavyzdžiui, Lisabona, kurios pažadėjo paversti Europą iki 2010 m. "Išgyvenusi nedarbo visuomenę", nepavyko. Bandydamas sukurti vieną ekonomiką, Briuselis kartais ateina į hruščovo erą, nurodydama, ką ir kur sėti, ką galvoti apie degtinę, ir ką - tikru šokoladu ir kt. Tokia politika verčia mažus gamintojus laikyti Briuselį piktnaudžiavimu ir tik sustiprina išcentrines tendencijas. Pasaulinė krizė, kai kai kurios euro zonos šalys buvo bankroto ribos, atskleidė sistemos problemas, o Europos ir pasaulio likimas priklausys nuo to, kaip Europos Sąjunga jas valdys.