Socialinis pobūdis nusikaltimo baudžiamojoje teisėje

Nusikaltimas tarnauja kaip viena iš pagrindinių kategorijų baudžiamąją teisę. Norėdami užkirsti kelią nelegaliai elgesį ir pagal teisės aktuose nustatytus uždavinius aktus, Baudžiamasis kodeksas yra aktų, kurie kelia grėsmę individo, valstybės, visuomenės, sąrašą.

Istorinis Genesis nusikaltimo ir jo socialinio pobūdžio

Vidaus teisės leidiniai neseniai prioritetai yra nuomonė, kad neteisėtas aktas baudžiama kaip atskiras modelis elgesio dalykų, atsirado kaip visuomenės pasidalijimas į atskiras klases rezultatas. Ši pozicija yra pateisinama tuo, kad gamtos ir socialinės pavojus nusikaltimo samprata atspindi tik dominuojančią kategoriją piliečių. Buvo tikima, kad nusižengimo pažeidžia įprastą egzistavimo prioriteto klasė sąlygas.

Socialinė ir istorinė nusikaltimo pobūdžio dėl to, kad pati modelis pasirodys tam tikrame etape socialinės plėtros. Jei pakeisite kolektyvinius ekonomines struktūras jos turinys yra koreguojama priklausomai nuo aplinkybių, per kurį yra valstybinė įstaiga ir įgyvendinimas nustatytais prieš juos užduotis. Šios sąlygos yra skirtingi laikotarpiai nustatyti kitą lygį pavojaus konkrečius veiksmus. Sovietų tikėjimo, kad socialinio ir istorinio pobūdžio nusikaltimų visuomenės neturėtų būti apibūdinamas kaip pavojingas per klasę, kategoriškai atmetė. Tai dėl to, kad klaidingas išvadas atsiradimo prielaida. Buvo tikima, kad sąvoka "socialinio pobūdžio ir nusikaltimo elementai" reiškia pavojų tik klasės interesus. Daugelis autorių, tačiau pažymi, kad šis teiginys yra šiek tiek perdėti. Šios pozicijos kilmė yra dėl ideologiškai reprezentantus klasės apskritai.

Socialinis pobūdis nusikaltimo (trumpai)

Visų pirma, jis yra sukurtas socialinių santykių ir obligacijas, kurioje asmuo gyvena ir vystosi. Tai, savo ruožtu, atkreipia dėmesį į tai, kad priežastis netinkamas elgesys tiesiogiai veikia akto tam tikru klausimu. Valia yra asmens gebėjimas įveikti kliūtis, reaguoti į išorinių veiksnių poveikio. Jis leidžia jums sulenkti proto jausmus. Socialinis pobūdis nusikaltimo pasireiškia nuo aplinkos tikrovės asmens, tai yra, į bet kokias pasekmes, įtaką. Atsižvelgiant į tai, kad nusižengimas apima žalą viešųjų ir privačių interesų, saugomų pagal įstatymą, jis visada vertinami daugiau neigiamai teisiniu požiūriu nei kitų pažeidimų. Socialinė ir teisinė prigimtis nusikaltimo suponuoja konfliktui tarp kolektyvo ir individo egzistavimą. Visuomenės pavojus yra tiesiogiai nustatoma pagal jo gylio, todėl reikalingas teisinis atsakas į ją ištaisyti.

būtinos sąlygos

Socialinis pobūdis nusikaltimus priskirti keletą veiksnių. Jis generuoja moralinių, ekonominių, psichologinių prieštaravimų. Aplinkybės ir priežastys, dėl kurių elgesio kriminalizavimo peržengia baudžiamosios teisės tema. Tuo pačiu neteisėto elgesio modelio yra nustatomas remiantis esamų santykių visuomenėje tyrimas. Iš jų, atsižvelgiant į tyrimo metu atskirti tuos, kurie yra pavojingi. Kokybiniai ir kiekybiniai charakteristikos kriminalizavimo turėti įtakos valdžios politikos kovojant su šiuo reiškiniu. Reikėtų pažymėti, kad socialinis pobūdis nusikaltimo gali būti tiriamas atskirai per bet ypač socialinio reiškinio tik tam tikrose ribose. Šiuo atveju analizė bus kaip vienas iš metodologinių variantų. Šis metodas turi didelę, bet mažai žinių.

kita pozicija

Socialinis pobūdis nusikaltimus gali būti tiriamas per politinių, kultūrinių, ekonominių ir socialinių charakteristikų regiono ir šalies sistemą. Kai ši analizė taip pat yra susijęs su mažiau pavojingų sutrikimų ir neigiamų nuokrypių. Šie teismo, baudžiamoji statistika, atitinkamai, lyginant su kitais duomenimis, įskaitant rodiklių valstybės socialinės kontrolės, teisėsaugos.

Gyventojų duomenys

Socialinis pobūdis nusikaltimo į baudžiamąją teisę yra studijavo per konkrečių grupių analizė:

1. ant grindų, nes jis yra susijęs su visų socialinių funkcijų piliečių, ypač jų statuso ir elgesio rūšių. Taigi, pavyzdžiui, moterims būdingas mažiau smurtinio nusikalstamą veiklą. Todėl, gyvenviečių, gyvena mažiau žmonių, pasitaiko kartais smurtiniai veiksmai.

2. pagal amžių, nes už kiekvieną laikotarpį į žmogaus gyvenimą yra būdinga tam tikra nusikalstama veikla formą. Pavyzdžiui, jaunas žmogus dažniausiai įsipareigoti apiplėšimas, rapsų, apiplėšimas, chuliganizmo. Žmonės daugiau kaip 50 metų amžiaus yra labiau linkę ekonominių nusikaltimų, neteisėtų veiksmų su tarnybine padėtimi naudoti, ir taip toliau.

tautybė

Kiekviena tauta turi savo papročius, pamatus. Žmonės išvedė bet tradicijos, parodant jų pasireiškimas dėl to, kad tam tikri veiksmai bus atnešė pasmerkimo iš giminių, nebūtų tarnavo jų išsiuntimą iš savo įprastinės aplinkos. Formos nusikalstamą elgesį aktų gali būti susijęs su nepageidaujamų reiškinių, bendros vienaip ar kitoje valstybėje.

kitus kriterijus

Tai apima:

1. Religija. Reikšmingas kriminologinė svarbą, pavyzdžiui, tai, kad musulmonai nėra linkę į alkoholio vartojimo. Tai reiškia, kad nusikaltimas nuo alkoholizmo fone regione nebus turėti aukštą spartą.

2. Šeimyninė padėtis. Naujų miestų Sibiro tuo metu ji buvo būdingas nusikalstamumo, tipiškas jaunimo ir nepilnamečių. Šiuo atveju, jis veikia kaip svarbus rodiklis piliečių skaičius, įskaitant vaikus, kurie gyvena neatitinkančių namuose, kaip savo tėvais ar su jais, ir su močiutės / seneliai. Pastarieji pastebi daugiau organizavo kontrolę.

Ekonominis aspektas

Kadangi ji yra glaudžiai susijusi su socialinės prigimties esmė nusikaltimo objektą. Kai studijuoja kriminalizavimo išskiria tokius veiksnius, kaip:

1. Vertė organizacijų ir įmonių skirtingų specializacijų.
2. Socialinę ir profesinę struktūra piliečiams (darbuotojų mokslo, kultūros, sveikatos priežiūros, pramonės, transporto ir tt).
3. Gyventojų struktūra pagal gaunamus pajamų ir išlaidų. Tokiu būdu atsižvelgiama į pajamų šaltinių, dydžio ir pobūdžio išlaidos (dėl neįgalaus turinį, tėvų, verslumo, investicijų ir tt). Be to, atsižvelgiama į egzistavimą ir benamių žmonių ir žmonių, kurie neturi nuolatinio pajamų šaltinio numerį.
4. Įmonių ir įmonių įvairių nuosavybės ir organizacinė-teisinė tipo santykis.
5. Specifiškumas formavimo ir naudojimo veiklos išteklių regione. Tai atsižvelgia į vidaus gamybos prieinamumą, pritraukti sezoninius ekipažai, aiškiu ir rodiklius paslėpto nedarbo, migracijos srautus.
6. Teikimas esminių poreikių, kurie labai svarbūs išlikimui ir reprodukcijai.

Specifiškumas veiklos įmonių, kurios veikia tam tikrame regione, turi įtakos remiantis kriminalizavimo savybių. Visų pirma, iš pristatymo tauriųjų metalų ir akmenų tam, kad valstybės pažeidimas yra labiau paplitęs ten, kur jie yra kasyba. Nelegali verslo daugiausia vyksta privačių komercinių struktūrų dominavimo teritorijoje.

Politinis aspektas

studijuoti į šiuos veiksnius turi būti iš šios pozicijos:

1. Buvimas / nebuvimas aštrių skirtumų politinių interesų tam tikrų gyventojų grupių, kaip jas spręsti. Pavyzdžiui, paūmėjimų prieštaravimų tarp skurdžių ir gali atsirasti riaušes turtingas, deginimas Namai, turto prievartavimas.
2. Kokie politiniai judėjimai ir regione veikiančių partijos, kokia yra jų formavimo, sudėties, savybių jų sąveikos tvarką.
3. Kaip vietos galia numatyti civilių gyventojų interesų.
4. Kaip veikia administracinių struktūrų susidarymą, jei yra rinkimų ir kitų politinių teisių žmonių pažeidimai.
5. Savybės kurti santykius su federalinių agentūrų, regioninių institucijų ir vietos valdžia.

Kultūros įtaka

Sociokultūrinė aspektas nusikaltimai, susiję su šiais veiksniais tyrimo tyrimo:

1. Skaičius ir struktūra institucijų, kurių pobūdis ir aprėptis palūkanų gyventojų mastą.
2. Muitinė, stereotipai, tradicijas, nustatyti konfliktų sprendimo būdus ir problemines situacijas.
3. Lygis profesinio mokymo ir lavinimo gyventojų.
4. Savybės interesus ir poreikius piliečių dvasinę karalystę.

Darbas sporto, kultūros įstaigos turi įtakos laisvalaikio gamtoje. Tai ypač akivaizdu, bendruomenėse, kur vyrauja jaunimas. Savo ruožtu, tai atsispindi nusikaltimų normos laisvalaikio srityje (pavyzdžiui, įsipareigojęs vagystės priskirti lėšas į kazino). Išsilavinimo lygis lemia ne tiek daug, kad įvairių formų nusikalstamą elgesį pobūdį. Pavyzdžiui, daugiau intelektualiai sukūrė žmogus labiau tikėtina, kad įsipareigoti neteisėtus veiksmus ekonomikos srityje.

išvada

Statistiniai modelis labai priklauso nuo į baudžiamosios teisės pokyčius. Atsižvelgiant į tai, būtina visada nustatyti, ar į nusikaltimų, susijusių su kriminalizavimo padidėjimo ir sumažėjimo - į dekriminalizavimo. Yra dar vienas svarbus veiksnys. Jis susijęs su teisinės kultūros, visuomenės nuomonės apklausa dėl kovos su nusikalstamumu. Jei piliečiai nėra linkę bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis, jie tik išimtiniais atvejais, bus pranešti apie nusikalstamas faktus. Tokiais atvejais, latentinis (nematomumas) Nusikaltimas yra labai didelė.