RF konstitucija, 51 straipsnis. Niekas neprivalo liudyti prieš save, savo sutuoktiniui ir artimus giminaičius

Konstitucijos 51 straipsnis suformuluotas taip:

1. Niekas (apibrėžiamas kaip bet kuriam asmeniui, neatsižvelgiant į piliečio statuso) neprivalo duoti parodymų prieš save asmeniškai, jo sutuoktinio ir artimus giminaičius.

2. Federalinis įstatymas gali nustatyti kitas išimtis iš pareigos duoti parodymus.

Iš vadinamojo turinys liudytojų imuniteto apima teisę neduoti parodymų prieš save, savo artimų giminaičių ir sutuoktinių tylėti, o ne teikti pagalbą atliekant tyrimą (su tam tikrais apribojimais). Vienoje ar kita forma privilegija prieš numatytus beveik visų šalių įstatymus ir tarptautinę teisę (Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija) samoizoblicheniya.

Labai svarbus yra 51 straipsnis iš Rusijos Federacijos Konstitucijos baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant į tyrimo ir bandymų parodymus procese dažnai nustatyti individo likimą.

Teisė nutildyti į Rusijos Federacijos teisės

Dauguma žmonių, turintys teisinių žinių kasdieniame gyvenime, yra meno prasmė. 51 iš Rusijos Federacijos JAV gamybos filmas Konstitucijai. Frazė "galite tylėti, nieko pasakyti galima ...", tai pažįstamas daugeliui. Užsienio teisė yra pozicija vadinama "Miranda teisės" ir manyti, kad bet gauti iš sulaikytųjų informacija juos paaiškinti (žodžiu) procesines teises, negali būti naudojami teisme kaip įrodymas. Todėl jie stengiasi iš karto paaiškinti.

Tačiau Rusijoje, "Miranda teisės" neveikia, o žmonės, kurie neturi reaguoti į bet kokius teisėsaugos pareigūnų klausimus, dažnai veikia jo paties nenaudai. Jie turi teisę neatskleisti informacijos, kad juos skauda asmeniškai arba jų šeimos, bet negali tylėti ne visiems.

Draudimas savęs apkaltinimo

Privilegija neduoti parodymų prieš save - svarbi meno. 51 Konstitucijos. Ji išdėstyta atskirai pagrindinių kodeksų - Baudžiamojo proceso kodeksas, AIC, Administracinių teisės pažeidimų kodekso ir Civilinio proceso kodekso Rusijos Federacijos.

Verta pažymėti, kad dėl liudytojų imuniteto prielaidos pasirodė XII amžiuje Anglijoje, kai įtariama, kad erezija buvo priversti prisiekti ex officio. Šiandieniniame pasaulyje, ši taisyklė - svarbiausi principai, teisingumo. Jis skiria ypatingą dėmesį į JAV, Australijoje, Vokietijoje, Kanadoje ir ES šalyse. Tačiau procesinis įgyvendinimas teisė neduoti prieš save parodymų skiriasi priklausomai nuo priimto valstybės sistemą.

1. Apskritai šalys (byla) teisė, jei įtariamasis sutinka liudyti, kad jis yra apklaustas kaip liudytojas. Taigi, tai gali būti laikoma atsakinga už vėlesnį nesėkmės skaitymo ar klaidingos informacijos pranešimą.

2. kontinentinės sistemos šalyse (įskaitant Rusiją) įtariamasis arba kaltinamasis atsisakė duoti parodymus ar melagingai informacija, o ne patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Manoma, kad jis veikia pagal iš samoizoblicheniya apsaugos sistemą.

Teisė atsisakyti liudyti ne tik pasakojimas apie tam tikrą nusikaltimą. Asmuo negali atskleisti jokios informacijos apie save, kuri vėliau gali būti naudojamas baudžiamojoje byloje kaip įrodymas.

Liudyti prieš sutuoktinius ir artimiesiems

Asmenų, su kuriais galite atsisakyti duoti parodymus sąrašas, atsižvelgiant į para. 4 str. 5 Baudžiamojo proceso kodekso. Jis apima:

• Žmona - asmuo, su kuriuo santuoka yra įregistruota registre biuruose.
• Tėvai ar įtėviai.
• Vaikai, įskaitant priimtas.
• Giminaičiai, įskaitant santuokos tarp artimų ir gimdos broliais ir seserimis.
• Anūkams.
• Ar seneliai.

Sąrašas uždarytas ir taikomas visoms gamybos tipų - panašų sąrašą, pateiktą kitų kodus Rusijos Federacijos. Didelis neveikimas yra tai, kad nėra įtrauktas į jo stepfathers, stepmothers, kambariokų (civiliai sutuoktinių). Į baudžiamosios bylos liudytojų sistemą turi teisę naudotis 3 meno N.. 5 kodeksas Baudžiamojo proceso "artimų žmonių" (asmenims, kurie buvo susiję, ar tiems, kurių gerovė brangus liudininkas asmens meilės galia) koncepciją. Formaliai, jų požiūris taip pat gali būti taikomas į dešinę, atkreipė dėmesį į Rusijos konstitucijos 51 straipsnį.

Garantijos nuo prievartos

Naudojant veiksmus (grėsmes, šantažo) priversti liudyti - tai nusikalstama veika pagal str. 302 Baudžiamojo kodekso. Manoma, kad bet kokia informacija apie ginčo ar nusikaltimo aplinkybes turi būti suteikta savanoriškai, visiškai suprasti, kas buvo pasakyta pasekmes. Formaliai šis principas niekur nurodyta, tačiau ji apima Europos Konvenciją dėl teisingo bylos nagrinėjimo koncepcijos širdį.

Rusijoje, tai apsaugos nuo prievartos ir susijusios praktikos paaiškinti str. 51 iš Rusijos Federacijos Konstitucijos prieš visų procesinių dokumentų baudžiamosiose bylose ir teismų procesų paruošimo.

RF Konstitucija (51 straipsnis, kuris numato teisę aiškinimo absoliučios apsaugos nuo savęs apkaltinimo) oficialiai neįmanoma už išpažinties. Galų gale, iš tikrųjų tai yra liudytojų imuniteto pažeidimas.

Rusijos Aukščiausiasis Teismas tokiais atvejais turi kaltės priėmimo kaltinamasis arba įtariamasis nėra požymių, o ne reikalauti, kad teisininkas. Praktiškai tyrimo įstaigos priešais atitinkamų minučių, ką asmuo paaiškino, (ranka) pripažinimo meno nuostatos. 51 Konstitucijos.

Apribojimai liudytojų imuniteto

Svarbu suprasti, kad į šios nuostatos taikymo galimybes. iš Rusijos Federacijos Konstitucijos 51 straipsnis riboja kelių apribojimų, pagal dabartinius teisės aktus ir praktiką nustatytų.

• Įtariamasis (kaltinamasis liudytojai) privalo dalyvauti tyrimo veiksmuose, kurie reikalauja savo veiklą (konfrontacija, egzaminas, identifikuoti).
• Gavimas, įskaitant priverstinę, iki kraujo mėginių, šlapime, kvėpavimas, balso pavyzdžių proceso ateityje įrodymą dalyvių. Šių veiksmų būtinybė patvirtina Konstitucinio Teismo Rusijos Federacijos.
• Galimi apklausa raštu kiti žmonės apie aplinkybes ir situacijas, kurios tapo žinoma, kad jų asmenys, kurie pasinaudoti liudytojų imuniteto vėlesnių prašymų iš įrodymų bazę informaciją.
• Teisė Rusijos Federacijos (1,5 administracinio kodekso Rusijos Federacijos str.) Nustatytas išimtis nekaltumo prezumpcija. Veido kai kuriais atvejais pareiga įrodyti savo nekaltumą našta. Europos Sąjungoje ši taisyklė taikoma ir automobilių savininkams, kurios reikalauja įrodyti nekaltumą pažeidžiant kelių eismo taisykles.

Teisė atsisakyti suteikti pagalbą

iš Rusijos Federacijos, komentarus, kurie yra naudojami teisėsaugos Konstitucijos 51 straipsnis, taip pat reiškia, kitus veiksmus, be to, į nesėkmę svarstymą. Visų pirma, jo turinys apima teisę neprisidėti prie baudžiamojo persekiojimo procesą. Jis apima:

• Nepateikus jokio paaiškinimo ar informaciją.
• Suteikti save (kaltas pagrindas). Jei įtariamasis atsisakė pripažinti nusikaltimą pirmą tardymo metu, niekas turi teisę reikalauti apie tai ateityje.
• Neišdavimo Daiktų, dokumentų ar vertybių už tyrimą.

atsakomybė liudytojas

Į baudžiamosios bylos liudytojų sistemą nuosekliai perspėjo apie davimo pasekmes, taip pat už melą ir įvedimo tyrimo ar teismo klaidinančios atsakomybės.

Priesaikos sulaužymas yra nusikaltimas prieš teismą buvo žinomas senovės Romoje. Modernus įstatymas Rusijos Federacijos reiškia tai melagingos informacijos apie faktus ir aplinkybes, kurie yra žinomi liudytojo (ekspertas, specialistas) ir gali turėti įtakos tyrimo ar teismo sprendimo rezultatus pranešimas. Atsakomybė už tai numatyta elementą. 307 Baudžiamojo kodekso.

Praktika Baudžiamoji tyrimas rodo, kad dauguma perjuring kambariokai (civilių sutuoktiniai), draugai, kaimynai ir pažįstami aukų ir kaltinamųjų. Už savo veiksmus priežastis, didžiąja dalimi yra simpatija nusikaltėlių ar jų šeimoms, nepasitikėjimo policija, bet dažnai bando "atsiskaityti".

Kaip nusikaltimo pagal str. 307 Baudžiamojo kodekso galimi keli situacijos:

1. sąžiningas klaida, liudytojas klaidingai suvokia, kad turi įtakos tyrimo rezultatams.

2. melo naudoti kaip apsaugos nuo įtarimų priemonėmis. Bendra situacija yra, kai liudytojai atsisako informacijos apie duomenų ar net jų pačių parodymais, kad būtų išvengta apkaltintas nusikaltimo. Bet čia taip pat, tai gali būti taikomas Konstitucijos 51 straipsnį. Naudojimo pavyzdžiai, atleisti:

• Liudytojas sako jis neperka narkotikus iš kaltinamojo, nes šiuo atveju jis iš tikrųjų pripažįsta, kad nusikaltimo pagal str. 228 Baudžiamojo kodekso. Jis neapima sąmoningai melas atsakomybę, nes jis apsaugo save nuo šmeižto.
• Liudytojas pranešė netikslią informaciją, nes jie mano, kad priešingu atveju jis būtų iš nusikaltimo įtariamasis.

Jei vyras yra bando neleisti nusikalstamą veiką, tai yra meno atsakomybė. 307 Baudžiamojo kodekso neateina jam, nes RF Konstitucija (51 straipsnis) apsaugo nuo savęs apkaltinimo. Tačiau visiškai kitokia situacija, jei perjuring vardan visuomenės nuomonės. Žmonės dažnai bando pasirodyti daugiau sąžiningas, įstatymus gerbiantys ir dėmesingas, nei ji iš tikrųjų yra.

3. žinomai melagingus denonsavimas (nusikaltimas ataskaita) dažnai naudojami nukreipti įtarimą. Atsakingas už nusikaltimą, numatytą straipsnį. 306 Baudžiamojo kodekso.

Teisingumo kokybė ir rezultatas priklauso nuo to, pilietinė pareiga žmonių įgyvendinimą. Tačiau, įspėjimas apie bausmę už melagingą liudijimą vis dar suvokia, kiek tik formalumas. Todėl nusikaltimus pagal meno lygį. 306-307 Baudžiamojo kodekso išlieka didelis.

Kiti tipai liudytojų imuniteto

RF Konstitucija (51 2 straipsnis iš dalies.) Numato išimtis iš liudijantis, priklausomai nuo liudytojo statusą ir aplinkybes, kad jis turėtų paaiškinti. Šis sąrašas apima:

• Teisėjas ar žiuri - faktai tapo žinomi jiems iš baudžiamosios bylos nagrinėjimo sistemą.
• Advokatai ir advokatų - informacija, kuri tapo žinoma, kad jų teikti teisines paslaugas žinoma. Galioja baudžiamosiose ir civilinėse procesus.
• Dvasininkai (krikščionybė, budizmas, islamas) negali atskleisti gautą iš klausykloje parapijiečių informaciją. Tuo pačiu metu atstovai sektų ir tikėjimų negalite naudotis šia imuniteto natūra.
• Atstovaujamosios organų federalinių ir regioninių vyriausybių pavaduotojai turi teisę atsisakyti liudyti apie aplinkybes, kurios tapo žinoma, kad jų metu iš valdžios funkcijų vykdymu laikotarpiu.
• Diplomatai (visi apdovanoti šio statuso, įskaitant techninio personalo) - visų aplinkybių ir faktų. Tačiau imuninė sistema nustoja galioti, jei iš užsienio valstybės sutikimą tardymo.

Šis sąrašas leidžiama tam tikras spragas. Pavyzdžiui, neturi imuniteto jų padėjėjų, vertėjus ir atstovus piliečiams, kurie nėra jų artimiesiems. Visi jie gali būti apklausiamas be atsisakymo teise.

RF konstitucija, 51 straipsnis - labai svarbi taisyklė nacionalinę teisę ir šalies, kuri nukentėjo per masines represijas. Tai pagarba žmogaus ir pilietinių teisių bendravimo su teisėsaugos ir teisminių institucijų laikotarpiui garantas.