Pagrindiniai logikos dėsniai

Į savo įstatymų logika. Jų pagrindinis - keturi. Trys iš jų buvo suformuota Aristotelis. Iš Aristotelio logikos dėsniai - tai yra ne prieštarauja, nepatenka viduryje, tapatybės teisė. Daug vėliau, kitas įstatymas buvo įtraukta į pagrindinių įstatymų - pakankamo priežasties teisę.

Įstatymai dėl propozicinės logika yra tiesiogiai susijusios su absoliučiai visais argumentais. Loginius formą ir svarstė operacija nesusiję duomenys nėra atliekamas visiškai.

Yra papildomų taisyklės logika. Tai apima:

• du kartus buvo neigiami;
• priešprieša.

Dėl šių teisės aktų taip pat pastatyti įvairių rūšių meditacijos. Jie pateikti nuorodą mintis.

Logikos dėsniai

Pirmasis įstatymas yra tapatybės teisė. Esmė yra ta, kad bet mintis, kad samprotavimo procese turi dalyvauti bet aišku, vidaus turinį. Taip pat svarbu, kad šis turinys nekeičia šiame procese. Tikrumo prasme, yra gimtoji nuosavybė mąstymo. Jo pagrindu, ir rodo įstatymo tapatybė: visos mintys turėtų būti visiškai identiški patys. Įvairūs mintys negali būti nustatytas jokiomis aplinkybėmis. Dažnai teisė yra pažeidžiama ir tai, kad tą pačią idėją, išreikštas skirtingais būdais. Be to, problemų kyla tais atvejais, kai žodžiai yra naudojami turintys keletą labai skirtingos vertybes. Šiuo minties galima nustatyti neteisingai.

Nesuderinamų minčių identifikavimas dažnai atsitinka, kai dialogas yra žmonių skirtingų profesijų, skirtingos viena nuo kitos išsilavinimo ir pan. Įvairių sąvokų identifikavimas - tai rimta logiška klaidingumo, kuris kai kuriais atvejais žmonės sąmoningai.

Logikos dėsniai apima ne prieštarauja įstatymo. Pradėkime nuo to, kad loginiu mąstymu - mąstymas nuoseklus. Bet idėja yra prieštaravimas, gali gerokai trukdyti mokymosi procesą. Oficialus-loginė analizė remiasi ne prieštarauja mąstymo poreikį: jei yra du prieštaringi sąvokos, tai bent vienas iš jų turi būti klaidinga. Tuo pačiu metu tai yra tiesa, jie negali jokiomis aplinkybėmis. Ši teisė gali veikti tik dvi visiškai prieštaringos sprendimų.

Atmestų viduryje teisė taip pat yra įtrauktas į pagrindinių įstatymų logika. Jis taikomas sprendimo yra prieštaravimas. Esmė yra ta, kad du vienas kitam prieštaraujantys teiginiai nėra tiek klaidinga - vienas būtinai teisinga. Pastaba, kad, priešingai teismo sprendimų, kad tokių pareiškimų nurodytą, iš kurių vienas yra tai, kad paneigti šiuo klausimu arba mūsų pasaulio reiškinys, o tuo pačiu metu sekundę išlaiko tą patį, apie tą patį reiškinį ar objektą. Kai kuriais atvejais, tai gali būti ne visai reiškinys ar objektas, o tik tam tikrą dalį konkretus. Jei mes galime įrodyti, kad viena iš konfliktuojančių sprendimų, kuris įrodė, kad kita klaidingi automatiškai tiesą.

Jis baigia logika, teisės pakankamo priežasties įstatymus. Jis išreiškia poreikius, kurie patenka į šios minties galiojimo. Esmė yra ta, kad bet turintys pakankamai pagrindo idėja gali būti laikoma tiesa. Kitaip tariant, jei turite minčių, ten turi būti pagrindimas. Daugeliu atvejų, pagrindas yra žmogaus patirtis. Kai kuriais atvejais, įrodyti, tiesa, gali būti tik per faktais teikimo, rinkti papildomą informaciją ir pan. Norėdami patvirtinti jokių atvejai patvirtinti tiesą nebūtinai taikomos bet patirties - ten yra aksiomomis pasaulyje komplektas, ty į tai, kad jokių poreikius nėra jokių įrodymų.