Lyginamoji analizė Puškino ir Lermontovo, Tiutchev ir fetos eilėraščių

Iš rusų literatūros klasikų poezija - tai raktas į supratimą save, rasti teisingus atsakymus į šiuos klausimus. Tarp poetai gali atskirti tuos, savo darbą buvo panašūs vienas į kitą, ir tie, kurie buvo tikri priešingybės. Pirmoji pagalba suprasti ir atrasti pačių tam tikrų temų. Antra, dėka žaidimo, pastatytas ant kontrastų, dėl simbolių, požiūrių, jausmų priversti paprašyti visų naujų ir iškylančias problemas skirtingumo. Šiandien šiame straipsnyje bus pasiūlyta lyginamoji analizė eilėraščių yra skirtingi autoriai: AS Puškino ir MANO Lermontovo ir FI Tiutchev ir A. Fetos.

"Pranašas" AS " Puškinas

Siekiant objektyviai atspindintis Puškino ir Lermontovo kūrinių skirtumus, būtina atsižvelgti į jų poetinio darbo kryptį atskirai vienas nuo kito. Tai gali padėti žymiausią poemą abiejų poetų skirta ta pačia tema, kai skirtumas aiškiausiai išeina.

Pavyzdžiui, garsusis "pranašas" Aleksandro, pradedant žodžiais "kamavo dvasinės troškulio dykuma, aš eked iš niūrios ...", paliečia, kaip ir to paties pavadinimo poemą Lermontovo tema poezijos pasaulį ir poeto vietą žmonių. Tačiau Puškino darbas buvo parašyta anksčiau - 1826 metu jo tremties Mikhailovskoye, o Michailas sukūrė savo "pranašą" tik 1841 m.

Eilėraštis Alexander Sergeyevich persmelkia Atgimimo paprastam žmogui idėją į poeto - iš kandiklio Dievo natūra ir jo valios balso žemėje, paaukojo save už nenuilstamą nušvitimą ir įkvėpimo žmonijos labui daryti gera daiktą. Metamorfozė atgimimas skausmingas ir nemalonus, bet padaryti juos - šventą pareigą "pranašo". Pasibaigus valdovo nurodymu rodo pagrindinis veikėjas: "! Veiksmažodis deginti žmonių širdis". Čia jis yra, pagrindinis tikslas poeto Puškino mintis.

Eilėraštis parašytas apie odė, didinga ir iškilminga stiliaus žanro, siekiant išaukštinti į svarbią misiją vėl patikėtos poeto vertę. Dėl poetiniai kūriniai pasižymi daugybe epitetų ( "dvasinės", "prazdnoslovny", "pranašiškas", "baimingas"), metaforos ( "veiksmažodis sudeginti", "dangaus šiurpinti), palyginimas (" tarsi dykumoje lavonas, aš gulėti "," kaip išsigandęs erelis "). Apskritai, eilėraštis yra halogenas, dieviškas, biblinė tiesa atmosfera, kuri taip pat pabrėžia, dėl daugelio staroslavyanizmy.

"Pranašas" Mano Lermontovo

Priešingai nei eilėraščio, AS Puškinas, Michailo Yureva darbas, lyginamoji analizė, kuri vyks, turi visiškai kitokį dėmesio. Čia poetas - ne pranašas ir visuomenė niekino atstumtuoju. Jis, taip pat kaip ir "Pranašas" 1826, gimsta, siekiant padėti žmonėms, bet jų nebereikia. Senieji žmonės pavadino jį nusiraminti "kvailys" tariamai naivus, kuris nusprendė, kad tai buvo jo burna sako Viešpats, vaikai - praeiti. Jauna kančia siela vien poetas, ir jo likimas buvo tragiškas. Tik gamta pasiima jį, nes jis rūpinosi kūrėjas: tarp ąžuolynų ir laukų, pagal Kibirkščiuojantis blizgesį žvaigždžių gali patenkinti supratimą apie poeto.

Žanras "Pranašas" Lermontovo - lyriška išpažintis. Parašyta tas pats, kaip ir Puškino jambinio Tetrameter, išlieka eilėraštis tarsi neištartas, nulūžta viduryje sakinio, nes jei, kaip Aleksandro, nors visa pagrindinė jau pasakyta.

Dabar atėjo laikas atsižvelgti į tiesioginį lyginamąją analizę "Pranašo" Puškinas ir Lermontovo. Vis dar radikaliai skiriasi šie du kūriniai iš tarpusavyje?

Lyginamoji analizė Puškino ir Lermontovo eilėraščių

Kaip galima matyti iš pateiktos analizės, Lermontovo ir Pushkin poema duomenys labai skiriasi, jei ne forma, žanras ir turinį. Nors lyrinis personažas tiek darbų - jis atmetamas, o vieniši visuomenės nariu, tačiau Aleksandras Sergeyevich jis išlaiko tikimės pakeisti situaciją, nes išgirsti aiškų nurodymą iš dangaus, mato angelas ateina pas jį kaip pasiuntinį, ir įtvirtinti žinias, kad jo atveju šventas.

Lyginamoji analizė "Pranašo" Puškinas ir Lermontovo, taip pat atskleidžia, kad lyrinis herojus Lermontovo eilėraščio, kuris atrodė ką sustabdyti Aleksandras tęsinys, tragiška ir net prarasti. Ženklai, kurie jam kaip nuolankūs pobūdžio, netiesiogiai ir negali būti domėjosi tiesioginio Dievo pranešimas kontekste. Iš to viso paimta, absoliutus nuostolis bendravimo su žmonėmis, kuriuos mes neatitinka bent Aleksandro Puškino: poeto Lermontovo supainioti, prarado kelrodė žvaigždė ir priversti vaikščioti tamsoje.

Taigi, lyginamoji analizė "Pranašo" Puškinas ir Lermontovo įrodo tai, kas iš esmės skiriasi pasaulėžiūra buvo poetai. Jų skirtingų teisės peržiūros atsispindi pažodžiui bet iš dviejų autorių kūrybinių produktų. Tuo pačiu metu, rašytojai labai spalvingas papildo vienas kitą.

kūrybiškumas A. avies sūris

Praleisti dar vieną lyginamąją analizę, žr veiklos Afanasiya Afanasevicha feta. Novatorė poezijos, šis žmogus šiandien užima tarp Rusijos literatūros, ypatingoje vietoje klasika. AKT poezija - tai labiausiai rafinuotas ir subtilus lyrizmo pavyzdys, sujungia formos ir gylio turinio žavesio. Daugiausia Afanasevicha Atanazo buvo menkiausio impulso sielos ir emocinę būseną išraiška, ryšium su kuriuo jis nuolat įveikti forma, išlaisvinantis ir jį pakeisti į kitą stilių perduoti per jį visus jausmus atspalvių. Gamta fetos maksimaliai žmogiškas, kuris pasiekiamas dėl kelių avatarų: skaitytojas yra "verksmas" žolė ", našlys mėlyna" miega "Kiekvienas filialas" medienos.

Įdomu, kad vienas iš labiausiai žinomų eilėraščių AA Fetos pavadinimu "šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas ..." parašytas visiškai be veiksmažodžių vartojimu, nors atrodytų, kad ši kalbos dalis veiksmų, kad bet kokia kalba. Matyt, AKT nusprendė ignoruoti ar paneigti šį teiginį ir ieškinį atmetė. Per vien būdvardžių ir daiktavardžių vartojimo jis sukūrė tikrą himną gamtos ir meilės.

Stilius ir poetika FI Tiutchev

Skirtingai feta, poemos Tyutchev - giliai filosofines dainų. Jie ne lengviau neatskiriamas iš Atanazas Afanasevicha darbų, tačiau pastebėjome, psichologiją, pasireiškianti net kraštovaizdžio nuotraukos. Pamėgtą prietaisai yra taip antitezė (kontrastingos), taip pat keliais veiksmažodžiais ir conjunctionless struktūrų naudojimas, kuriant dinamišką veiksmo ir sklypo vystymo veiklą produkto viduje. Tiutchev anketa eilėraščiai atskleidžia ne mažiau nei feta, dėmesį į žmogaus asmens ir menkiausio judėjimo siela.

Lyginamoji analizė eilėraščių ir stilių feta ir Tiutchev

Jeigu mes kalbame apie poetų palyginimus aspektu, reikėtų pažymėti, kad Tiutchev daugiau nei feta savito pasireiškimo tragiškų natomis ir motyvai. Tikėtina, kad tai yra dėl to, kad rašytojas, kuris turėjo didelę patirtį biografija, bet liūdna meilės moterį, vardu Jelena Aleksandrovna Deniseva, bendravimas yra laikomas per visuomenės akyse nusikaltimas ir nuolatos piktžodžiauja. Poema "Denisevskogo ciklas" Pavyzdžiui, Silentium! "O, kaip mūsų meilė yra mirtininkų ..." ir kiti, yra labiausiai jaudinantis ir poeto darbo, bet tuo pačiu metu negali prarasti beviltišką liūdesį.

kūrybiškumas A. Fetos Meilė taip pat padarė didelę įtaką. Įsimylėjo su mergina iš neturtingos šeimos, Fet buvo prasta ir negalėjo pasiūlyti savo nieko, bet savo jausmus. Netrukus, tačiau ji tragiškai žuvo. Fet nešė jį visą savo gyvenimą, ir savo darbą atmintį, tačiau, skirtingai nuo Tiutchev, prisiminimai pažadintas jam geras mintis ir emocijas, kurios lėmė į įkvepiantį kūrimas, visą gyvenimą eilėraščių, kaip "Aš atėjau pas tave su sveikinimais" "gegužės naktis" ir kt.