Kreiptis veiksmų

Norėdami pradėti, prisiminkime, kad "sutartinių teisių" ir koncepciją "Ryšys įsipareigojimo." Įsipareigojimai kyla dauguma sutarčių. Be to, pareiga gali būti itin sutartinė. Kaip skolininkų ir kreditorių veikti šių teisinių santykių? Atsakymas yra aiškiai nurodyta įstatyme. Ir tai yra nustatomas įstatymų ir nustatytų teisių ir pareigų abiejų šalių.

Bet sutartiniai įsipareigojimai sudaro kompleksas. Pagal Civilinio kodekso (321 straipsnio), su kelių skolintojų ir keli skolininkai dalyvavimo, bet kreditorius gali reikalauti veiklos, ir visi skolininkas kartu su visa reikalaujama įsipareigojimų neįvykdymo (nebent nurodyta kitaip).

Sąžiningas skolininkas, atsižvelgiant, pavyzdžiui, kredito, grąžina sumą Banko nustatytas ant nurodyto termino atsiradimo ir atleidžia ankstesnių įsipareigojimų šiame banke. Nebent aukščiau "kitaip", į kurį skolininkas negalėjo suteikti vertę (arba tiesiog nepastebėjo). "Kita" gali būti pasiklysti, pavyzdžiui, žodis "solidarumas". Ir kitos normos Civilinio kodekso atskleidžia, kaip šis būdvardį: kreditorius gali reikalauti našumą absoliučiai visi skolininkai (ty kartu (bendrai), arba iš bet kurių atskirai ir kaip skolos dalį, ir visiškai ..

Pabandykite stovėti kreditoriaus vietą. Ką jam daryti, jei skola yra grąžinta laiku skolininkas ir kiti - ne? Žinoma, jis eina mažiausio pasipriešinimo: bandyti susigrąžinti likusią skolos su tais skolininkais, kurie yra labiau sąžiningas (jokių paslėptų ar kas mėnesį reguliariai atlikti tam tikrą sutartyje). Ir tai būtų nenaudinga teigia: šioje situacijoje, banko ieškinys tikrai bus patenkinti. Bankas gavo savo karto pamiršti apie visus skolininkus.

O ką apie skolininko mokėti ne tik už save, bet ir kitiems?

Vienintelė išeitis čia - kreiptis. Pagal įstatymą, sąžiningas skolininkas gali prašyti kitos grąžinti sumokėtus pinigus jiems. Žinoma, išskyrus savo akciją. Ir jei iš skolininkų poilsio neatitiko reikalavimo, pasinaudoti bus grąžinti sumokėto mokesčio sumą Banko. Kaip taisyklė, kad teismas yra nukentėjusiojo pusėje ir įpareigoja nesąžiningiems skolininkams grąžinti pinigus.

Kreipimasis jau pažįstamas beveik visose teisės srityse. Pavyzdžiui, darbdavys, kuris buvo priverstas atlyginti skolą už juos pasamdė darbuotojas turi teisę pateikti vėliau regresyvius poreikius.

Kitas pavyzdys - nelaimingo atsitikimo kreiptis. Vairuotojas, kai kurios įmonės pasamdytas dirbti, gauna į avariją. Po tyrimo paaiškėja: kalta dėl nelaimingas atsitikimas įvyko tik pasamdytas vairuotojas. Tai reiškia, kad kompensacija už žalą tenka jam. Darbdavys moka teismo išlaidas, baudas, kitos šalies patirtas turi atlyginti nuostolius. Dabar vairuotojas privalo grąžinti skolą jau tiesiogiai su darbdaviu. Tuo atveju, atsisakymas darbdavys gali tikėtis kreiptis. Skola bus imamas teisme, pagal įstatymą.

Ieškinį į arbitražą turi būti pateikti nustatyta tvarka ir būti gerai suformuotas. Tokie subtilybes geriausiai atlieka teisininkų (advokatų), kaip laikomasi procedūrinių reikalavimų formos ir turinio skundų negarantuoja priėmimo paraiškos gamybai ir atitinka reikalavimus.

Esant neatitikimų, ieškinys bus paliktas be judėjimo, o tai reiškia - jis nebus priimtas nagrinėti.

Ieškovas yra suteikta laiko pašalinti klaidas ir ieškinio pareiškimo (nesėkmė APC nėra numatyta) su tvirtinimo taikymo ieškovo datą teisme, ir trūkumų ar netikslumų nuoroda. Nustatant kopija turi būti siunčiama pareiškėjui per vieną dieną po sprendimo.