Koks ryšys tarp laisvės ir būtinybės? Laisvė ir būtinybė: koreliacija ir problema

Laisvė yra žmogaus begalybės esybės troškimas. Tai asmens noras įveikti vidines ir išorines sienas, trukdančias žmogaus dvasios poreikiams absoliučiai saviraiškai.

Būtinumas yra tai, ką jūs negalite išsiversti be. Tai yra objektyvus realaus pasaulio poreikis žmogaus egzistavimo kaip natūralaus reiškinio, kuris yra ribotas laiko ir erdvės, forma.

Laisvė ir būtinybė yra tos pačios monetos pusės. Žmogaus prigimčiai yra dvi kokybinės charakteristikos, kurios daugiausia lemia visuomenės gyvenimo formą. Apsvarstykite šias kategorijas dialektinėje vienybėje. Koks ryšys tarp laisvės ir būtinybės žmogaus gyvenime?

Laisvės prigimtis

Laisvė yra viena iš pagrindinių humanitarinės srities žinių kategorijų. Laisvė yra gebėjimas pasirinkti kūrybiškumo, visuomenės visuomenės savirealizacijos kelią. Ši kokybė lemia asmens socialinio brandumo laipsnį. Gebėjimas pasirinkti savo tikslą siekdamas naudos sau ir visuomenei, nepažeidžiant kitų narių laisvės.

Laisvė visuomet yra susijusi su žinojimu, kad būtina apriboti laisvės laipsnį. Tiesą sakant, laisvė visada ribota galimybėmis, sąlygomis, būdais, poreikiais ir kitais išoriniais bei vidiniais apribojimais. Norint suvokti laisvės ir būtinumo santykį, būtina atskleisti pastarosios sąvokos pobūdį.

Būtinumas: kas tai pasireiškia žmogui?

Būtinybė yra filosofinė kategorija, kuri klasikine prasme veikia kaip stabilus ryšys tarp reiškinių ir faktų gamtoje ir nepriklauso nuo žmonių valios ir troškimo. Norėdami suprasti šios kategorijos prigimtį, turėtumėte susipažinti su koncepcijos formavimo istorija.

Būtinybė pasirodo esanti prieštaringa žmogaus dvasiai, jei ji nepakenčia jos suvokimui. Tuo atveju, kai būtinybė yra pripažinta absoliučia gamtos pradžia, toks požiūris lemia determinizmą. Tai objektyvus gamtos prigimtis, į kurį žmogus "įsileidžia", absoliutizavimas. Todėl toks požiūris neigia asmens gebėjimą būti laisvais. Viskas yra iš anksto nustatytas, o asmens pasirinkimą lemia išorinės aplinkybės. Laisvė ir būtinybė šiuo atveju veikia kaip viena kitą išskiriančios sąvokos. Apsvarstykite šias sąvokas vienybėje.

Filosofijos istorijos laisvės ir būtinybės koncepcijų dialektika

Ryšys tarp laisvės ir būtinybės yra senovės žmogaus minties ir kultūros analizės objektas. Tai lyg svarstyklės - su pusiausvyra tai leidžia jums ekologiškai tinka bet kokiai gyvybiškai aktyviai veiklai. Jei šios svarstyklės sveria laisvės kryptimi - atvira erdvė savanoriškumui. Jei būtinybe - fatalizmas, neišvengiamumas ir iš anksto nustatytas gyvenimas, kad jo ekstremaliose apraiškose nusidėvi laisvės samprata.

Tik jų sinchronijoje pastebimas subtilus balansas. Koks ryšys tarp laisvės ir būtinybės? Jei į tradicinį materialistinį požiūrį atsakyti, laisvė traktuojama kaip sąmoninga būtinybė. Ką tai reiškia? Ir kaip šis prieštaringas teiginys atskleidžia sąvokų ryšį ir tarpusavio priklausomybę?

Laisvė yra sąmoninga būtinybė

Labiausiai akivaizdus laisvės ir būtinumo prieštaravimas yra visuomenės (valstybės) ir individo santykių analizė. Viena vertus - asmeniniai žmogaus poreikiai. Kita vertus, viešosios nuostatos dėl asmens laisvės ribų , siekiant gerbti kitų visuomenės narių laisves.

Mūsų valstybės istorija su totalitarine vyriausybine sistema parodė, kad eksperimentuoti su asmeniniu smurtu, siekiant patenkinti visuomenę, lemia tiek individo, tiek valstybės blogėjimą. Tai yra konkretaus asmens vertė, kuri turėtų būti prioritetinė. Valstybinis visuomenės narių interesų reguliavimo mechanizmas turėtų būti ekonominio pobūdžio ir gerbti žmogaus teises.

Sąmoningas žmogaus poreikis turi teigiamą žinią, jei išorinė būtinybė, kuri riboja jo laisvę, suvokiama ir realizuojama ne tik kaip "objektyvus blogis", kuris turi būti priimtas, bet šia būtinybe atsiranda nauda asmeniui.

Pabėgti iš laisvės

Ne visada laisvė yra vertybė, paradoksali, nors ji gali būti. Žinomas psichologas Erichas Frommas sukūrė šedevrą "Pabėgimas iš laisvės", kuriame analizuoja būdą, kaip pasirinkti "nesąžiningą", ir todėl intuityviai ar sąmoningai atsisakyti atsakomybės už pasirinkimą.

Pavyzdžiui, toks socialinis reiškinys kaip emancipacija. Arba taip vadinamą moterų "laisvę" jų savirealizacijos būdais. Dažnai šį reiškinį galima atsekti į reguliarumą - didesnį moterų atsakomybės lygį visuomenėje tiek šeimos, tiek savo profesinei karjerai. Tokie socialiniai metamorfozės sudaro laisvę ir būtinybę, atsakomybės problemas Už jų darnios lygybės pažeidimą patenka į veiklos objektą.

Atsakomybė už pasirinkimo laisvę

Kuo didesnis asmens laisvės laipsnis, tuo didesnė jo atsakomybė už laisvo elgesio rezultatus. Pasirinkimas yra laisvės principas, jo apimtį riboja įvairios viešosios sutartys - įstatymai, normos. Įgyvendinant pasirinkimą, parodomas laisvės ir būtinumo santykis. Jis turi proporcingą santykį.

Asmens atsakomybe visuomenėje laikomasi teisinių normų, kai amžius sulaukia 18 metų. Būtent nuo šio amžiaus asmuo yra visiškai atsakingas už jo pasirinkimą. Pasirinkimas visada turi pasekmes. Net atsisakymas pasirinkti, neveiklumas - taip pat pasirinkimas ir buvimas jam asmens atsakomybės visuomenei.

Tvirtinimas, kad laisvė yra sąmoninga būtinybė, pabrėžia individo atsakomybę jam ir visuomenei už jo veiklos rezultatus. Tik didelė pilietinė, asmeninė savimonė sudaro laisvą visuomenę.

Filosofinės ir etinės laisvės ir būtinybės kategorijos humanitarinių žinių sistemoje yra logiškas ir iš pirmo žvilgsnio atrodo toli nuo praktinės gyvenimo veiklos srities. Tiesą sakant, jie yra pagrindinis socialinės savęs organizavimo principas.