Klastojant istoriją: pavyzdžiai. Prieštaravimas klastojimo istorijos

Yra visos priežastys manyti, kad istorijos falsifikavimas prasidėjo per pirmųjų civilizacijų metu. Kuo greičiau žmonija tapo vienu ar kitu būdu saugoti informaciją apie savo praeitį, iš karto ten buvo tie, kurie buvo palankiai iškreipti juos. Priežastys yra labai skirtingi, bet iš esmės tai yra noras apie pastaruosius metus pavyzdžiais įrodyti jo amžininkų tiesa egzistavo ideologinių ir religinių doktrinų metu.

Pagrindiniai būdai istorinės klastojimo

Klastojant istoriją - tai tas pats sukčiai, bet dėl didelio masto, nes jos aukomis dažnai kartos žmonių ir kaustytomis žalos jie turi atsigriebti už ilgą laiką. Istoriniuose klastotojams, kaip ir kiti profesionalūs sukčiai, turtinga arsenalą metodų. Suteikti informaciją apie savo spekuliacijas, esą paimta iš realaus gyvenimo dokumentus, jie paprastai arba nerodo priežastis, arba nuoroda į išrado jiems. Dažnai įrodymais yra žinomi suklastoti paskelbti anksčiau.

Tačiau šie primityvūs metodai būdingi mėgėjams. Tikrieji meistrai, kuris tapo klastojimo istorijos meno objektas, užsiima klastojimo pirminių šaltinių. Kad jie priklauso "sensacinga archeologinių atradimų", kad anksčiau "nežinoma" atradimas ir "neskelbtų" kronika medžiagų, dienoraščiai ir atsiminimuose.

Jų darbas, kuris rado savo atspindį Baudžiamojo kodekso, žinoma, apima kūrybiškumo elementus. Nebaudžiamumu už šiuos lzheistorikov remiantis tuo, kad, siekiant atskleisti jų poreikį rimto mokslinio tyrimo, kuris daugeliu atvejų nėra atliekamas, o kartais ir padirbti.

Pranešk apie netikrą Senovės Egiptas

Tai lengva patikrinti, kaip ilgai tradicija remiasi klastojimo istorijoje. Pavyzdžiai senovėje gali būti taškas. Yra aiškių įrodymų, kad mūsų laikais nužengiau į senovės Egipto raštu paminklų. Jie faraonų aktai paprastai vaizduojamas aiškiai perdėtas būdu.

Pavyzdžiui, senovės autorius teigia, kad Ramzis II dalyvauja nuo Kadešo mūšio, asmeniškai sunaikino visą Horde priešų, taip suteikiant savo kariuomenę pergalę. Iš tikrųjų, tačiau, kitų šaltinių laikotarpį parodyti pasiektus tą dieną egiptiečiai mūšio lauke ir ant abejotinų nuopelnus faraono labai kuklius rezultatus.

Falsifikuotos Imperial dekretas

Kitas akivaizdus istorinis klastojimas, kuris yra reikia priminti, yra vadinamasis donorystės Constantine. Pagal šį "dokumentą", Romos imperatorius Konstantinas, kuris valdė IV amžiuje ir tapo krikščionybės oficialią religiją nuo valstybės, buvo perkelta pasaulietinių maitinimo galvos bažnyčios teises. O vėliau įrodė, kad jis susijęs su VIII-IX amžių gamybos, tai yra šviesos dokumentas atsirado bent keturis šimtus metų po paties Konstantino mirties. Jis per ilgą laiką yra už popiežiaus pretenzijas į suverenitetą pagrindas.

Gamyba iš medžiagų, prieš pažemintas bajorų

Suklastoti Rusijos istoriją, vykdomas dėl politinių priežasčių, yra aiškiai įrodytas vienu dokumentu, susijusiu su Ivana Groznogo karaliavimo laikotarpį. Jo užsakymus, tai buvo padaryta garsiąją "veidas skliautas", kuri apima daug keliu, kurių ėmėsi valstybė nuo seniausių laikų iki dabarties akimirką aprašymas. Tai kelių tomų Tome metu Ivan karaliavimo baigėsi.

Per pastarąjį apimties ji sakė, kad bajorų, įstrigę karališkosios naudai, su visais Bezlitosne kaltinamas daugybe nusikaltimų. Nuo sukilimo apytikslę valdovo, tariamai įvyko 1533, jau nekalbant apie daugiau nei bet kurioje eros dokumentus, yra pagrindo manyti, kad jis yra fantastika.

Istoriniai klastotės laikotarpis stalinizmas

Didelio masto klastojimo Rusijos istorijos buvo tęsiamas Stalino eros. Kartu su fizinės žalos dėl milijonų žmonių, įskaitant partijos lyderių, karo vadai, taip pat atstovų mokslo ir meno, praktikuojama išbraukiant jų vardus iš knygų, vadovėlių, enciklopedijų ir kitų literatūros. Lygiagrečios tai, jis išaukštino Stalino vaidmenį 1917 renginiuose. Negailestingai įlašinama į plačias mases nuo jo pagrindinį vaidmenį visos revoliucinės judėjimo organizacijos darbe protus. Jis buvo tikrai puikus falsifikuotos istorijos paliko savo ženklą ant šalies vystymosi artimiausiais dešimtmečiais.

Vienas iš pagrindinių dokumentų, kurie suformavo tarybinės liaudies klaidingą idėją SSRS istorijos tapo išleistas, redagavo Stalino "Istorija (B) TSKP". Tarp čia išvardytų mitų, nereikia anuliuotas iki šios dienos, stovi visiškai klaidingą informaciją apie pergales, "jaunasis Raudonosios armijos", vasario 23, 1918 Pskowem ir Narvos. Nepaisant įtikinamų įrodymų savo nepatikimumo, tai legenda yra gyvas ir šiandien.

Kitos mitai apie TSKP (b) istorijos

Iš šio "žinoma", jie buvo sąmoningai atmesti visų aktorių, kurie vaidino svarbų vaidmenį per revoliucijos ir pilietinio karo pavadinimus. Jų pasiekimai buvo priskirti sau "vadovas tautų", arba asmenims, jam artimų, taip pat tiems, kurie mirė iki masinių represijų pradžios. Tiesa vaidmuo šių žmonių paprastai buvo labai mažas.

Kaip tik revoliucinių pajėgų sudarytojų šios abejotinos dokumento sudaro tik bolševikų partijos, neigia kitų politinių struktūrų tuo metu vaidmenį. Visi daugiau ar mažiau svarbios, nėra tarp bolševikų lyderių, jie buvo paskelbti išdavikais ir atsakomąsias revoliucionierius.

Tai buvo tiesioginis klastojant istoriją. anksčiau pateiktų pavyzdžių yra ne pilnas sąrašas tyčinius ideologijos siūlėmis. Ką pasiekė tašką, kad perrašyti Rusijos istoriją per pastaruosius šimtmečius. Jis palietė ypač per Peterio I ir Ivana Groznogo laikais.

Yra - apie nacių ideologijos priemonę

Klastojant istoriją pasaulio atvyko į priemonėmis propagandos nacistinės Vokietijos arsenalą. Čia ji įgijo tikrai išsamią skalę. Vienas iš jos teoretikų buvo ideologas Alfred Rosenberg, nacių. Savo knygoje "XX amžiaus mitas", jis teigė, kad už Vokietijos pralaimėjimo pasaulinio karo kaltas aš visiškai guli ant socialdemokratais, kurie padarytos savo kariauną dūris į nugarą išdavystės.

Pasak jo, tik tai neleido jiems turi pakankamai rezervų sutraiškyti priešą. Iš tiesų, kai visos panaudotos medžiagos tuos metus rodo, kad iki karo pabaigos, Vokietija yra visiškai išnaudotos jos galimybės ir buvo kritinės būklės. Prisijungimas prie Antantės valstybių neišvengiamai pasmerktas ją gedimo.

Per Hitlerio klastojimo istorijos laikais pasiekė absurdiškas formas. Pavyzdžiui, jis užsakomas teologų grupė paėmė iš Šventojo Rašto aiškinimą pakeisti bendrą suvokimą apie žydų vaidmenį Biblijos istorija. Tai galiu pasakyti, teologai sutiko su tuo, kad jie tapo labai rimtai teigia, kad Iisus Hristos nebuvo Judėjas, ir atėjo į Betliejų iš Kaukazo.

Šventvagiška melas apie karą

Labai gaila, tai yra Didžiojo Tėvynės karo istorijos klastojimo. Deja, tai vyko tuo metu, kai mūsų šalyje istorija yra visiškai kontroliuojama ideologinio skyriaus TSKP CK, ir pokomunistinių laikų, klojama ant tautos pečių ir jų ideologų laisvės smūgis, gebėjimas naudoti, kuri buvo sunaikinta per ilgus metus totalitarinio režimo.

Be naujų istorinių realijų kontekste buvo visuomenės veikėjai prilygti laisvės ir leistinumo, ypač kai ji atėjo į pasiekti konkrečius trumpalaikius tikslus. Vienas iš pagrindinių būdų politinio PR šių metų buvę šlavimas ohaivanie praeitį ateina į pilną neigimo jos teigiamų aspektų. Tai ne sutapimas, aršūs išpuolių naujų figūrų laiko buvo atliktas net tiems mūsų istorijos dalis, kurios anksčiau buvo laikoma šventa. Mes visų pirma kalbame apie tokį gėdingą reiškinį kaip į karo istorijos falsifikavimo.

Priežastys, kodėl griebtis melo

Jei per ideologinio monopolio TSKP istorijos buvo iškreiptas, siekiant pakelti iš pergalės prieš priešo šalies vaidmenį ir pavaizduoti milijonų žmonių norą mirti už Stalino, lyderis, o po perestroikos laikotarpiu ten buvo neigimas masinio heroizmo žmonių kovoje su nacių ir sumenkinti Didžiosios pergalės reikšmę tendencija. Šie reiškiniai yra dvi tos pačios monetos pusės.

Abiem atvejais, sąmoningas melas ne iš konkrečių politinių interesų paslauga. Jei per pastaruosius metus, komunistai paėmė ją eksploatuoti, siekiant išlaikyti jo režimo prestižą, dabar bando pasinaudoti, kad tie, kurie bando kaupti politinį kapitalą. Abi yra vienodai nesąžiningi.

Istoriniai falsifikavimų šiandien

Žalingi tendencija pertvarkyti istoriją pažymėta daugiau dokumentų, kurie nužengė pas mus nuo senų laikų, sėkmingai migravo į apsišvietęs XXI amžiuje. Nepaisant visų opozicijos klastojimo istorijoje, nenustoja bando paneigti šias tamsias puslapių praeityje, pavyzdžiui, holokausto, armėnų genocido ir Holodomoro. Iš vadinamųjų alternatyvių teorijų kūrėjai, kad negali paprastai neigia įvykius, bando kelti abejonių dėl jų autentiškumo, paneigti nedidelę istorinę įrodymus.

Meno santykis su istoriniu tikslumu

Tyčinis iškraipymas istorijos atsispindi ne tik partijos ideologų raštuose, bet ir meno kūrinių. Tai nestebina, nes tai visiškai atspindi tikrąją gyvenimą. Tačiau čia situacija yra šiek tiek sudėtingesnis. Skirtingai nei mokslo, meno leidžia istorinių įvykių tikra fantastika, žinoma, tik tuo atveju, kai rašytojo ar menininko darbas nėra skirtas būti dokumentuotos įvaizdį.

Reikėtų pažymėti, kad pastaraisiais metais, plačiai paplitęs, be to pažįstamas mums nuo vaikystės mokslinės fantastikos buvo žanras vadinamas fantazija. Kaip vienoje, ir kitoje byloje, istorijų darbai dažnai atsiranda istoriniame drobės, iškraipo autoriaus pagal jo meninę viziją. Toks meninis reiškinys pabrėžė meno istorikų kaip atskiras sub-žanro vadinamas alternatyva istorija. Jis negali būti laikomas bandymu klastoti realius įvykius, o turėtų būti vertinamas kaip vienas iš meninių metodų.

Kova su padirbinėtojų - universalus dėklas

Tarp efektyviausių būdų, siekiant sukliudyti bando klastoti mūsų šalies istoriją pirmas turėtų skambinti sukūrė Prezidento tyrimų komisija, kuriai būtų pavesta kovoti su šia blogybe. Taip pat svarbu šioje srityje ir sukūrė vietos NVO. bendros pastangos gali įdėti tik iki barjerą į šį blogį.