Kas yra "reikalavimas reikalauja įrodymų"

Tradiciškai manoma, kad geometrijos mokslo steigėjai yra graikai, kurie pasiskolintas iš egiptiečių galimybę įvertinti įvairių organų ir žemės apimtis. Senovės egiptiečiai, nustatant bendruosius įstatymus, laikui bėgant, žengė pirmuosius demonstratyvus darbus. Jie rodomi visi loginių takais nuostatas nuo nedidelio skaičiaus pasiūlymų nedokazyvaemyh ar aksiomų. Taigi, jei aksioma - teiginys, kad nereikalauja įrodymo, kad toks "teiginys reikalauja įrodymų"? Prieš tai suprasti, reikia suprasti, kas yra sąvoka "įrodymą".

šios sąvokos aiškinimą

Įrodymas (pagrindimas) sudaro logišką tiesą iš nustatantį specialų patvirtinimą kitų pretenzijų, kad jau įrodyta anksčiau procese. Taigi, kai jums reikia įrodyti, teiginys A yra pasirinktas tokius sprendimus B, C ir D iš kurių pildoma kaip logiška.

Įrodymai kurie naudojami mokslo, sudaro įvairių rūšių išvadų, susijusių viena su kita taip, kad tyrimas yra būtina sąlyga, kad kito atsiradimą ir pan.

Įrodymas yra mokslo

Bet mokslo nustatytą taikymo laipsnį plėtra joje įrodymų, kuriais pagrįsti tiesą ir melo kai kurių kitų teiginius. Šie įrodymai padėjo atsikratyti klaidingų, atidarant kosmoso mokslinius kūrybiškumą. A formos su jais tarp skirtingų reikalavimų, tam tikrą mokslo ryšys leidžia nustatyti jo loginę struktūrą.

Šiais laikais pasitvirtins plačiai naudojami logikos ir matematikos, jie analizės metodai, kai yra poreikis nustatyti išvadas struktūrą.

matematika

Nes daugelis, tai supranta mokslas, kaip ir matematikos, kyla, kad tokio pareiškimo klausimas, reikalaudami įrodymų. Atsakymas ( "Avataros" liudija tai) - šį teorema.

Tai matematinis teiginys, kurio teisingumas jau buvo įdiegta įrodymų. Savaime, iš "teorema" sąvoka vystėsi kartu su "matematinius įrodymus" koncepcija. Nuo Atsižvelgiant į aksioma metodą punkte, bet teorijos teorema yra šie pareiškimai, kad pasirodys tik loginį kelią iš tam tikrų anksčiau nustatytomis ataskaitų, vadinamų aksiomomis. O kadangi aksioma yra tiesa, ji turi būti teisinga, o teorema.

Kitas teiginys reikalauja įrodymų (teorema), kuris yra glaudžiai susiję su vienu "logiška" koncepcija. Taigi, laikui bėgant, loginis argumentavimas procesas svolsya pakilti į formules ar matematinių teiginių, kurie yra įrašyti į tam tikrą kalbą, nustatytų taisykles, susijusias ne su pasiūlymo turinio ir jos forma. Tokiu būdu, teoriškai ji tarnauja kaip įrodymas, kad mišinius seka, iš kurių kiekvienas yra aksioma.

Matematikos, teorema patvirtinimas, arba kai reikalingas parodymus yra paskutinis formulė įrodyti teoriją proceso. Ši formuluotė buvo suformuota kaip naudojant įvairius matematinius metodus rezultatas. Taip pat buvo nustatyta, kad aksioma teorijos, kurios yra dalis įvairių sričių matematikos, yra neišsamios. Taigi, yra įtarimų, Doktrina ar melagingo kurių neįmanoma sukurti loginį kelią remiantis aksiomomis. Toks netirpsta teorija nėra būdas išspręsti.

Taigi, teiginys reikalauja įrodymų, matematikos Tai vadinama teorema.

filosofija

Filosofija yra mokslas, nagrinėjantis žinių apie charakteristikas ir principų realybės ir žinių sistemą. Taigi, iš šio kokio momento ieškinys reikalauja įrodymų? Atsakymas: "Avataras", sako, kad tai darbas.

Jis šiuo atveju yra filosofinė ar teologinė pozicija, pareiškimas, kad turi būti įrodyta. Senovėje terminas įgijo ypatingą reikšmę, nes tada iš "antitezė" sąvoka, kuri yra nesuderinami teiginiai ar išvadą. Tada Kantas atkreipė dėmesį į tai, kad yra įmanoma išreikšti prieštaringus pareiškimus su tuo pačiu patikimumo. Pavyzdžiui, tai galima įrodyti, kad pasaulis yra begalinis ir kilo atsitiktinai, ji yra sudaryta iš nedalomų atomų, jame yra laisvė. Tokie pareiškimai Filosofas pažymėjo kaip disertacijos ir antitezė rinkinys. Tai prieštaringas teiginys reikalauja įrodymų, o netirpios prieštaravimų, dėl to, kad protas peržengia pažinimo sugebėjimų žmogus.

Atsižvelgiant į tą patį objektą minties filosofija yra priskirta turtui, kuris tuo pačiu metu atmestas. Taigi, šie komponentai egzistuoja vienybėje, mes turime tris elementus: sąlygos sukelia (įrodymus) ir sąvokas.

Remiantis visa tai Gegel dialektinę metodu buvo gauta, remiantis perėjimas nuo darbo įrodymas, sintezės. Ji tapo dėl metafizikos statybos priemonė.

logika

Atsižvelgiant į pareiškimą logika reikalauja įrodymo, taip pat vadinama darbas. Šiuo atveju, jis veikia kaip tiksli sprendimas, kad pastūmėjo priešininko, jis privalo pateisinti įrodinėjimo procese. Darbe yra pagrindinis elementas argumentas.

taisyklės

Visame argumentacijos disertacijos procese turėtų išlikti toks pat. Jei ši sąlyga yra pažeidžiama, tai veda prie to, kad pareiškimas nebus įrodyti būti atmestas. Čia paprastai darbas "Kas yra įrodinėjimo daug, kad neįrodo nieko!"

Pastaba kažką dar svarsto šį klausimą, teiginys reikalauja įrodymų, negali būti kelių vertinami. Ši taisyklė neleidžia nepatogią padėtį, kai ji yra įrodyti. Pavyzdžiui, labai dažnai žmogus sako tiek daug, tarsi jokių įrodymų, bet lieka neaišku, kaip jos argumentą neribotą laiką. Pareiškimo dviprasmiškumas veda į bevaisių ginčų, nes kiekviena šalis turi skirtingus suvokimus situacijos įrodyta.

Pareiškime nereikalauja įrodymo

Daugiau Aristotelis, svarsto galimybę ginčytina reikalavimo klausimą, pateikti į silogistika teoriją. Silogistika susideda iš tokių pareiškimų, kuriuose yra žodis "gali" arba "turėtų", o ne "yra". Tokie teiginiai yra logiškai nepateisinama, nes nebuvo įrodyta, jų sąlygos. Tai kelia atskaitos tašku mokslo plėtros klausimą. Pasak Aristotelio, kiekvieną mokslas turi prasidėti pareiškimų, kad nereikia įrodymų. Jis pavadino juos aksiomas.

aksioma

Pareiškime nereikalauja įrodymo - tai aksioma. Tai nėra būtina įrodyti praktikoje, būtina tik paaiškinti, kad tai buvo aišku. Kalbėdamas apie aksiomas, Aristotelis laikomas geometrijos, kuri turėjo į sisteminimo forma. Matematika yra pirmasis mokslas, kuris naudojamas pareiškimus, kad nereikia pagrindimą. Tada buvo astronomija kaip pateisinti planetų judėjimas yra būtina kreiptis į matematinius apskaičiavimus. Kaip matote, mokslas jau sustatyta kaip hierarchijoje.

Tipai mokslų Aristotelio

Aristotelis apie pagrindinius tikslus pateikti trijų tipų mokslų. Teorinė mokslas suteikia žinių perspektyvos, kurioje jie yra priešingos nuomonės. Matematika čia yra puikiausias pavyzdys. Jie taip pat apima fiziką ir metafiziką.

Praktiniai mokslai yra skirtas išmokti kontroliuoti žmogaus elgesį visuomenėje. Tai galėtų apimti, pavyzdžiui, etikos.

Techniniai mokslai siekiama iš valdymo objektų sukūrimo jų naudojimo laiką arba mėgautis savo meninį grožį kūrimą.

Aristotelio logika nepriklauso vienai grupei mokslų. Jis veikia kaip bendras metodo veikti dalykų, kuris yra privalomas kiekvienam iš mokslų. Logika yra pateikiamas kaip priemonė, kuri statys mokslinius tyrimus, nes ji suteikia atskirti ir įrodymų kriterijus.

Google Analytics

Analitikas studijuoja įrodymų formas. Ji suyra loginį mąstymą į paprastų komponentų ir iš jų jau juda į sudėtingus formų mąstymo. Taigi, įrodymų struktūra nereikalauja dėmesio.

Taigi, logika ir analizė išnagrinėti, ar tokio reikalavimo, kuris nereikalauja įrodymų. Tai reiškia, kad šių pramonės šakų būdingas pratęsimo aksiomomis. Be to, jie linkę paaiškinti tai, kad toks teiginys, reikalaudami įrodymų. Atsakymai į šiuos klausimus yra kiekvienoje mokslo šakos, nes nėra mokslinis tyrimas yra ne be logikos ir intelekto.

Ryšys su realybe

Įvertinusi ką tokio pareiškimo, kuriame reikalaujama įrodymų klausimas tapo aiškus: įrodymų pobūdis yra tai, kad pareiškimas, kuris yra nesutarimų susijęs su faktinio valstybės dalykų, arba kartu su kitais faktais, kurių autentiškumas buvo įrodyta anksčiau. Pavyzdžiui, kai kuriais atvejais, iš kaltinimų tiesa gali būti pagrįstas priemonėmis eksperimentas (fizinių, biologinių, cheminių), kurių rezultatai yra matomi ir kad jie atitinka nustatytus sprendimus, ar ne. Kitaip tariant, tyrimo rezultatai bus iš teiginių tiesos, ar jos neigimas įrodymas.

Ir kitais atvejais, kai neįmanoma atlikti eksperimentą, žmonės griebiasi kitų svarbių reikalavimų, kurių atneša jo pareiškimų tiesą. Tokie įrodymai šiandien naudojami moksle, kur objektai nepatenka į žmogaus galimybę stebėti juos ribų. Tai ypač aktualu, matematika, kur sprendimai negali būti eksperimentiškai išbandyti. Todėl teiginys reikalauja įrodymų, kad "Avataras" reiškia teorema, vienintelis būdas nustatyti tiesą, kurios yra atskaitymai, remiantis anksčiau tai tiesa ataskaitų įrodymas.

rezultatai

Pareiškimą, kuriame reikalauja įrodymų, turi remti argumentais. Kaip jie gali priimti sprendimus, kurie anksčiau buvo įrodyta, pavyzdžiui, aksiomomis, įstatymų, apibrėžimai, kurių sudėtyje yra pareiškimai apie faktus. Panaudotos įrodyti argumentai yra tarpusavyje sujungtos glaudžiai susijusių ir sudaro formos įrodymus. Jie sudaro įvairių tipų išvadą, kuri yra sujungti nuosekliai.

Apie Pavyzdžiui, mano teiginys reikalauja įrodymas "Metal gautą eksperimento metu -. O ne natrio" Norėdami įrodyti šį teiginį, šiais argumentais:

1. Visi šarminių metalų kambario temperatūroje vandens buvo skyla.

2. Natrio yra šarminio metalo. Todėl, suyra vandens.

3. Susidariusios metalo atliekant eksperimento vandens nėra skyla. Todėl, gautas metalo - natrio Nr.

Kaip matote, visos panaudotos argumentai yra teisingi, įrodymas, kad atsiranda kaip stebėjimo rezultatas, apibendrinti sukauptą patirtį, syllogistic argumentus. Procesas įrodymai čia grindžiamas dviem argumentais, vienas pasekmė yra šiuo atveju kita sąlyga.