Iš komedija: "Vargas iš Wit" Griboyedov vardo reikšmė

Iš komedija "Vargas iš Wit" vardo reikšmė būtų pagunda išreikšti vieną trumpą, glaustas, kramtymas frazę. Tačiau tai vargu ar įmanoma atlikti šiuo būdu. Leiskite mums parodyti tai.

Suraskite idėja: "Vargas iš Wit"

Dramaturgas Aleksandras Sergeyevich Griboyedov šiame spektaklyje novatoriškas, įvairialypei. Todėl aiškiai nustatyti, kas iš simbolių darbai (atstovaujanti "senatvę" arba pristato naujas) laimėjo ir kas pralaimėjo, tai neįmanoma.

Spektaklis vykdo filosofinį prasmę ir todėl palankiai su imituojamo scenos klasikinis piešinys kambario dramos XIX amžiuje. Griboyedov ji rodomas pilną modelį Rusijos "demi-Monde".

Iš komedija: "Vargas iš Wit" vardas yra apgaulinga: nors, pasak autoriaus, ji išreiškia kūrinio idėją, tačiau tai nevyksta. Esmė talentas Griboyedov. Tiesą sakant, jis padarė darbą, susijusį su tam giliau, nei jis galėjo ją apibūdinti. Paaiškinti šią idėją gali tik analogija su ... "Quiet Don" Michailo Sholohova.

Griboyedov Griboyedov stipresnis menininkas-dramaturgas

Santrauka nuo epochos skirtumą. Kas svarbiau: Sholokhov rašytojas Sholokhov buvo stipresnis nei komunistų (kuris niekinti Pasternakas). Mihail Aleksandrovich nebuvo į "Ramybė teka Donas" atskleidžia "teisingumą" iš komisarų, bet nuoširdžiai kalbėjo apie Grigorijus Melehove. Ir apie tai pagrindas, skaitytojas matė tikrą modelį nesveiko visuomenėje.

Grįžtant prie darbo Aleksandra Sergeevicha Griboedovo, mes taip pat galime pasakyti, su pilna teise: autorius rodė dydžio yra didesnis nei minėto supaprastinto modelio tvarka "25 kvailiai ant vieno protingas".

Žaisti be nugalėtojų ir pralaimėtojų

Pasibaigus aktualiausių klausimų XIX amžiaus pradžioje, jo darbo iškėlė diplomatas Griboyedov, vyras, žinoma, nori, jūs turėtumėte pažvelgti plačiau. Civilizacijos Avarija senų ir naujų žemėlapių iš šio darbo prasme. "Vargas iš Wit" yra susidūrimo dviejų filosofijų scena: senas, feodalinė-biurokratinis (praėjusio šimtmečio), ir naujoji, buržuazinė-raznochinskogo gimė ateities Decembrists protus po Rusijos pergalės prieš Napoleoną.

Iš tiesų, Aleksandr Andreevich Chatsky išreiškė aštrių ir pagrįstus sprendimus Atvykus iš Europos, į spektaklio susiduria su nesusipratimas Maskvos aristokratišką visuomenę sienos žinoma.

Bet jaunas žmogus blogiausia Tai, kad jo viltys žlugo dėl abipusio jausmo su jauna nevedęs dukra Famusov Sofijos Pavlovna. Be to, jis "neprideda su karjeros", ir, žinoma, neveikia. Ar manote, kad jis galutinai prarado? Ar tikite, kad žodis "kalnas", sako autorius yra gana Chatsky?

Kodėl Famusov o ne tapti "Ace"!

Atstovai iš abiejų pasaulių: Chatsky Famusov

Kas autorius suteikia konflikto pasekmių apibūdinimą? "Vargas iš Wit" į galutinę sceną yra, kai Aleksandras Andreyevich pašalintas, kursto pasipiktinimą "skauda jausmus." Tačiau ne atrodo kaip nugalėtojas, ir "Valdymas vyriausybės svetainėje," Paulius Afanasievich FAMUSOV, organizatorius "šaltas kaip ledas", Chatsky registratūroje savo namuose. Ji taip pat yra ne laimėti pusė konflikte. Jis gauna "Zillion agoniją". FAMUSOV dabartinėje hierarchijos negali "šokinėti virš galvos", kalbant apie karjerą. Jis turi labai vidutinis verslo sumanumo (jis yra tingus ir nežino, kaip dirbti su dokumentais). Jo vienintelė viltis - padidinti šeimos kapitalas santuokos su pulkininkas Sergeem Sergeevichem Skalozubom dukra sąskaita. Tačiau, tai yra problemiškas. Sophia supranta idiotizmas nerealu tėvo aistra.

"Vargas iš Wit" - tai pasakojimas apie Rusijos preddekabristskoy

Taigi, nuo komedijos: "Vargas iš Wit" vardo reikšmė - gana skirtingi. Tai ne "kalnų" tik Chatsky prieš nepakankamas visuomenės nuomonę. (Atsižvelgiant į žaidimo Goodie susiduria su 25 simbolių, žinoma, yra senojo biurokratinės visuomenės apologetas.) Apie tai turėtų atrodyti platesnį klausimą.

Tai liūdesys visoje pokario feodalinės Rusijoje, kur "Chatsky" (ateities Decembrists) jau žinojo: reikia pakeisti socialinę matricą visuomenės, sunaikinti karjeros laiptais remiantis vysluzhivanii ir meilikavimui, pradėti kurti naujus projektus bendruomenėje. Visuomenė (įskaitant aristokratų) ir toliau gyventi "seną gyvenimą", leidžiant savo mažas Mercantile karjeros siekius, sukurti MOLCHALIN.

Produkto prasmė

Autoriaus tapatybė - raktas į ją apibrėžti kaip reiškianti produktą. "Vargas iš Wit", - bandymas Griboyedov viešojo rezonanso, garsiai riaumoti (čia negali išsiversti be žaliavinės atvirume) visa Rusijos visuomenė, yra jo plėtros problema. Protingas diplomatas jaučiamas ne tik gyvybiškai svarbus klausimus "dienos", galbūt jis numatė artėjančią padalytas į visuomenės (kuri, kaip žinome iš istorijos, baigėsi tuo, kad smurtinio reakcijos Nikolajus I kartą).

Jūs manote, kad jūs girdėjote, kad? Net Puškinas ironiškai reagavo į vaizdo Chatsky, nesuvokdami. Ką aš galiu pasakyti daugiau?

"Vargas iš Wit", - pjesė novatoriškas

Šis produktas leidžia puikus ir ryškių vaizdų. "Vargas iš Wit", - tai ne tik 26 žmonių, kurie pasirodo ant scenos. Taip pat vnestsenicheskie simbolių. Princas Fiodoras ", botanikas ir chemikas," pusbrolis Skalozub, kartu su "praktikuoti schizmas ir disidentas" profesoriai pedagoginiame institute - potencialūs sąjungininkai Chatsky.

Jis nusipelno pagarbos ir ką autorius bando perteikti komedijos vardo reikšmę "Vargas iš Wit" visiškai "krekingo" seną dramą. Griboyedov novatorius išvyko kuriant darbus klasicizmo, jo darbas - gana realus. Autorė sukuria visišką visuomenės modelį su 26 realių, skiriamųjų 5-6 simbolių vietoj (įprasta Draugų klasikinių simbolių). Galų gale, Aleksandras neturi mėgautis klasikinis Aleksandrijos ir persikelia į "nemokamai Pentametrs".

vietoj sudarymo

Mes kalbame apie žaidimą pagaliau atėjo, kad galėtų prasmės vardo: "Vargas iš Wit" komedija. Atkreipkite dėmesį, kad produkto personažai nėra pristatė dažni:

• Brīvdomātājs melancholiška "juokingas mažas" (už nuomones Pushkina) CHATSKY;
• Mercantile tėvas šeimos ir oficialių vidurinės FAMUSOV gebėjimų;
• Sly apgavikas ir Karierowicz MOLCHALIN;
• pasipūtęs ir siauraprotis kovotoja - pulkininkas Skalozub;
• painioti tarp noras laimės ir sugeba Spodlenie Sophia;
• dar padorus, bet disenfranchised kambarinės Liza.

Jie visi padės skaitytojui rasti komedija joje giliai filosofinį potekstę.

Mes nustatome, kaip: "Vargas iš Wit" Svarbiausia - kūrinio idėja. Ar galime pasakyti, kad Chatsky protingas? Na, taip, ir ne. Jis turi apie pažangos dinamiką supratimą, bet nėra kontakto su žmonėmis. Būkime sąžiningi: jis intelektualiai negali sau leisti paaukoti šias idėjas visuomenei.

Aleksandras ideologiškai ne FAMUSOV. Ar galime pasakyti, kad jis yra protingas? Na, taip, ir ne. Jis nesupranta, kad feodalinė valstybė juda link katastrofos, stengiasi palaikyti pasenusias užsakymus. Bet ar jis yra kvaila? Vargu. Labiausiai tikėtina, kad jis tiesiog gyvena šiandien. Be to, tai nėra pavyzdys Chatsky turi tam tikrą socialinį statusą: šeimos tėvas, gyvena harmonijoje su visuomene, ty orientuotas į žmones ... Jo namas yra artimiausias bendruomenė aristokratijos yra socialinio gyvenimo centras.

Išvada: Kiekviena iš šių proto herojai. Tačiau, jų dėmesys - poliariniai priešingybės. Vienas supranta perspektyviniai būdų raidos visuomenėje ir negali parduoti juos. Kitas, iš principo, (jis ras žodžius, jei norite įtikinti savo "vidinį ratą"), tačiau nemano, pro-Vakarų mąstymo Chatsky tikinčiuosius, pirmenybę "patriarchalinės Senovėje".

Problema yra tai, kad šių dviejų vyrų protas siekiama abipusio opozicija, o ne visuomenės plėtrai. Tai pagrindinė idėja įsišaknijusi menininko darbų. Tikra klasika sakė: "Rusijos problema - kvailiai ir keliai"