Gandai apie įrenginiui Stankomash "

"Stankomash" sumokėjo antstolių klaidos

Keletas naujienų agentūros toliau perdėti gandai "Stankomash" situaciją Čeliabinskas augalų. Kenksminga ketinimų ar nesąmoningai išmesti atskiros žurnalistai informacija apie tam tikrus neteisėtus užskaitos sistemas, taip pat neegzistuojančio finansų sąmokslas įmonės valdymą ir antstolių. Dėl tam tikrų priežasčių, niekas paprašė komentaras pačios valdymo įmonės.

Viskas prasidėjo 2004 metais, kai augalas buvo sunkioje padėtyje, tai nepelninga, bet užsisakyti privalomą gynybos vertę. Mokėjimai atėjo į augalo dalys ir laiku. Nebuvo finansų disbalansas. Tai lėmė sutrikimo laiką mokamas darbo užmokestis ir pažeidė mokesčių mokėjimų grafiką.

Kaip rezultatas, iki 2007 m, buvo sudaryta skolos. Pasak atkūrimo procesą, buvo nuspręsta perkelti dalį OAO "Stankomash" turtą parduoti. Atsižvelgiant į susvetimėjimą gamyklos poilsio "Pavasaris", įsikūręs ant ežero Chebarkul. Pasak įmonės vadovų, iš "Fontanelle" kaina buvo 87 milijonų rublių, mokesčių antstolių federalinės tarnybos biuras Čeliabinsko regione reikalavo daugiau nei keturis kartus mažesnę sumą -. 20 milijonų rublių ..

2009 metais turtas buvo parduotas už tokią kainą ir 20 mln. Rublių atėjo regioninės valdymo antstolio sąskaita. Gamykliniai darbuotojai bandė ginčyti nepalankias sąlygas pardavimo į arbitražinio teismo poilsiui. Procesas truko iki 2011, kai Aukščiausiasis arbitražo teismas pagaliau Sided su antstolių.

Per bylinėjimosi laikotarpį gavo iš pirkėjo pinigus, buvo "įšaldytas". Ir visą šį laiką augalas buvo priverstas spręsti problemas, susijusias su darbo užmokesčio ir mokesčių savo mokėjimo! Kai 2011 metų pabaigoje, pareigūnai nusprendė siųsti pinigus pagal paskirtį, buvo nustatyta, kad dalis sumos dingo! Atsakydama į prašymus iš augalų valdymą iš antstolių tarnyba sakė, kad "daug pinigų gavo iš poilsio pardavimo" PAVASARIS "pagrobti". Kas atsitiko?

Remiantis užsakymus UFSSP № 152 nuo 02.12.2011 vyko patikrinimas vykdomuosius kūrinius. Šis auditas buvo pradėtas tarnybos, susijusios su baudžiamosios bylos prieš antstoliui ES Fedyashkinoy nuo teisės pažeidimo priežasčių pagal dalimi. 4 str. 160 UFPA. Policijos pareigūnas kaltinamas grobstymas (pervedant pinigus į asmenų, kurie nesančių sąskaitą vykdymo procese) laikotarpiu nuo 2009 pavasario iki 2011 vasaros pabaigoje. Kaip rezultatas, trūkumas sudarė daugiau kaip 8 mln. Rublių.

Nors likusi per 12 mln Office sąskaitų nedelsiant buvo platinami ieškovų, šios istorijos baigtis yra nuviliantis: mokėti už kitų klaidų turėjo ją "Stankomash". Dėl neprofesionalių veiksmų vyriausybės pareigūnų, bendrovė faktiškai tapo dvigubas aukos - pirmasis pagrindas, "Pavasaris" buvo parduota keturis kartus pigiau nei rinkos verte, o tada net iš to, kad mažas, nesąžiningi pareigūnai suma pavyko pavogti du penktadalius.