"Facebook" vartotojų sukurti savo "Naujienos burbulas"

Facebook vartotojai, kurie yra labiau apsėstas Kita naujiena yra tikėtina, kad turite elgtis su nedideliu skaičiumi naujienų šaltinių, atsižvelgiant į naują studiją.

Kas tai apie naują tyrimą

Tai ne iš socialinės žiniasklaidos poliarizacija architektūros išvaizdą - iš esmės, kaip žmonės gali efektyviai kovoti su rūšiavimo ir filtravimo priešingos grupės alternatyvių nuomonių. Nors "Facebook", naudoja algoritmus, kurie galėtų pateikti turinį, kad jie patinka, ankstesni tyrimai parodė, kad tinkamas pasirinkimas žmonėms socialiniame tinkle turi stiprią įtaką visiems nuomonėmis, kurie mato šiuos žmones rūšių.

Naujas paskelbtas kovo 6 d žurnale "bylų teisenos Nacionalinės mokslų akademijos" tyrimas, taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad pasirinkimas klausimus. Tyrimas sutelktas į 376 mln "Facebook" vartotojų laikotarpio veiklą nuo 2010 sausio iki 2015 gruodžio, o antrasis apie tai, kaip jie bendravo su 920 skirtingų naujienų agentūrų.

Stebėjimą, Huskies, repost ir komentuoti naujienas paskelbtas "Facebook", analizavo mokslininkai, vadovaujami Walter Kvatrachiochchi iš Niurnbergo mokykloje Italijoje. Jie nustatyti, kuri naujienų šaltinių žmonės naudoja ir kaip ilgai.

Ryškus rezultatas tyrimo

Ryškiausias rezultatas pasirodė esąs vienas, kad, nepaisant didžiulių naujienų šaltinių, iš kurių rinktis, kiekvienas vartotojas "Facebook", kaip taisyklė, pagrindinį dėmesį skyrė tik keletą puslapių. Ir aktyvesni vartotojas buvo kalbant apie mėgsta, komentarus ir tvirtovė, tuo labiau tikėtina, kad jis daugiausia dėmesio savo energiją į mažiau išteklių.

"Tarp vartotojų yra natūrali tendencija apriboti savo veiklą į tam tikrą rinkinį puslapių - paaiškinti mokslininkai. - Pagal mūsų duomenis, skaitant naujienas apie "Facebook" dominuoja Selektyvus ".

Mokslininkai nustatė, kad kiekvienas asmuo, taip pat peržiūrėti ribotą skaičių naujienų agentūrų. Vartotojas veikla sugrupuoti pagal konkrečias pogrupių naujienų organizacijų, ir pažymėjo, labai mažai kryžminio skaityti tarp pogrupių.

Kaip veikia socialinės žiniasklaidos poliarizacija

Ben Shneiderman sako profesorius kompiuterių mokslo Merilendo, kuris tiria socialinės žiniasklaidos universiteto, tai tyrimas, pagrįstas dideliu duomenų rinkinio yra sveikintinas Be mokslinių tyrimų literatūroje socialinės žiniasklaidos poliarizacija.

"Tai suteikia papildomų įrodymų, remiančių vadinamųjų burbulas filtro ar atskyrimo metodus, per kurį žmonės gauna informacijos egzistavimą", - sakė Schneiderman, kuris nėra įtrauktas į naują studiją.

geografinis pasiskirstymas

Tačiau, mokslininkai pastebėjo, kad vartotojai buvo labiau kosmopolitiškas nei faktinių naujienų pranešimus, bent jau geografiškai. Tai yra, o informacija puslapiai gali laykat puslapius tarpusavyje arba dalintis turiniu, šie tinklai yra labiau geografiškai apribotas, nei vartotojų tinklą. Paprasti vartotojai paprastai bendrauti su tarptautinėmis puslapius, mokslininkai dėmesį.

kompiuterinis modelis

Norėdami pamatyti, kaip jie gali būti sąveikos su vartotoju, mokslininkai sukūrė kompiuterinį modelį, kuriame žmonės buvo suteikta pateiktą eilutės numeris iš anksto nuomonę. Modelis atspindi tendenciją didinti informaciją, su kuria jūs sutinkate, ir rinkti informaciją, kuri bus iššūkis jūsų prielaidas. Kompiuteris modelis imituoja tokį perėjimą, tai rodo, kad puslapis, kuriame yra per daug skiriasi nuo atskirų nuomonių bus atmestas. Ši kompiuterinė versija patvirtinimo šališkumo lėmė modelio panašus į tą, kuris iš tiesų egzistuoja "Facebook". Tai rodo, kad socialinio tinklo poliarizacija gali būti, sakė tyrėjai.

feykovye naujienos

Tai kompensavo vartotojas patvirtinimas gali būti kliūtimi kompanijų, tokių kaip "Facebook" ar "Google", kurie bando išnaikinti vadinamąjį "netikras naujienas," tyrėjai dėmesį. Terminas "netikras naujienos" reiškia visiškai klaidingų straipsnių paskelbtų bendrovių, kurios siekia pritraukti vartotojus, "Facebook", savo interneto puslapius, pripildytas reklamos žinutes.

"Naujienos turi tą pačią dinamiką populiarumą kaip kačiukai ar asmenukė vaizdo", - rašo savo straipsnyje mokslininkai. Be to, tyrimo autoriai pažymi, kad politinė ir socialinė diskusijos remiantis prieštaringų pasakojimų ir šituose pasakojimuose yra atsparūs strategijas, pavyzdžiui, faktus patikrinimo (nors neseniai atlikti tyrimai parodė, kad įspėjimas žmones sargyboje, kol jie susiduria su klaidinga informacija, gali būti veiksmingas).

Žmonės "suformuoti tarp draugų bendruomenės, ir jų draugai yra glaudžiai susiję vienas su kitu, bet silpnai susijęs su žmonėmis už savo bendruomenę - Schneiderman pasakė. - Taigi, jei yra žinia, kad yra platinamas per savo bendruomenėje, jie linkę tikėti juo, bet jei ji atrodo ne šioje bendruomenėje apie tai, tikriausiai nežinau ".