Andrei Illarionov vs. deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - liks amžinai Liaudies atminties ne tik dėl veiklos rūšių vyriausybės žinučių rezultatus, tačiau nepatenka į keikia, kurie neatitinka realios mastą jų gavėjo tapatybės numeris.

Šia prasme, kritikai yra veiksmingos popularizers jų nekentė herojai. Intensyvumas spinduliuotės neapykantą formavimo nuomonę apie Gaidaras kaip pasaulinio reformatorius, o tik valdo savo vyriausybės įvykis, yra kainų liberalizavimas, ne per sėkmingai ir nuosekliai vykdomi.

Reputacija ir įrašus aktyviausi oponentų neleido mums tikėtis tam tikrų Poleminės triukus, bet purvinas mūšio isterijos ir geležinkelio stoties. Stebina tai, kad ši kategorija buvo Andrei Illarionov.

Abejoti kritikos kompetencija negali būti. Tai Illarionov 1996, pirmasis viešai prognozavo ateinantį nutylėjimą. Pirmasis Putino draugyste, visuotinai pripažįstamas kaip labai sėkmingas ekonominio vystymosi, Illarionov formos ekonominę politiką prezidento komandoje. Visos labiau nesuprantama tiesa priežastys gerbiamas ekonomistas į ilgą nesutarimų su mirusio reformatorius ir jo šalininkai.

Iš krūvos tekstai yra tikrai vertingi komentarai prarastas žodinio šiukšlių, ir žongliravimas srautą. Kas neabejoja, kad pasaulinės klasės finansininkas Boris Fedorov buvo efektyvesnis dirigentas griežtą fiskalinę politiką, nei politikos konformistas Gaidaras? Bet tai gali būti rimtas studijų emocinių teiginių Gaidaras, Fiodoro Černomyrdinas vieni apie kitus tema? Jei per gyvenimą jie neturi manyti, kad būtina atskleisti tokią informaciją, kodėl Illarionov nusprendė juos skiria pats vykdytojas? Daug dėmesio skiriama moralinių patirtimi Aleksandra Shohina, nukentėjusi Gaidaras į Vyriausybės priežiūros analizei. Tai tikrai kiekvienas, kurio nuomonė nėra įdomi. Profesionalus konformistas, nuostabus humoro jausmas visiems savo viršininkams, iš Silaeva Putinui, nedvejodama kalbėti apie Gaidaras nejautrumas. Atsižvelgiant į tai, niokojančių padarinių buvimo Shokhin paskatino ekonominį bloką Vyriausybės 1994 (su fiskalinės drausmės žlugimo, infliacija sprogimą "juoda Antradienis"), o pagarbos principais klausimą Gaidaras pradžių ne per tsenivshego tokį specialistą.

Štai keletas ataskaitos vertas žinomiausių kritikų "veržlus 90":

- bado grėsmė buvo '91, tai buvo kviečių urmu, nors visi pamaitinti Europą;

- iš bado '91 grėsmė buvo ne tik visas biudžetas Gaidaras švaistomi dėl pagalbos Kuba;

- finansų stabilizavimas, kuris svajojo Boris Fiodoro, nebuvo pasiektas tik per Gaidaras kaltės - Apgavikas biudžeto,

ir tt ir tt

Tai nuostabi, kaip daug pastangų autorius praleido veltui. Bet aš galėtų suteikti naudingų patarimų apie atsidūrė strategijos 4 kovo rinkimus.