Suinteresuoto "Obuolys" lyderių. šalis programa

Rusijos liberalų demokratų partija, plačiai žinomas kaip Liberalų demokratų partijos ir partija "Jabloko", kurio savybių paprastai apsiriboja "socialinio liberalizmo" apibrėžimą, iš tiesų, turėtų būti panašus. Tiesiog remiantis "konkrečiu aksesuaras." Tuo tarpu, sunku rasti labiau skirtingus platformos, programas ir konceptualūs politines pozicijas apskritai. Žinoma, Liberalų demokratų partija forma, kurioje ji egzistuoja, nėra labai liberalus, o ne per demokratiška. Tačiau paradoksas yra vis dar įdomu. Kozma Prutkov net tvirtino, kad jei narve dramblys sako "Buffalo", tada greičiausiai jūsų akys yra melas. Tiesa, jis nenurodė, dėl etikečių arba dėl įkalinti ląsteles. Ta pati problema su šiuolaikinės politinės arenos.

Šalies politinių pažiūrų

Suinteresuoto lyderiai "Jabloko" tradiciškai pastatytas kaip demokratinė, liberali ir socialiai orientuota. Tokia keista kokteilis apibrėžimai paaiškino istorinį kontekstą ir funkcijas nacionalinio mentaliteto. Daugelyje šalių, ypač Europoje, konservatoriai, liberalai ir socialinių šalys siekia padidinti socializacijos valstybinio kapitalo ir apriboti privačios nuosavybės vaidmenį šalyje.

Rusijoje, situacija yra priešinga. Čia, skirtingai nei Europoje, yra atvirkštinis šališkumo - pernelyg reguliavimo valstybės funkcija, tikrosios laisvės verslumo, efektyvių praktikų byudzhetoraspredeleniya stoka ne pakankamai aukšto lygio mokesčių. Štai kodėl liberalų partija Rusijoje turėtų propaguoti už mokesčių naštos ir maksimalus paramos verslininkams mažinti, o Europos politinių tradicijų šių tikslų sistemą yra tik savotiškas Konservatorių partijos. Suinteresuoto "Obuolys" gerai žino, kad tokios pozicijos dviprasmybė lyderių. Ir paaiškinti savo istorinį ir kultūrinį kontekstą. Aukšti Europos mokesčiai pasiskirsto efektyviai. Dėl jų jis pasiekė aukšto lygio socialinę apsaugą piliečiams. Jei didelė mokesčių norma yra neįmanoma organizuoti gerą darbą socialinėje srityje, todėl ardo verslą? Ne logiška siųsti šias lėšas jos priežiūra? Tada bendra suma biudžeto pajamų didės dėl to, apmokestinamųjų objektų skaičius. Europoje, ši pozicija yra beprasmis - ten ir todėl privatus verslas gerai. Rusijoje, deja, nėra.

Liberalizmas rusų

Suinteresuoto "Obuolys" Sergei Mitrokhin vadovas, jungiasi politinį aktyvumą šalies su anksto revoliucinis demokratinių tradicijų. Steigiamasis Susirinkimas tradiciją, jo nuomone, buvo tai Europos demokratinį teisėtumą monarchinę į proletariato įvairiais rūšių diktatūrų serijos sala. Kad Steigiamasis Susirinkimas - pirmasis ir vienintelis teisėtas atstovas teisinės ir liberalizmo taisyklė Rusijos politiniame gyvenime. Deja, bandymas pakeisti monarchiją demokratiškai nepavyko. Steigiamasis Susirinkimas truko neilgai, jo darbas buvo neveiksmingas, o likimas - liūdnas. "Jabloko" partija, sako sau įpėdinį į kultūros tradicijų demokratijos Rusijoje, taip pat pasiekė didžiulės sėkmės politinėje arenoje. Ar tai reiškia, kad Rusijoje ar svetima demokratinių tradicijų, kad Rusijos demokratai yra linkę klysti, kurie veda į tragišką jiems ir šalies rezultatų? Ginčijamas klausimas, bet laiko kontekste yra labai aktuali.

Rinkimai programa šalis

Dabar, ko gero, ji turi keletą prisiminti, kad šalies vardas, iš tiesų, - santrumpa sudaryta žurnalistai iš "Apple" įkūrėjų šeimų. Yavlinsky, Boldyrev, Lukinas. Šie žmonės jau seniai nesvarbu, šalims, vidutinis žmogus yra tikėtina, kad galėtų nustatyti, iš šio sąrašo tik Yavlinsky, bet netyčia gimė žiniasklaidos slapyvardis komiksų šalis buvo tikrai jos vardas.

Tai buvo iš pradžių nedalyvavo, tačiau blokas. Jis sudarytas iš respublikinio socialdemokratų partijos ir bloko buvo Krikščionių demokratų, kad dabar skamba net juokinga. 1993 metų rinkimuose ši asociacija gavo beveik 8% balsų, atitinkamai Dūmos. Po to, "Apple" "nuolat yra su Dūmos sudėtis, nors daug balsų ir negalėjo pasigirti. Ir partija "Jabloko" buvo oficialiai įkurta tik 2001 m. šalies programinę įrangą, žinoma, nuo to laiko aš turiu ne vieną kartą, tačiau pagrindiniai veikimo principai lieka visi tą patį:

• asmens neliečiamybę;
• piliečio teises bei laisves;
• teismų reforma;
• reforma saugumo tarnybų ir teisėsaugos institucijų: profesionalios kariuomenės, visuomenės kontrolę valstybės institucijų ir įvairių teisėsaugos institucijų veiklos galimybės;
• plėtimosi įgaliojimų Federacijos subjektuose, centrinės vertikalios jėgos naudai vietos valdžios susilpnėjimas;
• neliečiamumas privačios nuosavybės;
• laisva konkurencija, supaprastinimas teisinius mechanizmus reglamentuojančių verslumo veiklą, užtikrinti vartotojų teises;
• modernizavimas pramonės ir žemės ūkio sektoriuje;
• racionalizavimas šalies infrastruktūrą;
• priėmimas priemonių, skirtų sumažinti socialinę fragmentaciją gyventojų, sumažinti atsižvelgiant į turtingiausių ir skurdžiausių gyventojų sluoksniams pajamų skirtumas;
• švietimo, medicinos ir kultūros plėtra;
• valstybės parama mokslui;
• gerinti aplinkos saugumą gamybos, remti aplinką tausojančių būdų energijai gaminti.

Šis tikslas, kuris tradiciškai sakė savo rinkimų manifestų iš partijos "Obuolys". Šalies programa apima kovą su korupcija, oligarchija ir pilietinės savivalė. Esminis taškas partijos "Obuolys" yra iškeltas į pilietinių idėjų nacionalinės, religinės, rasinės tolerancijos ir oficialaus pasmerkimo Stalino ir bolševikų represijų lygį. TSRS jie tiki, kad valstybė atsiranda neteisėtas, ir tikiu, kad atkurti oficialių institucijų tęstinumą galima tik pripažįstant perversmo 1917 nelegalios.

Tikrasis tikslas ar kitą pažadas?

Žinoma, viskas nurodyta rinkimų programą daiktų skambėjo nuostabus. Suinteresuoto "Obuolys" lyderiai pasakyti teisingus dalykus ir teisę, kaip tai darė atstovus Bet kuriai kitai Šaliai, atsitiktinai paimti. Kyla klausimas, kokie metodai ir kokiomis priemonėmis turėtų būti įgyvendinama tokius pažadus. Nėra šiuo klausimu ir partijos "Obuolys" ir išimtis. Šalis programa, santrauka, tai skamba kaip reguliariai sąrašą populistinių šūkių. Deja, žinoti, ar tai yra neįmanoma. Vienintelis būdas įvertinti rinkimų programos kokybę - suteikti šaliai galimybę ją realizuoti. Nuo "Apple" ir yra ne per lankytinos opozicinių judėjimų, kalbėti apie jo sugebėjimą ar nesugebėjimą įgyvendinti pažadą negali būti. Veiksmingų mechanizmų, skirtų visų realizavimo pažadėjo rinkimų programą nuostabių dalykų šalis nesiūlo. Bet gal jie turi juos. Kas žino ...

Pasiektus praktinius rezultatus Suinteresuoto veikla

Šiuo metu tik iš politinės veiklos šalis "Obuolys" vertinimas yra įmanoma matematinės principo "priešingai". Tai yra pasakyti, kad tai daroma gerai, galite ne, tiesiog dėl to, kad tokios partijos galimybė nebuvo. Bet jūs galite pasakyti, nuo bet kokių abejotinų iniciatyvų Vyriausybės lyderių šalis "Obuolys" nuosekliai užginčijo. Tiesą sakant, ji taip pat gali būti laikomas "kokybės kriterijus", ypač tradicinės opozicinės partijos.

Taigi, šalies vadovas "Jabloko" Grigory Yavlinsky neigiamai kalbėjo apie 90s privatizavimo. Jis tikėjo, kad į formą, kurioje šis veiksmas buvo atliktas, jis buvo ne tik nenaudingas, bet ir žalingas. Toks privatizavimas schemą neįtraukti į teisingą perskirstymo valstybės turto galimybę. Vienintelis dalykas, kuris galėjo būti pasiekta tokios ekonomines reformas - tai sutelkti kontrolinį akcijų paketą iš vadovų ir dalyvaujančių privatizavimo žmonių rankose tokio lygio, kad galėtų būti vadinama specialistas. Kaip parodė praktika, Yavlinsky buvo teisus. Būtent 90 privatizavimas tarnavo kaip nuleidžiamas trinkelėmis dėl pagrindinių oligarchinių struktūrų šiuolaikinės Rusijos atsiradimą. Daugelis milijardus dolerių kapitalo žmonėms, kurių vardai yra dabar visi kalba, tai yra privatizavimo Frenzy tų laikų gimtoji.

Proto balsas

Yra keletas labai svarbių taškų, kuriuos parodė sveiku protu ir vientisumas yra šalis "Jabloko". Organizacijos vadovas pasisakė alternatyvą, švelnesnės formos po Perestroyka ekonominių reformų. Versija "šoko terapija" partijos randa nepriimtina. Be to, "Apple" "nepritaria valdžios institucijų poziciją dėl konflikto Čečėnijoje. Valingas sprendimas šiuo klausimu Jie laikomas nesėkmę. Suinteresuoto asmens atstovai netgi bandė derėtis su į stengiantis rasti taikius sprendimus problemos kovotojų, bet iniciatyva nepavyko. Specialūs kritika buvo tiesioginis sprendimas karinio vadovavimo metu. Yavlinsky net pareikalavo Gračiovas, gynybos ministras ir Barsukas, direktorius FSB atsistatydinimą. Vėlgi, atsižvelgiant į tai, kad daugelis sprendimų vėliau šalies lyderio atsižvelgiant į ginkluotą konfliktą Čečėnijoje buvo nustatyta, kad neteisinga, partija "Jabloko" dar kartą įrodė, kad yra teisinga.

1999 gegužės, viena iš jėgų, kurios buvo naudai prezidento apkaltos, taip pat buvo šalis "Jabloko". Partijos lyderis, Yavlinsky, palaikoma Jelcinas kompensuoti iniciatyvą. Be to, Čečėnijoje ir ekonomines reformas, Yavlinsky buvo kategoriškai nesutinku su ginkluoto susidorojimo Aukščiausiosios Tarybos 1993 m.

Sparčiai mažėja populiarumas

Jei 1999 metais šalis "Jabloko" vadovauja Yavlinsky patvirtinti Putino atėjus į valdžią, tada 2003 metais šiuo klausimu padėtis smarkiai pasikeitė. Ar naujasis vadovas šalyje negyvena iki jo lūkesčius, ar krovinys yra jau susipažinę "opozicija refleksas", bet viena iš šalių balsavo už Nr vyriausybėje pasitikėjimo balsavimą, o šalis buvo "Apple" ". 1990 vadovas, nuolatinis Yavlinsky dar kartą aiškiai nurodyta, kad šaliai, poziciją, bet, deja, ji jau buvo 2000-aisiais. Tiršta politinė opozicija lėmė balsavimo praradimo, net rinkimuose 2007 metais šalis "Jabloko" vietų Dūmos negavo.

Per 2000-ųjų, organizacija paliko daug ryškus politika - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galina Khovanskaya Ilja Yashin'ą. Aleksandr Skobov ir Andrei Piontkovsky įrašyti į "Solidarumas", tai buvo dar vienas praradimas dėl partijos "Obuolys" patyrė. Maskvos filialo organizacijos buvo atimta 2007 Alekseya Navalnogo. Jis buvo pašalintas iš partijos tariamai kalbėti nacionalistas nors jis tvirtino, kad problema buvo jo kritikos priimtus sprendimus nuolatinio lyderio "Apple" Yavlinsky.

Tokie nuostoliai smarkiai susilpnino šalies.

autoritarinis liberalizmas

Daugelis mirusiojo nurodė, kad partijos vadovybė "Apple" "visada bus netoleruoja asmens vaizdu į organizacijos narių. Ironiška, vienas iš svarbiausių lyderių demokratinių jėgų, Grigory Yavlinsky, buvo labai autoritarinis vadovas. Kaip teigia vienas iš kairiųjų partija "yablokovtsev", kai kažkas šviesus ir perspektyvi organizacija tapo susitikimo būdas ir nesuvokia vieno žmogaus ambicijų.

Ji neatrodė, kad tai būtų paradoksalu, jei "Apple" "pakimba autoritarines politines pažiūras. Tačiau Liberalų ir demokratų aljanso už tokią padėtį, atrodo, labai, labai netikėtas. Esmė liberalizmo - pagarba kitų žmonių nuomone. Čia situacija yra tiesiog juokinga. "Mes gerbiame jūsų nuomonę, kaip ilgai, kaip jis yra teisingas, ir informacija, kol sutampa su partijos linija."

Ir toks vieningumas į autoritarinių metodų vadovavimo siekiant parodyti visas šalis "Obuolys" lyderių. Nuotraukos šių žmonių paprastai susijęs su laisvės, lygybės ir teisės šūkiais į saviraiškos laisvę. Nurodykite, ar tokių aistrų pasirenkant vadovavimo stilių, laisvųjų disertacija - tiesiog noras imtis laisvą politinę nišą? Arba, priešingai, ji yra tokia unikali forma lojaliu idealais?

šalis kritika

Be vidaus autoritarizmo, šalis "Jabloko" yra tradiciškai populiarūs kritikų funkcijų. Taigi, dalis organizacijos kaltinamas nesugebėjimu dirbti kaip komanda. Atgal į 1999, tai buvo akivaizdu. Loginiai sąjungininkas už "Apple" rinkimuose buvo "Sąjunga Dešiniųjų jėgų -. SPS" Ir tam tikrą laiką, šios šalys faktiškai dirbtų kartu, tuo labiau, kad Yavlinsky ir Nemcovas sieja ne tik bendri interesai, bet taip pat gana šilta asmeniniai santykiai. Bet net ir tai nebuvo išsaugoti koaliciją nuo žlugimo.

Tiesą sakant reikia pažymėti: ne visi tiki, kad kaltininkas buvo politinės sąjungos partijos "Obuolys" žlugimas. Vadovas Nemcovas apsireiškė šioje situacijoje kaip partnerį, o nepatikimas. Kai rinkimai buvo akivaizdu, kad pagrindinis priešininkas PBS į "demokratai ir liberalai" kategorijoje yra tiesiog "Apple" ", Nemcovas pradėjo agresyvią kampaniją veiklą, įskaitant su" juodas "PR naudojimui. Yavlinsky buvo apkaltintas bendradarbiavimu su komunistų partija, buvo judėjimas "," Apple "" be Yavlinsky ", sukurta išimtinai traukdami balsus. Bet nesvarbu, kas buvo kaltas dėl laikino aljansas "Jabloko" ir BIS žlugimo, rezultatas buvo natūralus. Jokia Dūmos partijų nepriėmė.

Saulėlydis, arba tiesiog laiko atlikti?

Mes dažnai girdime kaltinimus, kad politinės ambicijos "Apple" "yra sumažintas iki pasiūlymo dėl vietos kovos" mėgstamiausia opozicinės partijos prezidentas. " Kiekvienoje šalyje, kiekviena vyriausybė turi būti opozicija. Tai tiesiog tai gali būti tiek realias, tiek ranka, lėlių. Žinoma, pastarasis variantas yra gerokai lengviau institucijoms. Ir, deja, opozicija, taip pat. Būtent tai ir apkaltino šalies "Jabloko" dabar.

Mažiau rimtų įtarimų, mažiau svarbūs uždaviniai užsibrėžė organizaciją. Nuo nekilnojamojo partijos politinėje kovoje virsta dekoro elementas, apribotas nereikšmingas pareiškimus apie nedidelius progoms. Šalis ir prisijungė prie Pro valdžios bloką, laikydami opozicijos įvaizdį, ir nėra aktyviai dalyvauja pačios opozicijos judėjimą. Priešininkai šalies paaiškinti šią strategiją konformistinę nuotaikos "yablokovtsev" ir rėmėjus - tradiciniai už sveiku protu, atramos ir baimė drastiškų priemonių šaliai. Kas teisus, laikas parodys.

Tuo tarpu, vienas iš reikšmingiausių politinių įvykių, surengė vakarėlį "Jabloko" Pastaraisiais metais, jis tapo atminimui ralio Černobylio aukoms. Jis buvo daugelyje Rusijos regionų, iš Baškirija iki Vladivostoko. Šūkiai, pareiškė posėdyje suinteresuoto ne tik didžiausią žmogaus sukeltų nelaimių XX a. Taigi, iš "Obuolys" partijos Ufa lyderiai kalbėjo ne tik apie aplinkos problemas, bet taip pat iškėlė grynai politinius klausimus. Visų pirma, jis atkreipė dėmesį į tai, kad daugelis aukų buvo galima išvengti, jei laiku būdu valdžios institucijoms informuoti visuomenę apie tai, kas atsitiko, ir imtis skubių priemonių, kad tinkamai likvidavimo nelaimės. Taigi, Černobylio avarija parodė, kad politinės valdžios nesėkmės, neatsižvelgiant į piliečių gyvenimą, siekiant išsaugoti gerovę matomumą.