Pamirštos karinės technologijos gali aprūpinti planetą energija milijonus metų į priekį. Kodėl mes nenaudojame?

Ne tik klestėjimo pagrindas, bet ir šiuolaikinės civilizacijos egzistavimas yra turima energija, kurios srautas niekada nesustoja mūsų namuose, biuruose, gamyklose, dalykėlėse ir transporto priemonėse.

Dėl energijos, mes šilome namuose, auga ir išsaugome maistą, švarų vandenį, paruošiame maistą ir keliaujame.

Šiuolaikiniai energijos šaltiniai

Dėl šiandieninių mažų kuro ir energijos kainų sunku suvokti, kad artimiausiu metu žmonijai kiltų pavojus energijos krizei. Mes jau susidūrėme su pernelyg didžiuoju gyventojų skaičiaus problema, o iki 2040 m. Planetoje gyvenančių žmonių skaičius išaugs nuo 20% (nuo 7,36 mlrd. Iki 9 mlrd.). Spartus besivystančios ir tankiai apgyvendintos šalys sunaudoja du kartus daugiau energijos.

Iškastinis kuras gali lengvai patenkinti devynių milijardų žmonių poreikius, tačiau tai nėra ilgas. Planeta nėra tokia gera, ir visi žinomi rezervai gali išdžiūti keletą šimtmečių.

Be to, organinis kuras žymiai pagreitina visuotinį atšilimą, kuris jau pasiekė kritinį lygį.

Atsinaujinantys energijos šaltiniai, nepaisant jų didelio populiarumo, nėra patikimi, ypač jei atsižvelgiame į energijos ir degalų poreikį.

Branduolinė energija

Kita vertus, branduoliniai reaktoriai atitinka visus mūsų reikalavimus: jie yra patikimi, nekelia į atmosferą anglies dioksido tonų ir, nepaisant mūsų baimės, yra vieni saugiausių energijos šaltinių pasaulyje.

Pamiršta technologija

Šaltojo karo metu buvo išvystyta nauja technologija - skysto druskos reaktorius. Druskos tirpinimo reaktorius atsisako naudoti kietąjį branduolinį kurą ir yra pagamintas iš skysto, kuris veikia daug efektyviau ir su mažiausiu atliekų kiekiu.

Teoriškai skystųjų druskų reaktoriai nesikeičia kaip įprasti branduoliniai reaktoriai. Šis metodas yra patikimas, švarus ir pelningas.

Radioaktyviosios atliekos

Druskos tirpinimo reaktorius gali apdoroti net radioaktyvias atliekas, tokias kaip torius, kurie gamtoje yra daug daugiau nei uranas. Torio skystas druskos reaktorius bus paverstas gryna energija.

Pasak mokslininkų, pagaminta 1959 m., Torijui žemėje ir joje pagamintai energijai galėjo pakakti žmonijai milijardus metų.

Ir tai ne tik teorija. Tokia technologija yra gana gyvybinga ir jau vieną kartą įrodyta.

Prototipai

Menas iš Manheteno projekto sukūrė du darbo prototypes skysto druskos reaktoriaus 1950 ir 1960 m. Atitinkamai.

Tačiau reaktoriai pasirodė esąs netinkami branduolinių ginklų kūrimui, o politiškai apsėstas politikai ir kariuomenė blokavo projekto finansavimą nepaisant puikios energijos potencialo.

Paskutinis darbo druskos ir druskos reaktorius buvo uždarytas 1969 m.

Šiandien kai kurie verslininkai, mokslininkai ir aktyvistai ketina atkurti ir modernizuoti technologijas, ir jie dirba nenutrūkstamai, kad vėl jį paleisti, kaip ir kai kurios suinteresuotos valstybės, tokios kaip Indija ir Kinija.

Dabar Kinija išleidžia daugiau nei 350 milijonų JAV dolerių per metus, kad būtų sukurta ir pradėta naudoti šios technologijos versija, žinoma dar šaltojo karo metu.

Argumentai dėl branduolinės energijos

Branduoliniai reaktoriai leidžia jums gauti didžiulį degalų kiekį, kurio išmetimas į atmosferą yra minimalus. Uranas gali pagaminti apie 16.000 kartų daugiau energijos nei anglies. Tuo pat metu branduolinė energija yra milijoną kartų švaresnė.

Siekiant išspręsti klimato kaitos problemą, būtina priimti sprendimus remiantis faktais, o ne išankstiniais nuostatomis. Klimatas yra svarbus, kiek išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų patenka į atmosferą, o ne iš to, iš kur jie kilę - atsinaujinančios energijos šaltiniai ar branduoliniai reaktoriai.

Branduolinė energija gali aprūpinti energiją visais regionais ir valstybėmis, o jos atliekos atrodys nereikšmingos, palyginti su atliekomis, susidarančiomis deginant iškastinį kurą.

Ekonominė nauda

Akimirką pamirškime apie klimatą, nes politiniu, pasauliniu mastu priimtuose sprendimuose ekonomika vis svarbesnė už gamtą.

Nepaisant didelių subsidijų, kurias atominės elektrinės gaus iš valstybės, technologija yra viena iš pelningiausių.

2016 m. Branduolinė energija tapo pigesnė už energiją, gaunamą iš tų dujomis varomų jėgainių, kurios, pavyzdžiui, norint susidoroti su staigiu energijos suvartojimo didėjimu, yra paleidžiamos.

Be to, branduolinė energija yra daug pigesnė nei šiluminė energija, net jei neatsižvelgiame į paslėptus pavojus, kuriuos kelia ši senoji technologija (mirusių ir sužalotų angliavandenių gavyba, oro tarša, dėl kurios atsiranda ligos ir visuotinis atšilimas, kuris kelia grėsmę ne tik žmonėms, bet ir gamtai).

Tai jokiu būdu nereiškia, kad šiuolaikinės atominės elektrinės ir reaktoriai yra nepriekaištingi. Tačiau jie, ko gero, yra labiausiai naudinga ir veiksminga alternatyva organiniam kurui.

Baimė

Nepaisant statistikos ir mokslinių duomenų, visuomenei vis dar labai rūpi branduolinė energija.

Tokie tragiški atvejai, kaip Černobylio avarija ir sprogimas Fukušime, neracionaliai gąsdina žmones, nepaisant to, kad jie neatspindi tikrosios situacijos.

Faktas yra tas, kad faktiniai branduolinės energijos saugumo rodikliai gerokai viršija dujų, vandens ir šilumos energijos rodiklius.

Šiuo atveju neracionali baimė yra šiek tiek panaši į orlaivių baimę. Dėl to, kad lėktuvo avarija vyksta taip retai ir yra taip aktyviai aptariama, žmonės pasąmoningai bijo skristi, nepaisant to, kad oro transportas yra saugiausias iki šiol. Saugiau skristi lėktuvu nei vaikščioti.

Tas pats pasakytina ir apie branduolinę energiją.

Mažai žmonių žino tokių nelaimingų atsitikimų kaip San Bruno ar Banciao užtvankos. Pirmuoju atveju sprogimas Keleivių dujų jėgainėje sukėlė aštuonių žmonių mirtį, o dėl Kinijos užtvankos žlugimo mirė 230 000 žmonių. Tai yra žymiai didesnis mirčių skaičius nei nelaimingų atsitikimų Černobylyje ir Fukušime rezultatas.

Vis dėlto visuomenė nebijo hidroenergijos ar gamtinių dujų.

Branduolinė energija nuosekliai rodo, kad iki šiol tai yra saugiausia ir efektyviausia technologija. Jei skysto druskos reaktoriai artimiausioje ateityje tampa realybe, saugos rodikliai dar labiau padidės.

Koks yra delsimas?

Jei torio skysto ir druskos reaktoriai yra tokie geri ir pelningi, kodėl technologija stovi?

Atsakymas iš esmės susijęs su tuo, kad mokslinė projekto dalis yra lengvesnė nei inžinierinė. Sukūrimas ir saugus reaktorių paleidimas druskos lydyklose yra ilgas ir sunkus darbas, kurio užbaigimas priklauso nuo paramos ir finansavimo.

Be to, druskos lydymas yra pavojingas žmonių, kurie dirba su juo, sveikatai.

Lydalo sudėtyje yra berilio, reguliuojančio branduolio dalijimąsi. Tai labai pavojingas elementas. Jei atsiras medžiagos nutekėjimas, berilija virsta purvu "sniegu", kurį darbuotojai gali įkvėpti. Dėl to kyla plaučių vėžio pavojus.

Druskos lydymasis taip pat yra ličio elementas, kuris skatina radioaktyviųjų dujų, vadinamų tričio, susidarymą. Ličio nėra toks pavojingas kaip berilio, tačiau patekdamas į vandenį šis sunkusis elementas tampa radioaktyvus.

Nepaisant visų šių galimų pavojų, geras reaktoriaus dizainas, tinkami saugos protokolai ir apsauginė įranga gali sumažinti šiuos ir kitus pavojus.