Filmas "gyvai": kritikai ir publika

Rusijos kino pramonės gyvena pasaulio tendencijas. Dauguma filmų kūrėjai sako, tinginystė modernią žiūrovą, kuris nori TV filmų. Dramos kaip toks buvo populiarus 60-90-ųjų praėjusio šimtmečio. Dabar situacija yra kitokia užduotis - linksminti, ir amžius, kuris yra orientuotas platintojų - 12-25 metų.

Niša "suaugusiųjų" filmas pamažu užima televizijos serialų. Labai liūdna, bet faktas lieka faktu. Nepaisant to, ir užsienyje, ir Rusijoje yra kūrėjai, bando perteikti idėją per ekraną. Ir jie turi savo gerbėjų ir gerbėjų.

Gyventi bet kokia kaina

Filmas "Gyvenimas" Jaučiai - ūminis socialinio filosofinė drama. Režisierius mato savo paskirtį šių paveikslų sukūrimo, nors gerai žino, kad ši meno rūšis išgyvena sunkius laikus.

Filmas nėra aiškiai nesusijusi su mainstream - tai meno namai "ir iš", nes, tiesą sakant, ir kiti darbai šio meistro. Turiu pasakyti, kad tarp žiūrovų domino kinas ir "Bulls" įgijo populiarumą ir gerbėjų - jo darbas yra įdomus ir atpažįstamas.

Direktorius, interviu prisipažino, kad jis buvo labai traukia žmogaus netobulumo tema - ". Live" yra ne išimtis, o vaizdas yra vadinamas Filmo esmė, trumpai tariant, yra parodyti, kokia trapi yra moraliniai principai tuo metu, kai žmogaus gyvybei gresia pavojus. Daugeliu atvejų, tai atrodo, kad nei orumas, nei deklaruota tikėjimas Dievu ar gera gamta kaip charakterio bruožas negali pasijungti slopinti instinktas išgyventi bet kokia kaina.

Istorijos sklypas

Sklypas yra paprasta ir paviršutiniškos: Senos Hunter Mykolo, Gavę medžioti su savo mylimajai šuo, it turns out, kaip sakoma, "netinkamu laiku netinkamoje vietoje." Miške, jis susiduria su jauno vyro, vardu Andrius, kuris apgynė kelių banditai jį vejasi. Be to, vyresnio amžiaus ir jauni herojai bando pabėgti kartu - pirmiausia Michael automobilį, o tada - pėsčiomis (kai automobilis įstrigo purve).

Veikėjai yra priešingi pasauliai: Andrew nori parodyti savo cinizmą, Michaelas stovi jo priešininko. Medžiotojas sako, kad jis tiki Dievu ir lanko bažnyčią, jis turi šeimą, su kuriais jis yra prijungtas. Tai reiškia, kad filmo autorius parodo mums įprastą vidurkį asmuo, kuris nėra svetimas moralės normas. Bet kuriuo atveju, akivaizdu, kad jis turi aiškią idėją apie juos.

Moralė ir aplinkybės

Apie tai, kaip moralė pamažu tolsta į foną ir nebėra prižiūri herojaus veiksmus, ir rodo paveikslą "gyvai": filmą Jurijus Jaučiai albumų, iš kurių paprastai teigiamas (nors ir labai skiriasi), žingsnis po žingsnio atveria savo auditoriją, ką žmonių nepalankių aplinkybių.

Michael į "pažanga" per vieną dieną prasme mesti viską, kad davė vyro civilizaciją. Pirmiausia jis užima pirmą žingsnį kelyje į išdavystės: sutinka nužudyti šunį, kuris gali žievės duoti bėglius. Epizodas, kuriame ji užgniaužia jauno medžiotojo mėnulį, sukėlė karštų diskusijų tarp visuomenei.

Dalis auditorijos sutiko, kad toks aktas buvo būtinas, kai kalbama - į žmogaus gyvenimą, siekiant, kad gyvūnas kaip aukos - normaliai. Kiti nesutinka su šio klausimo formulavimo, manydama, kad padėtis gali (ir turėtų) buvo išspręstas skirtingai. Trečia, žiūrėti filmą, "Live" Jaučiai nuomonė skirta nustatyti, ar šuo patyrė tikrovėje.

Gyvūnai ar žmonės

Turiu pasakyti, kad filmuotos medžiagos realizmas yra tikrai Creepy. Scenos žiaurumas yra labai nemalonus jausmas, visi recenzentai pasakyti, teigdamas, tik apie tai, kaip epizodas buvo reikalaujama atskleisti filmų tema.

Kitas bandymas Mykolo yra žvejys, kuris žvejoja priešingoje ežero kranto. Nors Andrew swims per upę, medžiotojas turi išlaikyti mėgėjiškos žūklės skristi į jaunas bendrininku buvo suteikta galimybė imtis savo automobilio raktus ar susitarti imtis juos į miestą.

sunku pasirinkimas

Kaip rezultatas, žvejys sugeba pabėgti: Michaelas negalėjo šaudyti - tada medžiotojas lieka vietoje (ir jo banditai yra sugauti), o antrasis personažas veikia ant vieno. Kaip likimo jie vėl susitikti, tada Andriejus pakeičia savo įkaitais (vienas iš persekiotojų) ant medžiotojas, tokiu būdu sutaupant Michael gyvenimą. Tada jie paleisti vėl kartu ir atsiduria kampais ant apleisto ūkyje.

Po Andriejus iš žaidimo, atsitrenkti epilepsijos priepuolis, mob bosas Michaelas siūlo nužudyti "partneris" mainais už savo gyvenimą - ir po trumpo vidaus kova dar kulka garso. Banditai palikti, ir nuniokojo netikėtų įvykių dienos medžiotojas tęsė kelionę vienas, mesti savo ginklą kelyje.

Nužudyti, siekiant išgyventi

Turiu pasakyti, kad toks veiksmas herojus rado supratimą didžioji dauguma žiūrovų: daugelis mano, kad tokioje situacijoje, kurioje paaiškėjo, kad Mykolas, "daryti kitaip galėjo tik šventuoju." Reti gabalas yra dažytos kaip filosofinės refleksijos, kaip filmas "Gyvenimas": albumų tiesiog konkuruoti laipsnį gylio ir abstrakcijos.

Žiūrovų ir apmąstyti žmogaus egzistencijos beprasmiškumą, ir iliuzinė moralinių "Add-ons", kad atskirti vyro nuo žvėries. Daug buvo pasakyta apie tai, kad beveik kiekvieną nužudyti kitą žmogų išgelbėti savo gyvenimą. Pažymėtina, kad daugelis atskirai nustatyta, kad nukentėjusysis buvo "svetimas", "užsienietis", kurios absurdiškas auka.

Peržiūri patirtis

Tai istorija, kuri pasakoja filmo "Life". Atsiliepimai pasakyti šiek tiek istorija schematiškai, taip pat "ištraukti" iš atskirų epizodų. Pavyzdžiui, buvo kritikuojama atakas Andrejus (tarkim, per sąmoningai direktorius atneša Michaelas nužudyti).

Apskritai, filmas "To Live" Jaučiai (nepaisant akivaizdžių "vienuma" filmus), teigiamai įvertino publika.

Pagrindinis kriterijus, auditorijos pastabose dar stumti faktorius apmąstymams. Daugelis komentatorių teigia, kad po knygų išvaizda tapo mąstantis apie daugelį dalykų - įskaitant savo egzistavimo laikinumą. Kai tiesiog "pasiūlė maldas ne gauti į situaciją, kurioje pasirodė esąs Yuriya Bykova herojai", nes pakanka su savimi sąžiningas suprasti, kad panašioje situacijoje būtų padaręs lygiai tas pats.

Pasmerkti, atleisti, perkelti visuomenei

Nedaug turėjo drąsos pasmerkti Mykolą. Galbūt tai dar vienas iš savikritikos auditorijai demonstravimas. Direktorius mano, kad šis moralinės degradacijos visuomenės būklę, nunykimas galantiškas požiūrį į gyvenimą (kuris, anot jo, niekada nebuvo rusų kalba).

Pats Jaučiai - žmogus, kuris sukūrė filmo "Gyventi" (atsakymus, kuri rodo, kad kiekvienas supranta savaip istoriją), prisipažino norą įrodyti, kad tie, kurie gyvena harmonijoje su aplinkiniu pasauliu, tiesiog pasisekė. Tai nėra asmeninis nuopelnas žmogus, jis tiesiog nėra nukentėjo atitinkamas aplinkybes, kurios galėtų atsirasti. Tiesą sakant, susidoroti su slėgio vienetas, galintis, tačiau, kaip minėta, "Bulls" pasirinko jo objektas yra žmogaus silpnumas.

Atskirame rašte, kad direktorius planas sumažėjo pat su savo auditorija: daug atsiliepimai yra panašios arba tapačios idėją. Kitas klausimas yra tai, kad komentatoriai nesijaučia apie šį atspindys, o režisierius, atrodo, bando pasiekti šį poveikį.

Direktoriaus vizija ir visuomenė teismas

Reikia pasakyti, ne visi sutinka su režisieriaus viziją. Nepaisant to, man patiko filmas. Pasiutęs verkia, kad "jis yra amoralus", "kas yra nušauti", ir tt - .. Absoliuti mažuma, kuri gali ne, bet džiaugtis.

Be pagrindinio taško, kad kūrėjai norėjo perteikti savo auditoriją, gavome dėmesio ir priemones, kuriomis tai buvo padaryta.

Kalbant apie meninę vertę filmo "Gyventi" gavo įvairių atsiliepimų. Dalis auditorijos susipažino aukštos kokybės žaidimų filmuotą medžiagą ", kad galite atsispausdinti ir pakabinti ant sienos." Kiti, išrankesni žinovų pastebėjo keletą trūkumų: pavyzdžiui, blogą įvaizdį epizodas su žvejys.

Filmo simbolika

Ieškodama gilesnę prasmę kai kurie komentatoriai bando apibendrinti filmo įvykių, suteikti jiems tam tikrą simboliką: lengvumas, su kuria Michaelas nužudė jo partnerį, jie sako, parodo moralinio degradavimo Rusijos visuomenės gylį. Bendras įspūdis tamsa ir sielvartą - atšiaurių realybe pasibjaurėjimas, simbolizuoja tuščią, apleistą ūkį.

Į klausimą, kodėl Michaelas turėjo mirti, bet ne žudyti Andriejų klausimą reikia atsakyti, bet kokiu atveju, negavo, nors ir yra nuomonės, kad sukelti jam ieškoti religinio konteksto filmo. Senyvi medžiotojas teigia, kad jis tiki Dievą, bet it turns out, kad arčiau prie jo pasirodė grūdinto ateistų ir cinikas Andriejų: Jis išgelbėjo Michael gyvenimą, ir jis trumpai dvejojo prieš nušaunant savo gelbėtoją.

Dvi skirtingos kino pasaulis

Reikėtų pažymėti, kad yra dar vienas filmas tuo pačiu pavadinimu, autorius yra Vasilijus Sigarevas ritės. Šis filmas bando atsakyti į kitą klausimą: "Kaip įveikti problemų". Trys herojai paveikslai neteko artimuosius: a little boy - jo tėvas, mergaitei - jaunuolį, jo motina - dukterys. Visi jie turi kažkaip gyventi su juo, ir kiekvienas susiduria su savo pragarą.

Veiksmas vyksta prieš skurdo, purvo ir kitų siaubą Rusijos sausumą, kuri didžiąja dalimi, neturi menkiausio supratimo fone, tie, kurie palieka atsiliepimus internete. Polių negatyvumo suvaidino svarbų vaidmenį auditorijos įvertinimų. Galbūt todėl, kad šio filmo "gyvai" 2012 (atsiliepimai rodo, šoką patyrė auditorijai) nėra uždirbo daugybę apdovanojimų.

Nepaisant prasme skirtumo, ji turi du to paties filmo ir apskritai. Akivaizdu - apeliacija į problemą abejingumo. Kiekvienas iš mūsų yra užrakintas savo pasaulyje, tiek palūkanų todėl "pašaliečių" Žmogus - iki tokio laipsnio, kad mes prieiname prie išvados, kad jis gali net mirti. Tai rodo, Jaučiai nušautas filmas "To Live": atsiliepimų 2010 aiškiai parodyti žmonių norą paaukoti svetimas, nes, atsižvelgiant į jo komentatoriai nejaučia jokios atsakomybės.

Sigareva nuotrauka ragina jis "ne" atrodo, gaila jam - tai vėliau filmas "gyvai". Kritikai profesiniame pasaulyje yra aiškiai pareikšti juosta 2012. Tai liudija apdovanojimų rinkinys. Jei darbas Yuriya Bykova laimėjo savo tik du (Smolensko festivalį "Golden Phoenix" nominacijos "Debiutas" ir specialų prizą bendrojo gamintojo festivalio "Amūro ruduo"), filmas "gyventi" (2012), apžvalgos, kurios pagal žiūrovų buvo daug sunkesnis , buvo iš Wiesbaden festivalio nugalėtojas, tačiau taip pat gavo prizų už geriausią režisieriaus darbą, kinematografija ir veikia darbe.