Ar mes gyvename virtualiame pasaulyje?

Žmonija šiandien yra taip stiprinamas aukštųjų technologijų ir virtualios realybės, kad atsirado pirmą prielaidą (ne iš įprastos žmogus iš gatvės, ir iš žinomo fizikos ir kosmologijos), kad mūsų visata - tai ne realybė, bet tik gigantiškas modeliavimas realybe. Turėtume galvoti apie tai rimtai, ar būtina imtis tokių pažadų, kaip kitos mokslinės fantastikos filmas sklypo?

Jūs esate realus? Kas apie mane?

Kai jis buvo grynai filosofiniai klausimai plano. Mokslininkai tiesiog bando išsiaiškinti, kaip veikia pasaulis. Bet dabar reikia turėti smalsus protas nuėjo į kitą plokštumą. A fizikai, kosmologai ir technologų skaičius linksmintis save su mintimi, kad mes visi esame gyvo milžinišką kompiuterio modelį, yra ne daugiau kaip matricos dalį. Pasirodo, kad mes egzistuojame virtualiame pasaulyje, kuris yra klaidingai laikoma tiesa.

Mūsų instinktai, žinoma, yra sukilę. Visa tai yra labai reali, kad būtų klastotė. Taurės svoris mano vertus, kavos aromatas, garsai aplink mane - kaip sukurti tokią didžiulę patirtį?

Bet tuo pačiu metu yra neeilinis pažanga kompiuterių mokslo ir informacinių technologijų srityje per pastaruosius kelis dešimtmečius. Kompiuteriai davė mums žaidimą su antgamtine realizmo, su autonominių veikėjų, kurie reaguoja į mūsų veiksmus. Ir mes nesąmoningai panardintas į virtualios realybės - į treniruoklio tipo su dideliu galios įtikinėjimo.

Tai pakankamai, kad žmogus paranojikas.

Gyvenime - kaip filmuose

Iš virtualaus pasaulio, kaip žmonių gyvenamąsias erdves su precedento aiškumo idėja davė mums Holivudo Blockbuster "Matrica". Šioje istorijoje, žmonės yra užrakintos virtualiame pasaulyje, kad jie mato tai kaip realybe. Sci-fi košmaras - apie Spąstai visatoje, gimęs mūsų protus perspektyva - galima atsekti dar, pavyzdžiui, filme "Videodrome" David Cronenberg (1983) ir "Brazil" Terri Gilliama (1985).

Visi šie dystopian pagimdė keletą klausimų: kas yra tiesa, ir tai - fantastika? Ar mes gyvename iliuzijų ar iliuzija - virtualią visatą, kurio idėja yra, nustatytą paranojikas mokslo?

2016 birželio mėn į aukštųjų technologijų Elon Musk srityje verslininkas sakė, kad šansai - "milijardo su vienu" prieš mus, gyvenančios "pagrindinės realybės".

Jis buvo po dirbtinio intelekto guru Rey Kurtsveyl pasiūlė, kad "gal visa mūsų Visata -. Yra mokslinis eksperimentas jaunas moksleivis iš kitos visatos"

Beje, kai kurie fizikai yra pasirengęs apsvarstyti tokią galimybę. 2016 balandžio klausimas buvo aptartas Amerikos gamtos istorijos muziejus Niujorke.

Įrodymai?

Šalininkai iš virtualios visatos idėja sukelti bent du argumentus už tai, kad mes negalime gyventi realiame pasaulyje. Taigi, kosmologas Alan Guth rodo, kad mūsų visata gali būti realus, tačiau tai yra kažkas laboratorinio eksperimento. Idėja yra tai, kad jis buvo sukurtas kai kurių superintelligence rūšies, panašaus į tai, kaip biologai augti kolonijų mikroorganizmų.

Iš esmės, nėra nieko, kad užkertamas kelias "gamyba" visatos su dirbtinio Big Bang pagalba galimybė - sako Guth. Kai tai yra visata, kurioje naujagimį, nebuvo sunaikinta. Tiesiog sukūrė naują "burbulas" iš erdvės-laiko, kad tai buvo įmanoma atgnybti iš visatos motina ir praranda kontaktą su juo. Šis scenarijus galėtų turėti tam tikrą veislę. Pavyzdžiui, visata galėjo gimė kai vamzdžio ekvivalentu.

Tačiau yra ir kitas scenarijus, kurie galėtų paneigti visus mūsų sąvokas tikrovės.

Jis susideda iš to, kad mes - yra visiškai modeliuojama. Mes galime būti nieko daugiau, nei tvarko milžinišką kompiuterių programa simbolių vaizdo žaidimų informacijos eilutę. Net mūsų smegenys imituoja ir reaguoja į imituoti sensorine.

Nuo šio taško, nėra matrica "bėgimas nuo tikrovės". Tai - kur mes gyvename, ir tai yra vienintelis mūsų šansas "gyvena" ne visiems.

Bet kodėl tiki tokios galimybės?

Argumentas yra paprasta: mes padarėme modeliavimas. Mes atliekame kompiuterinę simuliaciją ne tik žaidimų, bet ir mokslinių tyrimų. Mokslininkai bando imituoti aspektus pasaulyje įvairiais lygiais - nuo Elementarioji iki sveikų visuomenių ar galaktikų.

Pavyzdžiui, kompiuterinis modeliavimas gyvūnai gali pasakyti, kaip jie sukurti, ką jų elgesį. Kitos modeliavimas padeda mums suprasti, kaip suformuoti planetų, žvaigždžių ir galaktikų.

Mes taip pat gali imituoti žmogaus visuomenę naudojant gana paprastą "agentų", kurie daro pasirinkimą pagal tam tikras taisykles. Tai suteikia mums tai, kaip tarp asmenų ir įmonių bendradarbiavimas, pavyzdžiui, miesto plėtoja veikimo taisykles kelių ir ekonomikos, ir dar daugiau supratimo.

Šie modeliai tampa vis sudėtingesnė. Kas gali pasakyti, kad mes negalime sukurti virtualius būtybių, kuris požymių sąmonės? Pažanga smegenų funkcijas ir platų kvantinės skaičiavimus suprasti, kad ši perspektyva labiau tikėtina.

Jeigu mes kada nors pasieks tą lygį, didžiulis skaičius modelių dirbs už mus. Jie bus daug daugiau, nei iš "realaus" pasaulio aplink mus gyventojų.

Ir kodėl negali manyti, kad kai kurie kiti protas visatoje jau pasiekė šį tašką?

Iš multiverse idėja

Niekas neneigia, kad daugelio visatų egzistavimą, suformuotą taip pat Big Bang. Tačiau lygiagrečiai visatos - tai gana spekuliatyvi idėja, kuri rodo, kad mūsų visata - tai tik modelis, kurio parametrai buvo rafinuotas duoti įdomių rezultatų, pavyzdžiui, žvaigždžių, galaktikų ir žmonių.

Taigi, mes turime į klausimo esmę. Jei realybės - tai tik informacija, tada mes negali būti "tikra" informacija - tai yra viskas, ką mes galime būti. Ir yra skirtumas, nes šie duomenys yra užprogramuotas gamtos ar superumnym kūrėjas? Matyt, bet kuriuo atveju, mūsų autoriai, iš esmės, įsikišti į modeliavimo rezultatais, ar net "išjungti" procesą. Kaip turėtume apie tai manote?

Ir dar, į mūsų tikrovę

Žinoma, mes gana pokštas kosmologas Kurzweil apie lakuotais paauglys iš kitos visatos, kuris užprogramuotas mūsų pasaulį. Ir dauguma iš virtualios realybės remiantis tuo, kad dabar 21-ajame amžiuje, mes darome kompiuterinius žaidimus, o ne tai, kad kas nors supersuschestv idėjos šalininkų.

Nėra jokių abejonių, kad daugelis iš "universalios modeliavimo" šalininkų - Avid gerbėjai mokslinės fantastikos filmų. Bet mes žinome, giliai, kad tikrovės koncepciją - tai yra tai, kas mes esame, o ne kai hipotetinis pasaulis.

Senas kaip pasaulis

Šiandien - aukštųjų technologijų amžius. Tačiau klausimais realybės ir nerealybės filosofų kovojo šimtmečius.

Platonas susimąstėte: ką daryti, jei tai, ką mes suvokiame kaip realybę, tik šešėliai prognozuojama ant olos sienos? Immanuel Kant teigė, kad pasaulis aplink gali būti šiek tiek "dalykas pats savaime", kuri yra mūsų suvokimo pasirodymų pagrindas. Rene Dekart jo garsus frazė "Aš manau, todėl aš egzistuoju" parodė, kad gebėjimas mąstyti - tai vienintelis svarbus kriterijus egzistavimo, kad mes galime liudytojas.

Iš "imituojant pasaulio" sąvoka užima šį senovinį filosofinę idėją, kaip pagrindo. Nėra naujausių technologijų ir hipotezių žala. Kaip ir daugelis filosofinių galvosūkiai, jie skatina mus persvarstyti savo prielaidas ir išankstines nuostatas.

Tačiau iki šiol niekas negali įrodyti, kad mes egzistuojame tik praktiškai, jokių naujų idėjų nekeičia mūsų požiūrį į tikrovę iš esmės.

Ankstyvaisiais 1700, filosofas Dzhordzh Berkli teigė, kad pasaulis - tai tik iliuzija. Reaguodama į tai, anglų rašytojas Semyuel Dzhonson sakė: "Aš paneigti tai šis būdas!" - ir spardė rock.